Canon 70 -- Canon90
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 70 -- Canon90
Стоит ли менять Canon 70 на Canon90? Соблазняет кол-во. пикселей, возможность больше кропить. Видео не очень интересует (пока). :?:
Re[lazalnik]:
от: lazalnik
Стоит ли менять Canon 70 на Canon90? Соблазняет кол-во. пикселей, возможность больше кропить. Видео не очень интересует (пока). :?:
Вопрос зачем?
Возможность кропить, при лучшем качестве, решается использованием телеобъектива.
Но есть и другое, очень популярное мнение: Вам необходима , кровь из носу, беззеркалка. Может Кэнон, может Сони. Но это вам сейчас разъяснят.
Re[lazalnik]:
от: lazalnik
Стоит ли менять Canon 70 на Canon90? Соблазняет кол-во. пикселей, возможность больше кропить. Видео не очень интересует (пока). :?:
Какие у вас есть сейчас объективы?
Re[А Морозов]:
Вы не из Конаково? (личный вопрос)
Нэ надо кров!Нэ надо БЗ! Ну, правда, если ТС скрытый миллионэр и денег девать некуда.....
Нэ надо кров!Нэ надо БЗ! Ну, правда, если ТС скрытый миллионэр и денег девать некуда.....
Re[Павел Ионас]:
Павэл, не пишите больше ерунды. Спасибо.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Вы не из Конаково? (личный вопрос)
Нэ надо кров!Нэ надо БЗ! Ну, правда, если ТС скрытый миллионэр и денег девать некуда.....
Юстированый второй пятак с помойки?
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Юстированый второй пятак с помойки?
от:Павел Ионас
За последние лет 35 ни разу не требовалось юстировки, настройки и т.п. - не требовалось!Подробнее
Re[А Морозов]:
Я как рад поменял канон 70д на канон 90д и не жалею.. в 90д есть микрофон и выход на наушники так что писать видео супер. Я еще прикупил обьектив 18-135 EFS со стабилизатором... берите канон 90д не пожалеете. Ах да еще имеется джостик для фокусировочной точки
Re[АндиСтудия.рф]:
Джостик вообще, как поговаривают, необходимая опция в любых камерах. Даже запросто заменяет фокусировку по глазу.
Ну и встроенный микрофон для видео супер.
Ну и встроенный микрофон для видео супер.
Re[АндиСтудия.рф]:
Да не надо ему видео!
Re[lazalnik]:
от: lazalnik
Соблазняет кол-во. пикселей, возможность больше кропить.
не изучали вариант на те же деньги купить длиннофокусную оптику? По изобразительным возможностям это точно будет лучше.
Re[v1ctorych]:
Основной Canon 300 L, 55-250
Re[lazalnik]:
от: lazalnik
Основной Canon 300 L, 55-250
тогда, конечно, дешевле будет сменить камеру....
Re[lazalnik]:
У меня была 70Д. Крайне неудачная камера. Первый блин дуальпикселя. Через LV гигантский блэкаут при съемке. Цвета тоже, на мой вкус, после 60Д отличались в худшую сторону. Купил после нее 80Д - совсем другая камера, лучше.
90Д, наверное, тоже.
90Д, наверное, тоже.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Вам необходима , кровь из носу, беззеркалка. Может Кэнон, может Сони. Но это вам сейчас разъяснят.
Дядя провокатор?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Вы не из Конаково? (личный вопрос)
Нэ надо кров!Нэ надо БЗ! Ну, правда, если ТС скрытый миллионэр и денег девать некуда.....
Нет.
В Тверской обл есть еще и Рижский ход.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Дядя провокатор?
Я не прав, или Вам чем-то помешал?
Re[АндиСтудия.рф]:
читал - автофокус через видоискатель в 90d действительно не доработан и промахивается даже на статичных объектах. так?
Re[lazalnik]:
от: lazalnik
читал - автофокус через видоискатель в 90d действительно не доработан и промахивается даже на статичных объектах. так?
А почему бы Вам не пойти в профильную ветку и поспрашивать там? Там есть активные пользователи, прекрасно снимающие пернатых на 100-400
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Я не прав, или Вам чем-то помешал?
А к чему ваши глубокомысленные заключения?
Попытка спустить ветку в срач?