Тушка 6Д, попробовал 100-400 не понравился, тяжелый, тромбон, автофокус не такой шустрый и т.п. 70-300 понравился, но 70-200 картинка приятней и более резкая.
Прямо не знаю что делать.
Canon 70-300/4-5.6L IS USM VS Canon 70-200/4L IS USM Посоветуйте с выбором.
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Canon 70-300/4-5.6L IS USM VS Canon 70-200/4L IS USM Посоветуйте с выбором.
Re[Станислав Э]:
Уффф... с одной стороны, у 70-200, безусловно, всё лучше, кроме одного - нет 300 мм. Если не для птичек - то 70-200. Если для чего-то более удалённого - то, конечно, берите 70-300, а то 200 мм будет постоянно не хватать. Нужно учитывать, что на 200мм у 70-300 дырка 5.0. Мне вот пришлось-таки брать 300 мм фикс и экстендер, но это уже для других целей. Для тревела и бытовых съёмок вполне хватает связки 24-105 + 70-200 и 300 мм тут совсем не хочется использовать.
