Canon 70-300 IS USM или 70-200 4L

Подскажите, пожалуйста какой из этих объективов (Canon 70-300 IS USM или 70-200 4L) лучше выбрать?
Объектив нужен в основном для съемки удаленных объектов и портретов на улице с рук.
В 70-300 привлекает стабилизатор и более широкий диапазон, а в 70-200 буковка L. На сколько эффективен стабилизатор? На сколько L-ка будет лучше рисовать и резче рисовать?

баян ффпоиск непомогает?

Цитата:

от: Яр__Ех-Нфк
баян ффпоиск непомогает?

нет. поможет выпить проявителя и . Эту тему тут уже обжевали-пережевали. Поезгрулит.

Цитата:

от: Яр__Ех-Нфк
баян ффпоиск непомогает?

Нет не помогает!

Цитата:

от: Decibell

нет. поможет выпить проявителя и . Эту тему тут уже обжевали-пережевали. Поезгрулит.

Ну началось....

Ответить на вопрос нормально мы не можем! Мы понимаете ли перетрудимся!
А всякую ерунду писать это всегда пожалуйста! Это не обременительно!

P.S. Лучше ни как не отвечать! Чем ТАК...

Руки трясутся, тогда 70-300
Снимать будете немного, тогда 70-300
300 нужно - (птички и т.д., хотя и 300 может оказаться мало), тогда 70-300
Только резкость нужна, тогда 70-300


Иначе:
Второй вариант+доп аккумулятор.

Однозначно. Проявителя и апстену.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=189456&page=1#listStart

Цитата:

от: Decibell
Однозначно. Проявителя и апстену.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=189456&page=1#listStart

Секунд пятнадцать, кстати, заняло. У вас там што? Инет на голубиной тяге штоль? Уж на што у меня жопорес...

Цитата:

от:Карпов Александр
Подскажите, пожалуйста какой из этих объективов (Canon 70-300 IS USM или 70-200 4L) лучше выбрать?
Объектив нужен в основном для съемки удаленных объектов и портретов на улице с рук.
В 70-300 привлекает стабилизатор и более широкий диапазон, а в 70-200 буковка L. На сколько эффективен стабилизатор? На сколько L-ка будет лучше рисовать и резче рисовать?

Подробнее

По поводу стабилизатора на 28-135 вот провел тестик
http://kompfirma.narod.ru/test3.jpg