Canon 70-210 f4 af трамбон или canon 100-300 5.6L

Здравствуйте, создав тему ниже о выборе телевика-портретника на canon 5D, пришел к выводу, что надо поднакопить и потом уже выбирать между 70-200 2.8 или 135/2
Но пока покупку желаемого объектива я отложил, а снимать и пробовать новое фокусное хочется уже сейчас, то выбираю между очень бюджетным Canon 70-210 f4 af трамбон и canon 100-300 5.6L.
Может быть у кого-то был опыт использования и сравнения этих объективов, хотелось бы услышать мнение.
Спасибо!
(Даже как-то подумал 24-105 мм купить, но вроде бы есть хороший-любительский 50 мм 1.4, из за одного фокусного 105 покупать, наверное нет смысла)

кроме вас тут никто не расставит приоритеты. Пока не попробуешь, не узнаешь.
Опыт только личный, насколько нужны длинные фокусные и какие. Хватит ли 200 мм или надо 300 мм.
В обычной природно-пейзажной съемке длиннее 200 мм нужно не так часто. А если хочется поснимать птичек, то 300 мм это только начало.

Для портрета 70-200 L IS или 135 2.0. Это разные вещи.
Ваши - дешёвка, не интересуют для портрета на ФФ практически никого.

Цитата:

от: Павел Ионас
Для портрета 70-200 L IS или 135 2.0. Это разные вещи.
Ваши - дешёвка, не интересуют для портрета на ФФ практически никого.

Почему не интересуют и был ли опыт в использовании 100-300 5.6 L?

Не интересуют т.к. это не портретники.
Был. 100-300 5.6 L отличный старый обьектив для съемки в горах.Лучше зимних.

Цитата:

от: Павел Ионас
Не интересуют т.к. это не портретники.
Был. 100-300 5.6 L отличный старый обьектив для съемки в горах.Лучше зимних.

Понял, спасибо.