Здравствуйте, Уважаемые!
Что посоветуете - Canon 70-200+Extender или 100-400?
Снимаю на 350D. Интересует работа 70-200/4 с "удлинителем" - будет работать корректно или критичен 70-200/2,8? будет ли работать IS?
Спасибо за мнение, буду рад увидеть примеры
Canon 70-200+Extender или 100-400
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Canon 70-200+Extender или 100-400
Re[karpah]:
Корректно работать не будет, т.к. критично 2.8, ибо экстендер "съест" светосилу и заветные 5.6 для автофокуса останутся за бортом... а вот IS'у по барабану - если раньше работал, то и с экстендером будет...
Т.ч. 70-200 f/4 имеет засаду в виде отказа от применения экстендера
А вот советовать - дело неблагодарное... Все зависит от наиболее часто используемых фокусных... мне болтаться с 100-400 просто в лом - и тяжело, и... да и не использую я такие фокусные...
У меня основные от 16 до 200... редко больше, но тогда накручиваю 2Х экстендер и "без проблем"
Т.ч. 70-200 f/4 имеет засаду в виде отказа от применения экстендера
А вот советовать - дело неблагодарное... Все зависит от наиболее часто используемых фокусных... мне болтаться с 100-400 просто в лом - и тяжело, и... да и не использую я такие фокусные...
У меня основные от 16 до 200... редко больше, но тогда накручиваю 2Х экстендер и "без проблем"
Re[karpah]:
от:karpah
Здравствуйте, Уважаемые!
Что посоветуете - Canon 70-200+Extender или 100-400?
Снимаю на 350D. Интересует работа 70-200/4 с "удлинителем" - будет работать корректно или критичен 70-200/2,8? будет ли работать IS?
Спасибо за мнение, буду рад увидеть примерыПодробнее
Ста-арый баян.
Многократно сравнивалось качество картинок.
100-400 будет лучше
но кроме картинки есть и другие соображения...
зависит от вас