Собираюсь разжиться этим стеклом, может кто-нибудь расскажет как оно в работе? Про вес и крышку знаю ибо щупал.
Собираюсь брать его на море/дачу, и т.п. Использую тушу eos300 с китовым 28-90/4-5.6.
Что вы думаете об этом всем?
(заранее спасибо)
canon 70-200/2.8 usm
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
canon 70-200/2.8 usm
Re[флегматик]:
Нахрена тебе такое мощное стекло? на такую тушку)) байонет вырвет)
Re[Alexand3r]:
))) хм, я его эпоксидной смолой приклею, тогда не оторвется ;)
Re[флегматик]:
от: флегматик
))) хм, я его эпоксидной смолой приклею, тогда не оторвется ;)
Эммм... ммм... BP220 к камере есть? Держать трудно будет без рукоятки. И батарейки сожрет очень быстро.
Я юзал EOS300 и 70-200/4 L - поскольку автофокус у камеры дурак дураком, бывалоча и траблы были. А так суперски все выходило. Может все же его? или IS версию (но тогда BP220 обязателен)
Re[QUAsit]:
BP220 нет, но наверное возьму ее.
Про ИС скажу, что выбирал между 70-200/4L IS и 70-200/2.8 без IS, но все же светосила перевесила.
Про ИС скажу, что выбирал между 70-200/4L IS и 70-200/2.8 без IS, но все же светосила перевесила.
Re[флегматик]:
А если подумать: часто вы собираетесь пользовать сей объектив с максимально распахнутой дыркой?????
При этом учтите: ГРИП будет очень маленьким. Легко будет пролететь.
Тем более, камера легкая, без батарейного болка (пока).
Да еще и в путешествия...... Не понимаю.
Это профессиональная Реортажная линза, а не объектив для дома и семьи.
Словом, тот автор, который про Canon 70-200 f/4 L IS USM сказал. Прав!!!!
Я к его мнению присоединяюсь!
При этом учтите: ГРИП будет очень маленьким. Легко будет пролететь.
Тем более, камера легкая, без батарейного болка (пока).
Да еще и в путешествия...... Не понимаю.
Это профессиональная Реортажная линза, а не объектив для дома и семьи.
Словом, тот автор, который про Canon 70-200 f/4 L IS USM сказал. Прав!!!!
Я к его мнению присоединяюсь!
