какой из этих объективов лучше для KANON 40D?
И ВООБЩЕ ПЛЮСЫ... МИНУСЫ... просто стоимость у них приблизительно одинаковая....
CANON 70-200 f4L ПРОТИВ CANON 70-300 F4-5,6 IS USM
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
CANON 70-200 f4L ПРОТИВ CANON 70-300 F4-5,6 IS USM
Re[Виктор.М.]:
от: Виктор.М.
какой из этих объективов лучше для KANON 40D?
И ВООБЩЕ ПЛЮСЫ... МИНУСЫ... просто стоимость у них приблизительно одинаковая....
В свое время передо мной стоял точно такой же выбор - выбрал 70-200/4 и ни разу не пожалел!
Насчет плюсов и минусов.
70-200/4:
(+) НЕ пылесос (при зумировании и фокусировке передняя линза не выезжает),
(+) постоянное относительное отверстие,
(+) быстрая фокусировка
(-) нет уплотнительного кольца на байонете,
(-) не 2,8
Впрочем, последние два пункта стоят совсем других денег...
70-300:
(+) ФР=300 мм
(+) привлекательная цена
(+) стаб
(-) диафрагма 5,6 на длинном фокусе (этого мало!)
(-) медленная в сравнении с элькой фокусировка
(-) пылесос (передняя линза выезжает при зумировании)
Короче, я за эльку, но если реально нужны 300 мм - альтернативы 70-300 за сравнимые деньги нет...
Re[Роман Зубко]:
мне тоже вот элько больше по душе.... но вот 300 мм и стабилизатор меня смутили))
Re[Виктор.М.]:
Они близки по качеству, см. обзор на www.photozone.de
Стабилизатор и 300 мм вещь полезная, решать вам.
Стабилизатор и 300 мм вещь полезная, решать вам.
Re[Роман Зубко]:
Судя по тестам, качество 70-300 на высоте. На 200 мм диафрагма у него 5, что не далеко от 4 у "эльки". Плюс ко всему, он не такой длинный и заметный.
Re[M_de_M]:
70-200 однозначно
Re[Виктор.М.]:
Соберите деньги на 70-200IS...
Re[Олег Романчук]:
IS очень критичен для такого фокусного расстояния??
ведь 10 000 разница!!!
ведь 10 000 разница!!!
Re[Олег Романчук]:
от: Олег Романчук
Соберите деньги на 70-200IS...
+1
Если выбирать между 70-200/4 и 70-300/4-5,6 IS USM, то нужно брать... 70-200/4 IS :D
На ФР=70 мм стаб может и не пригодиться (а может и пригодиться), а вот на 200 мм зачастую просто необходим. Главным образом, для компенсации дрожания рук (предельно допустимой выдержки 1/320 на кропе при съёмке с рук может в некоторых случаях и не хватить).
Re[Виктор.М.]:
Не знаю, насчет необходимости стаба. 70-200/4Л купил недавно. Съемка, в основном, при достаточно освещении, но ни одной карточки в брак из-за шевеленки. Правда, самая длинная пока выдержка была порядка 1/150. То есть, если планируете в основном снимать летом и большей частью днем, то стаб не нужен.
(Фот - Кэнон ЕОС3).
(Фот - Кэнон ЕОС3).
