Canon 70-200 f4 IS или 70-200 f 2.8 без IS

Выбираю между двумя объективами на 5D в качестве штатника. Цена на них почти одинакова. Судя по тестам : http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28/index.htm
склоняюсь к 70-200 f4.Также возможно как плюс, вес и новизна. В 70-200 2.8 без is не нравится отсутствие пыле влаго защиты. Про стабилизатор не могу сказать не пробовал, Снимаю для себя, в городе ,в путешествиях, в помещение портрет. Больше статики. Буду благодарен вашим советам.

Цитата:

от:Goal
Выбираю между двумя объективами на 5D в качестве штатника. Цена на них почти одинакова. Судя по тестам : http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28/index.htm
склоняюсь к 70-200 f4.Также возможно как плюс, вес и новизна. В 70-200 2.8 без is не нравится отсутствие пыле влаго защиты. Про стабилизатор не могу сказать не пробовал, Снимаю для себя, в городе ,в путешествиях, в помещение портрет. Больше статики. Буду благодарен вашим советам.

Подробнее

Если статика - 4L IS.
Сам год снимал на 70-300 IS - не хватало светосилы. Поменял на 2.8L. (Предварительно попробовал и 4L IS :) .)

Самый резкий из них тем более для 5Д - 4ИС(края)

Для Ваших случаев, заисключением может быть (ф4 все таки не 2.8) портрета надо однозначно 4ИС.

Пыле влаго защита понятие относительное. Без марка у основания и фильтра на передней линзе ниодин объектив не защищен от пыли и влаги.

Сам снимаю 2.8 без стаба.

Очень сложный вопрос. Пока не повалиться куча отзывов от "реальных" владельцев, трудно однозначно ответить. ИМХО- к 2.8 чуть больше доверия.

Цитата:

от: Goal
Снимаю для себя, в городе ,в путешествиях, в помещение портрет. Больше статики. Буду благодарен вашим советам.

светосилу, никакой стабилизацией не заменишь.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
светосилу, никакой стабилизацией не заменишь.

+1

Всем спасибо за ответы