Доброго времени суток, прошу дать совет относительно набора объективов.
Вот в чем заключается дилемма: 70-200 f2.8 is II или 200/2.8 L 135/2.0 L и 85 1.8
Преобладать будет постановочная съемка, но и серии аля "не упустить момент" на спортивных и иных мероприятиях тоже будут иметь место
Как уже говорил, камера 5дм2
В том, что качество фиксы дадут непревзойденное сомнение нет. Вопрос в другом, стоит ли своих денег 70-200
Заранее извиняюсь, если такой вопрос уже поднимался и/или где-то обсуждался.. ничего найти не смог
Тема закрыта
Canon 70-200 f/2.8 со стабом или набор фиксов для 5d m2
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Canon 70-200 f/2.8 со стабом или набор фиксов для 5d m2
Re[Kim_Evgeniy]:
для постановочной съемки я бы взял набор фиксов.
Re[Kim_Evgeniy]:
Я за 70-200 II
Re[1one]:
а не могли бы привести парочку доводов? за/против.
Пользовались сим объективом?
Пользовались сим объективом?
Re[Kim_Evgeniy]:
Не удалось попользоваться, но т.к. тоже есть потребность перекрыть эти фокусные - выбор пал именно на него. Пока коплю деньги.
По резкости всего того что выкладывали - притензий нету, вполне себе конкурент фиксам. Я думаю сергейсмарт не даст соврать. :)
+экономия драгоценного места
+разницу в грип мало кто заметит, если только на 85 1.8
+новый стаб
По резкости всего того что выкладывали - притензий нету, вполне себе конкурент фиксам. Я думаю сергейсмарт не даст соврать. :)
+экономия драгоценного места
+разницу в грип мало кто заметит, если только на 85 1.8
+новый стаб
Re[Kim_Evgeniy]:
Странный вопрос, как и большинство на этом форуме. И окачестве фиксов вы знаете, и что снимать будете - тоже, а просите принять решение за вас.
Стоит ли 70-200/2,8 своих денег? Да, стоит! Трактор "Беларусь" тоже стоит своих денег! Даже не спорьте. А вот что на нем делать - поля пахать или по МКАДу рассекать - решать владельцу.
Если вы репортер и за пропущенные снимки вас могут уволить, а фото постановочных фотосессий вы спихнете заказчику и навсегда о них забудете, тогда только 70-200/2,8. Без вариантов!
Если же вы снимаете для души, будь то спорт или любимая девушка в постановочных сюжетах и спустя время вы хотите любоваться сделанными фото и с гордостью хвастать ими :-), тогда - только фиксы.
Ответить, что вам важнее сможете только вы сами.
Стоит ли 70-200/2,8 своих денег? Да, стоит! Трактор "Беларусь" тоже стоит своих денег! Даже не спорьте. А вот что на нем делать - поля пахать или по МКАДу рассекать - решать владельцу.
Если вы репортер и за пропущенные снимки вас могут уволить, а фото постановочных фотосессий вы спихнете заказчику и навсегда о них забудете, тогда только 70-200/2,8. Без вариантов!
Если же вы снимаете для души, будь то спорт или любимая девушка в постановочных сюжетах и спустя время вы хотите любоваться сделанными фото и с гордостью хвастать ими :-), тогда - только фиксы.
Ответить, что вам важнее сможете только вы сами.
Re[Вадим111]:
Вадим,
Спасибо за помощь) Все тонко, лаконично, а главное по делу, ну кроме конечно трактора.
До работы репортера далеко, а сейчас лишь освещаю события в Университете.
А что скажете насчет экстендеров? Не сильно ли картинку портят? Если, предположим пару штук одеть перед 200/2.8
Спасибо за помощь) Все тонко, лаконично, а главное по делу, ну кроме конечно трактора.
До работы репортера далеко, а сейчас лишь освещаю события в Университете.
А что скажете насчет экстендеров? Не сильно ли картинку портят? Если, предположим пару штук одеть перед 200/2.8
