canon 70-200 4L vs Canon 70-300 DO IS USM

Подскажите,плиз,насколько сопоставимы по качеству эти два объектива,и вооообще,какие будут мнения,что лучше купить?

Нужно 300 мм и (или) ИС - берите 70-300.
Нужен более светлый, крепкий и быстрый объектив - берите 70-200.
Делов-то :).

Я выбрал 70-300

апсуждалось тут 34850983 раза

ффпоезг

Спасибо за Ваш ответ.Какой из них лучше по резкости и цветопередаче?Так же интересует надёжность.

Тестил 70-200/4 в помещении, на дырке 4... Смаз на 200мм. Достал 70-300ис... На 5,6 и 300мм... Смаза нету.... Потом еще вопрос, можно ли на 70-200 снимать с рук на 300 (200)мм и 1/8 8)
По качеству - не сказал бы, что разница ОЧЕНЬ заметна. По сравнению с каким - нибудь 300л - да, а тут... Ну, положили бы передо мной отпечатки с двух стекол - не определил бы, что одно на Л снимали.
Скорост - есть немного. Но ИМХО если на 70-300 не гонять фокус от 1,5м до бесконечности и обратно, то хватает. Точность тоже устраивает.

P.S. не заметил, что речь идет о ДО модификации, писал про обычный. Но с До, думаю, все сказанное еще актуальнее)