Понимаю, что тема уже не свежая, но тем не менее. Сейчас передо мной остро встала проблема выбора - что посоветуете? Есть ли реальная разница между этими объективами, кроме наличия / отсутствия стаба?
Canon 70-200 2.8L IS vs. Canon 70-200 2.8L
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Canon 70-200 2.8L IS vs. Canon 70-200 2.8L
Re[Maribelle]:
А чем вас не устраивают ответы в аналогичных темах, которые были уде тыщу раз обсосаны со всех сторон?
Re[bc----]:
Я не нашла :( а так бы очень даже устроили.
Re[Maribelle]:
А вы искали?
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=70-200
Большинство тем про сравнение 70-200/2.8 и 70-200/4.0, но в половине этих тем выплывает сравнение той пары, которая у вас в заголовке. Плюс там же изрядное количество тем именно по вашему вопросу.
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=70-200
Большинство тем про сравнение 70-200/2.8 и 70-200/4.0, но в половине этих тем выплывает сравнение той пары, которая у вас в заголовке. Плюс там же изрядное количество тем именно по вашему вопросу.
Re[Maribelle]:
любой, если в деньгах ограничений нет - то с ИС, если да то без, тут всё понятно у них разница ценовая порядка 500 евро (хотя как у вас в NY хз), но если вы будете снимать только портреты со штатива и преимущественно портреты то без ИС вам хватит.
Re[Maribelle]:
Маш, привет )
Оптически разницы особой нет. В плане рисунка многим нравится старая, еще черная элька 80-200/2.8 L. Купить ее можно. Главный ее минус - отсуствие USM моторчика.
http://photo.net/equipment/canon/80-200L
Если заинтересует - кину в личку, где в проверенном месте приобрести можно.
Оптически разницы особой нет. В плане рисунка многим нравится старая, еще черная элька 80-200/2.8 L. Купить ее можно. Главный ее минус - отсуствие USM моторчика.
http://photo.net/equipment/canon/80-200L
Если заинтересует - кину в личку, где в проверенном месте приобрести можно.
