Привет всем!
Если ли разница в вариантах с стабилизатором и без?
Я имею ввиду кроме самого стабилизатора и цены, естественно ;)
Схема я так посмотрю та же.
В магазине месном -
http://www.foto.ru/product.php?id=9527
обозначена круговая диафрагма. Когда первый 70-200 проектировался, такого еще не знали даже, поэтому в варианте без ИСа точно обычная 8-ми лепестковая.
Но информация о круговая почему-то присутсвует только на фото.ру (а этим писателям, я, если честно не очень верю). На официальном сайте - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=451
ни слова про то, что она круговая.
Следовательно, два вопроса:
1) какая же все же диафрагма?
2) есть ли какие-то отличия в этих двух линзах
CANON 70-200 2.8 с IS и без него
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
CANON 70-200 2.8 с IS и без него
Re: CANON 70-200 2.8 с IS и без него
Посмотрите в постах ниже. Была терка где-то дня 3-4 назад...
Re: CANON 70-200 2.8 с IS и без него
да поиск чо-то не работает...
"Произошла ошибка. Письмо администратору уже отправлено."
вот и спросил... попробую поискать сам...
"Произошла ошибка. Письмо администратору уже отправлено."
вот и спросил... попробую поискать сам...
Re: CANON 70-200 2.8 с IS и без него
Конструктивные отличия - у стабилизированной версии есть уплотнительное резиновое кольцо на байонете. В остальном вопрос их сравнения - это 100% религиозная тема. Сколько ее ни обсуждали, ни разу никто никого не переубедил. :)
Re: Re: CANON 70-200 2.8 с IS и без него
Поднял для вас темку