Canon 6D задирает iso
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[christina888]:
Субъективное мнение. 6D недоэкспонирует на стоп. Может, потому?
Re[christina888]:
от: christina888
Ну а без примеров снимков, можете подсказать в чем может быть причина такой разницы?
одинаковое освещение
550D F1/8 1/200с ISO 100
6D 1/8 1/60c ISO3200
Ну, во-первых, не плохо бы было бы поставить режим Av или М и привести обе камеры в одинаковое положение по экспопарам. Т.е. чтоб обе стояли, например, с диафрагмой f/1.8 и выдержкой 1/200. И на обеих автоИСО.
Во-вторых, есть огромная разница от того, на какой предмет вы фокусируетесь и сколько белого/черного (светлого/темного) в кадре. Поэтому надо поставить точечный замер экспозиции и лучше всего, если бы вы фокусировались на равномерно освещенный предмет, который бы максимально полно заполнял бы кадр на обеих камерах. При этом точка съемки должна быть неизменной - расстояние до объекта не менять.
Тут пару лет назад уже выясняли причина "типа брака" при замере у одного любителя... а причиной было то, что на одном кадре белый предмет занимал большую площадь, чем на другом и камеры естественно по разному, но правильно, рассчитывали экспозицию.
Ну и для верности, скачайте на смартфон экспонометр (я на айфоне пользуюсь Pocket Light Meter) и им тоже замерьте.
Re[christina888]:
что то мне кажется, что на 550д пыха встроенная пыхала а тут приходится исо поднимать с пыхой как раз авто исо 100-400 даже на 6д
Re[felix.in.ua]:
от: felix.in.ua
Субъективное мнение. 6D недоэкспонирует на стоп. Может, потому?
На моем экземпляре обычно в 30% зто переэкспа и не более чем на 0,33 стопа.
Re[Viktor75]:
Я все-таки еще не привык после 60-ки к 6-ке, но в большинстве условий мой недосвечивет как минимум на 2/3 стопа, или даже на стоп. Может, руки у меня ... того... или таки не привык еще.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Объясню почему такие ответы в теме. К сожалению иногда на форум забредают неадекватные психованные фанатики той или иной системы и начинают создавать подобные темы. Не обижайтесь на нас, но без оригинального неисправленного изображения в полноразмере не прокатит.Обычно кто хочет выяснить где правда сразу выкладывают пример в созданную тему.
Подробнее
Извините, а что Вы увидите в параметрах снимка? Вам же все написали!
Re[felix.in.ua]:
от: felix.in.ua
Я все-таки еще не привык после 60-ки к 6-ке, но в большинстве условий мой недосвечивет как минимум на 2/3 стопа, или даже на стоп. Может, руки у меня ... того... или таки не привык еще.
Если Вы с 60ки на 6Дэ поднялись я с 50Дэ перешел, так я заметил что мой полтиник всегда переэкспу дает примерно в 0,5-1 стопа, сижу и диву теперь даюсь что инжерюги кенон решили всю работу проца на юзера свалить
Re[felix.in.ua]:
Ответ: "безусловно".
Если, конечно, вопрос был правильно задан...
Если, конечно, вопрос был правильно задан...
Re[Aleximoxx]:
Интересно, на какую часть риторического вопроса ответ )
Re[Aleximoxx]:
Была возможность снять в одном месте с одним светом на 60D + 18-135 IS и на 6D + 24-105L. С пыхой (430-я) и без. Повторюсь - при равных условиях 6-ка недоэкспонирует. В профильной ветке было, что если 60-ку надо ставить в +1/3, то 6-ку надо даже в +2/3
Re[felix.in.ua]:
от:felix.in.ua
Была возможность снять в одном месте с одним светом на 60D + 18-135 IS и на 6D + 24-105L. С пыхой (430-я) и без. Повторюсь - при равных условиях 6-ка недоэкспонирует. В профильной ветке было, что если 60-ку надо ставить в +1/3, то 6-ку надо даже в +2/3Подробнее
Проверять на разных объективах не совсем верно. Вы учли влияние разницы светосилы в T стопах объектива?
Re[ДмитрийП]:
18-135 при зуме закрывает сразу до 4 и дальше до 5,6, так что субъективно - экспозамер хочет 2/3 - 1 стоп в плюс.
Субъективно - мне нравится посветлее.
Субъективно - мне нравится посветлее.
Re[felix.in.ua]:
от:felix.in.ua
18-135 при зуме закрывает сразу до 4 и дальше до 5,6, так что субъективно - экспозамер хочет 2/3 - 1 стоп в плюс.
Субъективно - мне нравится посветлее.Подробнее
Вы говорите про светосилы относительно фокусного расстояния(f-stop), я же говорю про светосилу в сравнении с неким "идеальным объективом", так называемый T-stop. Если просто то при 2 разных объектива при одинаковом значении диафрагмы, и фокусном растоянии могут пропускать через себя разное количество света.
Re[felix.in.ua]:
от:felix.in.ua
Была возможность снять в одном месте с одним светом на 60D + 18-135 IS и на 6D + 24-105L. С пыхой (430-я) и без. Повторюсь - при равных условиях 6-ка недоэкспонирует. В профильной ветке было, что если 60-ку надо ставить в +1/3, то 6-ку надо даже в +2/3Подробнее
Народ, млядь, вы же читайте на что ТС жалуется - у него же разница в 4 стопа,если я его прально понял,а не в одну или две третьих!!!
Re[Михаил Романовский]:
ТС просили фото. Дальше пошел трёп.

Ручной режим, автоИСО, 85/1,8, дыра 4, выдержка 1/125. ИСО ушло на 320! При проявке - один снимок как есть, другой - экспа +0,66. Другой ближе к тому, что реально было. А гадать, что у автора - хрустальный шар в сервис-центре, экстрасенсы в отпуске. Может ,в автоИСО стоит ограничение по выдержке, хз.

Ручной режим, автоИСО, 85/1,8, дыра 4, выдержка 1/125. ИСО ушло на 320! При проявке - один снимок как есть, другой - экспа +0,66. Другой ближе к тому, что реально было. А гадать, что у автора - хрустальный шар в сервис-центре, экстрасенсы в отпуске. Может ,в автоИСО стоит ограничение по выдержке, хз.
Re[ДмитрийП]:
Возможно...
Re[felix.in.ua]:
от:felix.in.ua
ТС просили фото. Дальше пошел трёп.![]()
Ручной режим, автоИСО, 85/1,8, дыра 4, выдержка 1/125. ИСО ушло на 320! При проявке - один снимок как есть, другой - экспа +0,66. Другой ближе к тому, что реально было. А гадать, что у автора - хрустальный шар в сервис-центре, экстрасенсы в отпуске. Может ,в автоИСО стоит ограничение по выдержке, хз.Подробнее
Ну,во-первых, с чего и куда ушло авто-исо?!
Re[Михаил Романовский]:
С праздником. Не ругайтесь - это во-первых. Ушло от 100 (на подобном кадре на 60-ке у меня было бы 100) - это во-вторых. На кой авто? Та потому что мне так надо, а автомат отработал исо в плюс - это в третьих. Режим замера - Metering Mode = pattern / multi-segment - это в четвёртых. И - ещё, уважаемый читатель того, что не написано - я считаю, что обработка нужна для каждого фото, но я показал просто пример (не надо рассказывать, что и из какого кадра вытянется - вы даже не знаете, для чего это фото сделано). Вы же орете матом и чего-то придумываете. Ещё раз - с праздником.
