Качественных фото не получается сделать даже при хорошем свете. Так чтоб сетчатка глаза хорошо видна была при портрете, короче не резкие вообще. Может ли кто посмотреть мои фото и сказать в чем дело? Буду очень благодарен. Ссылка внизу.
https://cloud.mail.ru/public/AJt3/Uh7gtDYjA
Canon 6d mark2, 50mm 1/4 это нормальные фото? Я рассчитывал на лучшее.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Canon 6d mark2, 50mm 1/4 это нормальные фото? Я рассчитывал на лучшее.
Re[Юрий1212]:
Интересно! Если можно с EXIF, размер не более 20х30см-120dpi.Этого достаточно - почта в Личку бросил.
Re[Юрий1212]:
Ничего не понятно, портрет какой, поясной, лицевой, в полный рост, если в полный рост ни о какой сетчатки глаза и речи быть не может
Re[indikator79]:
Посмотрите ссылку прикрепил с фото. Очените
Re[Павел Ионас]:
в ссылке и jpeg и cr2. Посмотрите
Re[Юрий1212]:
Глянул, ну первое грип на ф 1,4 все же слишком мала что бы все лицо было в фокусе ,там много кадров с ф1,4 , далее есть кадры с промахом по фокусу ,ну и третье свет все таки так себе на многих снимках, ну и последнее наверное завышенные ожидания (нажмите на сообщения автора под моим ником ,я много портретов показывал там связка 6D+85f1.8 ну и прикиньте у вас в целом плюс минус так же по резкости или хуже)
Re[Юрий1212]:
от: Юрий1212Приветствую.
Так чтоб сетчатка глаза хорошо видна была при портрете....
1) EF 50mm f/1.4 на диафрагме 1.4 имеет заметную сферическую аберрацию, которая портит фото на открытой диафрагме.
Поэтому, хотите больше деталей - прикрывайте диафрагму. (хотя бы до 2.8 )
2) Света не достаточно! Хотите "чтоб сетчатка глаза хорошо видна была", осветите лицо!
Вот пример:
Ну и не много покрутил ваши фото.