Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов

Я своё мнение и про "микросмаз" в том числе уже здесь сказал

Забрал сегодня тушку из сервиса с юстировки. Ну что я могу сказать. Стало намного лучше. Объектив TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD стало возможно использовать и на длинном конце, после внесения соответствующих поправок (а то раньше длинны этих поправок не хватало :D ).
Но вот, что странно: похоже для юстировки в сервисных центрах Canon в качестве "эталонов" используют 50мм-фиксы. Т.е. у зума 24-70мм на 50мм всё очень здорово, но вот на 70мм например или на 24мм

Меня Sigma 135/1.8 n 50/1.4 ART вполне устраивают. Canon 24-70/2.8II тоже отлично отрабатывает. Canon 85/1,8 хуже работает, менее стабильно и резкость уже не такая звенящая. Это укладывается в вашу теорию.

Sigma 135/1.8 f1.8


IMG_0257.jpg

TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Портреты отличные! Большей частью тут конечно заслуга не камеры, а дополнительного света и самого фотографа.

Владельцы, а так ли полезен поворотный экран? Этот знаменитый ФАФ в live view? Я не шучу, серьезно, кто как часто им пользуется для фото. В видео то ясно польза очевидна. Может в каких то жанровых зарисовках, общих планах разве что. Просто это не кроп, ГРИП мала. Взять поясной портрет, полагаю сфокусировавшись по фейс детект получим глаза не в фокусе, как на Соне ж нету фокуса по глазам. Сама зона у Кэнона так же не мелкая, вот и думаю, надо ли, просто приятный бонус, кто что думает.

Можно ответить так: Ежели поворотный тач у тебя на кропе был, то терять его при переходе на ФФ не хочется, а ежели не было его у тебя, то объяснить, зачем он тебе нужен - дело зело трудное

del

Цитата:

от: Roman L.
Портреты отличные! Большей частью тут конечно заслуга не камеры, а дополнительного света и самого фотографа.

Спасибо! Это справедливо для любой камеры, имхо.

Цитата:

от:Roman L.
Владельцы, а так ли полезен поворотный экран? Этот знаменитый ФАФ в live view? Я не шучу, серьезно, кто как часто им пользуется для фото. В видео то ясно польза очевидна. Может в каких то жанровых зарисовках, общих планах разве что. Просто это не кроп, ГРИП мала. Взять поясной портрет, полагаю сфокусировавшись по фейс детект получим глаза не в фокусе, как на Соне ж нету фокуса по глазам. Сама зона у Кэнона так же не мелкая, вот и думаю, надо ли, просто приятный бонус, кто что думает.

Подробнее

Про поворотный экран не скажу, мне он и задаром не нужен, а восторги по поводу АФ по ЛВ имхо сильно преувеличены.
Им по сути можно пользоваться только в следующих случаях:
1) При съемке постановочного портрета, причем на линзы с фокусными 35-50мм, дальше уже банально неудобно.
2) При съемке со штатива.

Canon 16/35 f2.8L

IMG_3610-2.jpg

del

Цитата:

от: Полесов
популярный вопрос из "помогите выбрать" стоит ли "переплочивать" за.... (нужное вставить)... поворотный экран? :D

Ну типа того :D ... Стоит ли переплачивать, тут каждый сам решает конечно, мне вот правда стало интересно как часто им пользуются кэнонисты на фф) На кроп беззеркалках я вдоволь наигрался в эти экранчики.

del

Поворотный экран и тач.фокус полезны при сьемке пейзажей, свадьбы над головой или от земли. Мешать он точно не мешает, иногда полезен. Через ЛВ снимаю даже на 135мм, полезная фича.

P.S. не смог пока получить хороший результат ни с одной камеры при сьемке бегающих собак :( Следящий фокус быстро пасует, промахи огромные.

скажите пожалуйста как у вас работает камера в сочетании: sigma 35art, лайв-вью и приоритет диафрагмы?

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Через ЛВ снимаю даже на 135мм, полезная фича.

В чем польза?
С большими объективами снимать что называется с рук неудобно же банально.
У ЛВ вобще то только 2 преимущества что попадает точнее и точку фокусировки можно выбрать не в центре, а с краю. Если стекло бьет и так точно и не требуется совсем крайняя точка, то не вижу никакого смысла использовать ЛВ для съемки.

Цитата:

от: XTR
скажите пожалуйста как у вас работает камера в сочетании: sigma 35art, лайв-вью и приоритет диафрагмы?

Сейчас никак, я обьектив продал. Когда был на руках, то глючно работал, не знаю, может потом в прошивке 6д2 поправили, выходила новая. Глючность заключалась в очень темной картинке. Снимал в М, если надо было, а еще в ЛВ не срабатывали yn622c для поджига вспышек.

del

Цитата:

от: Полесов
первое вроде лечилось отключением коррекции геометрии линзы в тушке, а второе новой прошивкой тушки

Черные круги лечатся отключением коррекции, а неправильная экспа осталась. Проверить уже не могу, нет это6о обьектива.

Цитата:

Владельцы, а так ли полезен поворотный экран? Этот знаменитый ФАФ в live view? Я не шучу, серьезно, кто как часто им пользуется для фото.

При съёмке с неудобных положений просто незаменим.Пользуюсь довольно часто при съёмке над головой или с низких положений.
С приходом дуалпикселя контрастный фокус стал более точным ,более быстрым.Потому съёмка через экран стала ёщё актуальнее.При ночной съёмке контрастный отрабатывает просто отлично.С включеным стабилизатором стало возможно снимать с рук почти не напрягаясь на длинных выдержках от 1/4