Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов

del

Цитата:

от: Полесов
Искренне восхищаюсь людьми, способными снимать на 200 мм без стаба и штатива.
Гвозди бы делать из этих людей, не было б крепче в мире гвоздей.

Я снимал однажды на Sigma 120-400 OS на 400мм воробьев, выдержка 1/100 без смаза, думаю какой же классный стабилизатор!!! Потом посмотрел, а у меня переключатель стаба выключен :)))

Цитата:

от: ЛЕОН
А увижу ли я разницу в качестве между моим 450D и (другой камерой)?

Для того чтобы понять, что купить, надо сначала понять что вас не устраивает в 450D. Конкретно и по пунктам.
Если вам просто деньги жгут карман, киньте монету и выбирайте тот вариант,
что выпал, любой будет правильный. :D

Цитата:

от: Полесов
Искренне восхищаюсь людьми, способными снимать на 200 мм без стаба и штатива.
Гвозди бы делать из этих людей, не было б крепче в мире гвоздей.

А что такого в фокусном 200, что без штатива и стаба не снять ничего?

IMG_1607_1.jpg

Цитата:

от:Lems
Для того чтобы понять, что купить, надо сначала понять что вас не устраивает в 450D. Конкретно и по пунктам.
Если вам просто деньги жгут карман, киньте монету и выбирайте тот вариант,
что выпал, любой будет правильный. :D

Подробнее

1. Промахи по фокусу при съемке ребенка
2. Максимально приемлимое ИСО 200. Невозможно снимать при плохом освещении.

del

Люди! Как обходитесь без встроенной вспышки? Понимаю, что приходится носить с собой внешнюю, а есть компактные варианты последней (для поездок)?

Цитата:

от: Touristo
Люди! Как обходитесь без встроенной вспышки? Понимаю, что приходится носить с собой внешнюю, а есть компактные варианты последней (для поездок)?

Зачем нужна встроенная вспышка? Она только портит фотографии.
Если света не хватает - полтос 1.4 (или лучше 1.2) - и использовать тот свет что есть.

Не согласен, но вопрос был не в этом

Canon Speedlite 270EX

Спасибо, вроде компактная вещь

iso 1600

Цитата:

от:ЛЕОН
Добрый вечер.

Решил поменять свой старенький Canon 450D на что нить новое.
Объективов не много:
Canon 17-55mm 2.8 IS USM
Гелиос 44-2
Canon 50mm 1.8
Sigma 70mm 2.8 dg ex macro
Юпитер 37а
Canon 28-135 IS USM

Глобально есть два варианта:
1. Купить Canon 7D Mark II и успокоиться
2. Продать 17-55mm 2.8 IS USM и купить Canon 6D Mark II, позже докупить 70-200 4.0

Весь в сомнениях...
Что посоветуете?

Подробнее

6D Mark II намного лучше по съемке на высоких исо. Если Вам не нужно снимать выше исо 1600, то я бы посоветовал лучше 80Д. Если Вам нужна съемка на высоких исо, то 6D2 намного превосходит и 7D2, и 80D. У меня самого и 6Д2, и 80Д. Даже на исо 1600 6Д2 намного лучше 80Д. Для 80Д исо 1600 это практически предел, дальше качество фото существенно страдает. Для 6Д2 исо 1600 совершенно нормальное и даже исо 3200 вполне рабочее. Также у 6Д2 есть GPS. Если путешествуете, это очень удобная вещь. Хват у 6Д2 побольше. Для меня лично хват 80Д немного маловат, а 6Д2 в самый раз. Но если Вы планируете снимать в основном на исо до 800, то 80Д - отличная камера. Я бы лично купил ее, а не 7Д2 - в общем-то я это и сделал ))) У меня был 7Д, я предпочел поменять его не на 7Д2, а на 80Д. А 5Д2 поменял на 6Д2 )

Вот 100% кроп 6Д2 исо 2500 - прямо с JPEG из камеры без всякой обработки. Шумов почти нет.

Цитата:

от:Ritam
iso 1600

Подробнее

Плюсанул

Камрады, стоит ли менять 3-й пятак на данную модель? Снимаю в основном репортажку...

Цитата:

от: warlock far east
Камрады, стоит ли менять 3-й пятак на данную модель? Снимаю в основном репортажку...

Имхо, нет.
Камеры очень похожи, реальный плюс 6д2 это снять над головой и от земли более удобно.
Точки фокусировки скучены, снимать по центральной.
ИСО и ДД самую малость получше, ну ИСО может сильно получше.
Очень клево снимать пейзаж по экранчику и тапом фокусироваться. Людей уже не так удобно :)
Вроде и все, съемка с телефона и вроде не в счет.

Так что стоял бы вопрос что купить с 0, то я бы за 6д2 прголосовал, а продать 5д3 и купить 6д2, ну нафиг. Жену менять, только время терять!

спасибо. Тогда будем копить на 2-ю камеру. Репортажку в одну камеру тянуть сложно