Хочу полный кадр. Денег 100руб
К Canon есть только 85 1.8 и вспышка YN-500
Куда смотреть?
Canon 6D или Sony alfa a7...
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 6D или Sony alfa a7...
Re[MitrichK]:
Вот и купите Canon EOS 6D, не чего прыгать с системы на систему!
Re[MitrichK]:
от: MitrichK
Хочу полный кадр. Денег 100руб
К Canon есть только 85 1.8 и вспышка YN-500
Куда смотреть?
Первая а7 - довольно примитивная машина. С оптикой-то для нее все нормально, во всяком случае если использовать минольтовскую через адаптор (все равно будет меньше и легче, чем 6д). К тому же для нее подойтед и кеноновская оптика - есть и такой переходник, с автофокусом... кстати, быстрым - в отличие от того, который работает с родными объективами, тот дотянули только а а7r-2
С другой стороны, лучших характеристик линейки, в частности замечательного наматричного стабилизатора, там не будет.
В общем, если только бомбить - Кенон даже получше будет, если развиваться, с расчетом переходит потом на виднеющуюся где-то вдалеке а9, тогда можно и а7.
В общем, сам бы я долго колебался и, в конце концов, наверное, склонился бы к 6д - по примитивности обе камеры друг друга стоят.
Re[MitrichK]:
от: MitrichK
Хочу полный кадр. Денег 100руб
К Canon есть только 85 1.8 и вспышка YN-500
Куда смотреть?
смотреть можно на новый 6D ... но я бы посоветовал б\у 5D Mark II + 24-70 L - как раз счастье будет с учётом имеющегося объектива и вспышки.
Re[Sofont]:
Марк2 наверное не найти не ушатанного? Полюбому на нем работали
Re[MitrichK]:
от: MitrichK
Марк2 наверное не найти не ушатанного? Полюбому на нем работали
Можно найти за 50т.р. нормальный, не все же ими гвозди забивают, некоторые вполне аккуратно для себя снимают, не используя в коммерции.
Re[MitrichK]:
Для чего камера нужна?
Re[Александр Бейч]:
Свадьбы
Re[MitrichK]:
6D, или тогда уж А7R2
Re[MitrichK]:
Обе модели хороши. Но у Кенона матрица 20 мегапикселей, у Сони 12. зато у сони есть поворотный дисплей, и по габаритам системки обычно меньше, чем зеркалки. Смотря для каких целей брать.
Re[merkuriy098]:
от: merkuriy098
Обе модели хороши. Но у Кенона матрица 20 мегапикселей, у Сони 12. зато у сони есть поворотный дисплей, и по габаритам системки обычно меньше, чем зеркалки. Смотря для каких целей брать.
У первой а7 не двенадцать, а вовсе даже 24, 12 это у a7s.
Re[MitrichK]:
на а7 на родных стеклах разориться можно
если только мануалами
с бюджетом 100000 нечего даже в ее сторону смотреть
берите 6д или лучше 5дм2 б/у + 17-40/4 и вспышку 430ех2
как раз в 100-115 можно уложиться
если только мануалами
с бюджетом 100000 нечего даже в ее сторону смотреть
берите 6д или лучше 5дм2 б/у + 17-40/4 и вспышку 430ех2
как раз в 100-115 можно уложиться
Re[Олег Каледин]:
Где тут кнопка "лучший комментарий"
+ за 6D
+ за 6D
Re[MitrichK]:
Берите Canon 6D - зачем менять систему? )
Re[GL52]:
от: GL52
Где тут кнопка "лучший комментарий"
+ за 6D
6D
+1
Отличная камера. Не пожалеете уж точно
Ну или дождитесь, Mark 4 вышел

Re[MitrichK]:
от: MitrichK
Свадьбы
6D и батблок не забыть. Даже если лично Вам он нафиг не нужен. Большая черная камера душу слабоумного клиента греет. А с А7 - "чё это ты нас на мыльницу фоткаешь?!"
Re[Nicholaes]:
6D, у него с цветом будет на мой вкус лучше чем у Сони, которую вы можете себе позволить.
Посмотрите на цены на родные Цейссовские стекла... Имеет смысл использовать с ними. Сам мучался с выбором, хотел с 5д2 перскочить на соньку, но понял , что менять 3 хороших стекла и кучу аксессуаров на не очень вменяемый автофокус в сложных условиях и пару объективов за 100К и дороже, я мягко говоря не готов. Ну и не забывайте, что аксессуары сони всегда стоили в 2 раза дороже других брендов...и тут Кенон выглядит предпочтительнее и практичнее.
Единственный выигрыш который вижу - компактность. Но даже при условии принятия вами всех правил игры этой системы, не уверен, что вы получите качественный прирост в фотографиях и что это будет настолько ощутимо.
Я остался на Кенон и пока альтернатив даже не вижу. По цене кита сони я имею 24-70, 70-200 и 135л, продав все я буду в лучшем случае с 24-70 4 и какой нить 85кой, и то придется доплачитвать тыщ 30-40 сверху за счет аксессуаров.
Ну а если очень хочется и можется - то берите! Тут каждый сам решает, а я хочу вот 85L и наверное возьму его)
Посмотрите на цены на родные Цейссовские стекла... Имеет смысл использовать с ними. Сам мучался с выбором, хотел с 5д2 перскочить на соньку, но понял , что менять 3 хороших стекла и кучу аксессуаров на не очень вменяемый автофокус в сложных условиях и пару объективов за 100К и дороже, я мягко говоря не готов. Ну и не забывайте, что аксессуары сони всегда стоили в 2 раза дороже других брендов...и тут Кенон выглядит предпочтительнее и практичнее.
Единственный выигрыш который вижу - компактность. Но даже при условии принятия вами всех правил игры этой системы, не уверен, что вы получите качественный прирост в фотографиях и что это будет настолько ощутимо.
Я остался на Кенон и пока альтернатив даже не вижу. По цене кита сони я имею 24-70, 70-200 и 135л, продав все я буду в лучшем случае с 24-70 4 и какой нить 85кой, и то придется доплачитвать тыщ 30-40 сверху за счет аксессуаров.
Ну а если очень хочется и можется - то берите! Тут каждый сам решает, а я хочу вот 85L и наверное возьму его)
Re[Cyberm@x]:
от:Cyberm@x
6D, у него с цветом будет на мой вкус лучше чем у Сони, которую вы можете себе позволить.
Посмотрите на цены на родные Цейссовские стекла... Имеет смысл использовать с ними. Сам мучался с выбором, хотел с 5д2 перскочить на соньку, но понял , что менять 3 хороших стекла и кучу аксессуаров на не очень вменяемый автофокус в сложных условиях и пару объективов за 100К и дороже, я мягко говоря не готов. Ну и не забывайте, что аксессуары сони всегда стоили в 2 раза дороже других брендов...и тут Кенон выглядит предпочтительнее и практичнее.
Единственный выигрыш который вижу - компактность. Но даже при условии принятия вами всех правил игры этой системы, не уверен, что вы получите качественный прирост в фотографиях и что это будет настолько ощутимо.
Я остался на Кенон и пока альтернатив даже не вижу. По цене кита сони я имею 24-70, 70-200 и 135л, продав все я буду в лучшем случае с 24-70 4 и какой нить 85кой, и то придется доплачитвать тыщ 30-40 сверху за счет аксессуаров.
Ну а если очень хочется и можется - то берите! Тут каждый сам решает, а я хочу вот 85L и наверное возьму его)Подробнее
Я тут недавно удосужился-таки пощупать первую семерку. Пожалуй, все же возьму под мануальщину, хотя цвет и мне не нравится. Но для цвета у меня сигма есть. А семерка интересна тем, что на нее все что угодно прилепить можно, включая дальномерную оптику. В связке с Юпитером-8 - очень хороша. И роккоры минольтовские можно без издевательств на нее ставить. И сигмовскую мою оптику, через сигмовский же автофокусный переходник... Но брать семерку для работы? Тем более для свадеб? Цифрозад для мануальщины... Была бы там матрица, как в А900 - уже взял бы. Для постановочной съемки, пейзажа и архитектуры. Но не для репортажа же!
Re[MitrichK]:
Спасибо всем! Останавливаюсь на 6d
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
6D ... Большая черная камера душу ... клиента греет.
несмотря на то, что вопрос отпал, задним числом плюсанусь под этим комментарием. чисто психологически камера большего размера солиднее выглядит.