Canon 650d vs Pentax K30

Уважаемые форумчане!
Прошу помочь определиться с выбором. Имею возможность взять с рук б.у. Canon 650d или Pentax K30. Оба фотоаппарата со стандратными китовыми объективами, пробег на обоих порядка 5000 кадров, цена +- 1000 р., практически одинакова. Использовать планирую в любительских целях для семейных съемок, планирую докупить портретный светосильный фикс.

Кенон.
Ведущая фирма, огромный выбор недорогой оптики, отработаная серия, масса аксесуаров.
Но только с проверкой (лично)
-где куплено
-полный(магазинный)комплект, инструкция - не ксерокс,с голубой обложкой
-пробег
-битых-горячих
-точность экспозамера(во всех режимах)
-общие функции
-общее состояние
-родной аккум.

В бюджетном сегменте Пентакса нет конкурентов (среди зеркалок).
Насколько Кенон силён в про-сегменте, настолько же слаб он в любительском. Просто, у этих фирм разные акценты.

Неужели у Пентакса такой же выбор оптики? Качество видео? Стабы (вкл.гибридный) практически во всех обьективах?
А , без смеха: никогда не интересовался - а чем Кенон 650-750 слабее аналогичных Пентаксов? Если не тудно - просветите.Буду благодарен.

Попробовал сравнить эти 2 модели и единственное, что обнаружил: у Пентакса стаб.на матрице. Мне кажется, что это ограничивает его применение конкретной моделью камеры, а на Кенон, я могу ставить намного более современный - от обьектива. Больше как-то ничего глобального не нашел.Может ошибаюсь?

Pentax

лучше матрица
лучше видоискатель
короче минимальная выдержка

Видоискатель 95% - для любителя удобнее, а мин выдержка - у Пентакса практически не испотзуется.
Не принципиально.
Бренд, оптика, стаб . - пока резко перевешивают.....
Дадите конкретные цифры по матрице - буду благодарен!

Color Depth 23.7 vs 21.7
Dynamic Range 13.0 vs 11.2
Low Light ISO 1129 vs 722

Pentax слева

Цитата:

от: Павел Ионас
у Пентакса стаб.на матрице. Мне кажется, что это ограничивает его применение конкретной моделью камеры,

Владение предметом впечатляет. У пентакса стаб на ВСЕХ камерах уже лет 13 как.

матричный стабилизатор безусловный плюс для повседневной съёмки
в случае его отказа тушку в половине случаев выкидывают
с сервисом пентакса в этой стране небольшие проблемы
матричный стаб очень чуствителен к падениям

Canon 650 им можно чуть ли не в футбол играть
весьма крепкая и надёжная камера

Цитата:

от: Кабан Пятак
Color Depth 23.7 vs 21.7
Dynamic Range 13.0 vs 11.2
Low Light ISO 1129 vs 722

Pentax слева

Не забудьте еще не отключаемый шумодав в RAW

Цитата:

от: kisheye
Использовать планирую в любительских целях для семейных съемок, планирую докупить портретный светосильный фикс.

Если только один фикс то можно и K30, а так пентаксов на рынке не так уж что выбирай из кучи
Вообще поторгейтесь за пентакс, пусть скидывают, аналоги от пентакс всегда дешевле были

Спасибо, что хоть это ответили!Остальное не заметили?
Меня знание линейи Пентакс (кроп) совершенно не интересует.Задал конкретный вопрос.О 13 годах - сострадаю!Но ничего поделать не могу.Не ко мне.

Кенон берите.
Говорю, как человек десять лет снимающий Пентаксом.

Объективы - дело десятое, что их там миллион у Кенона, всё равно многие любители берут один полтинник f1,8 и успокаиваются. Ну вот у Пентакса даже он будет стабилизированным из-за матричного стаба, это да.

Но если фотоаппарат нужен для семейной съёмки, то рано или поздно в ней возникает проблема пресловутых бегающих детей, а следящий автофокус у Пентакса очень так себе.

Цитата:

от: Павел Ионас
Спасибо, что хоть это ответили!Остальное не заметили?
Меня знание линейи Пентакс (кроп) совершенно не интересует.Задал конкретный вопрос.О 13 годах - сострадаю!Но ничего поделать не могу.Не ко мне.

Заметил, но выполнять для вас функцию Гугла, скажу прямо, лень.
Ткнуть носом в полнейший бред в части камер могу.
Напишете аналогичную глупость по оптике - ткну тоже. Дерзайте.

Цитата:

от: Retromaster
матричный стабилизатор безусловный плюс для повседневной съёмки
в случае его отказа

Читаю пента-клуб с 2008 года. Случаев отказа стаба не описано.

скажем что не все пентаксы проданые в стране живут на пентаклубе
по отзывам куча негатива у мастеров сервисов зеркальных камер
как я понял затруднительно ремонтный стаб
и очень мало запчастей

давно хотел себе пентакс под мануальщину с байонетом К
останавливает следующее
1: объективы К стоят на ибаях существенных денег
2: шумовые характеристики кропов от пентакс совсем не блещут
3: фокальный отрезок пентакса поддерживает только К, Т2 и М42

а так камеры пентакс замечательные

Цитата:

от:Retromaster
скажем что не все пентаксы проданые в стране живут на пентаклубе
по отзывам куча негатива у мастеров сервисов зеркальных камер
как я понял затруднительно ремонтный стаб
и очень мало запчастей

давно хотел себе пентакс под мануальщину с байонетом К
останавливает следующее
1: объективы К стоят на ибаях существенных денег
2: шумовые характеристики кропов от пентакс совсем не блещут
3: фокальный отрезок пентакса поддерживает только К, Т2 и М42

а так камеры пентакс замечательные

Подробнее

Понятно, что можно и лом сломать.... Тем не менее, именно данная поломка ну вот совсем не типична.

По вашим пунктам:
1. Это рынок.... Видимо, они того стОят
2. Как раз наоборот на фоне аналогов с той же матрицей
3. Идеала не бывает. Есть у вас оптика К - докупаете пентакс. Есть F - докупаете Никон. И так далее....мне, честно говоря, казалось это очевидным.

Цитата:

от: juristkostya
Читаю пента-клуб с 2008 года. Случаев отказа стаба не описано.

Описываю: К-5, снимки с заваленным горизонтом. Подруга чуть с ума не сошла, на руки свои, весьма прямые, грешить начала. После проверки по лайв вью, камера отправилась в сервис. Со второй попытки сделали.

Цитата:

от:kisheye
Уважаемые форумчане!
Прошу помочь определиться с выбором. Имею возможность взять с рук б.у. Canon 650d или Pentax K30. Оба фотоаппарата со стандратными китовыми объективами, пробег на обоих порядка 5000 кадров, цена +- 1000 р., практически одинакова. Использовать планирую в любительских целях для семейных съемок, планирую докупить портретный светосильный фикс.

Подробнее

лет 10 назад рассматривал и Пентакс - K10D K20D.
Но тогда он бы самым лучшим только по передаче плохой погоды - пасмурно, дождь - и никакая другая камера - ни никон, кэнон, сони, олимпус - так четко и естственно эту погоду не передавала, даже если крутить равы. Но я снимаю при хорошем свете, а в плохую погоду мало. В остальном, для повседневной съемке тогда Пентакс бы совсем неочень. Объктивы "Лимы" - были и отличные, но дорогие, были и неочень.

Насчет стаба на матрице - это очень хорошая вещь на короткофокусных объективах, где линзовый стаб, даже на очень дорогих объективах (например Кэнон) края мылит (из-за подвижной линзы), и на ките 18-55 ткж мылит. Я его отключаю почти всегда.
А вот на телевиках - дешевом кэнон 55-250 и дорогом 70-200 L 4 IS - cтаб в объективе идеален и необходим даже при ярком солнце на фокусных более ~160мм даже на 10мп камере.

Плюс кэнонов, и 650D в частности (снимал им) - дают цвет кожи и лиц хорошие прямо из коробки - в JPG/RAW/RAW+JPG. Есть у кэнонов и свои минусы, как и у всех камер.

Цитата:

от:Nicholaes
Описываю: К-5, снимки с заваленным горизонтом. Подруга чуть с ума не сошла, на руки свои, весьма прямые, грешить начала. После проверки по лайв вью, камера отправилась в сервис. Со второй попытки сделали.

Подробнее

И блондинка наверное . В плане того, что все шутят над ними, и они это знают и сами говорят при общении на серьезные темы (дословные слова по работе "я конечно блондинка, но не настолько же").

И дело было конечно не в блондинке, а в стечении обстоятельств. 8)

Спасибо большое! Лень- весчь страшная.....А дерзать мне некогда: я работаю много. Фирмы подводить не могу...:)))))