Canon 60D+Tamron 17-50 2.8 VC

Люди, добрые
Помогите разобраться в чем проблема в объективе / фотоаппарате. Что сдавать в сервис?
В помещении / со вспышкой все ЧЕТКО. Стоит выйти на улицу и начинается – нерезкость, засвеченность, размыто все. Иногда все четко, аж неверится. Снимаю, в основном, на режиме пейзаж. Подскажите еще, это норма, что при полярике число четких снимков уменьшается в разы. Как понять по сделанной фотке, где фокус? В окуляре все четко, стоит сфоткать - лажа
Фотки прилагаю (без полярика)
!!! Оригиналы фоток http://files.mail.ru/2Q3CXL


Вот все очень четко, сумерки Фокусное 19мм, Пейзаж, Исо 100, выдержка 40, диафрагма 5,5


Фокус 17 мм,Пейзаж, Исо 100, выдержка 1/50, диафрагма 7



Фокус 17 мм,Пейзаж, Исо 100, выдержка 1/125, диафрагма 10



Фокус 17 мм,Пейзаж, Исо 100, выдержка 1/60, диафрагма 8






ВСЕ выцветшее Фокус 45 мм,Пейзаж, Исо 100, выдержка 1/100, диафрагма 7




При съемке природы/леса все размыто, фокус вникуда, наводил на стену фокус, Фокус 50 мм,Пейзаж, Исо 100, выдержка 1/250, диафрагма 10

Цитата:

от: 20andrey06
Люди, добрые
Помогите разобраться в чем проблема ....

Проблема, во-первых, в Вашем неуважении к окружающим. Фото на бок положены зачем? Лень повернуть перед публикацией? Желающие Вам помочь должны мониторы поворачивать? Значит и учиться снимать будет лень. Продавайте.
Или у Вас пятницо продолжается?

Цитата:

от:avs73
Проблема, во-первых, в Вашем неуважении к окружающим. Фото на бок положены зачем? Лень повернуть перед публикацией? Желающие Вам помочь должны мониторы поворачивать? Значит и учиться снимать будет лень. Продавайте.
Или у Вас пятницо продолжается?

Подробнее

Нерезкость и засвеченность видна и без поворота, а то мне однажды уже писали, наразворачивали фотки, качество упало, кидайте оригинал

Оригиналы фоток http://files.mail.ru/2Q3CXL

Цитата:

от: 20andrey06
Нерезкость и засвеченность видна и без поворота, а то мне однажды уже писали, наразворачивали фотки, качество упало, кидайте оригинал

По нерезкости - имхо что-то со стабом.

Щупал этот обьектив - стаб показался вообще нерабочим.
При включении резко дергает картинку, долго "раскачиваеться" для стабилизации.

Возможно вы нажимаете спуск именно во время, когда стаб "дергаеться" при включении.

В любом случае такой результат - это не норма.

Сплавьте этот обьектив туда откуда взяли, купите тамрон без стаба, а на сдачу отметьте удачную покупку.

Возможно у вас просто шевеленка. Если у вас слегка дрожат руки или Вы слишком грубо нажимаете на спусковую кнопку.
Попробуйте поставить на штатив или если нет просто на беттонный парапет.

Цитата:

от: 20andrey06
Нерезкость и засвеченность видна и без поворота, а то мне однажды уже писали, наразворачивали фотки, качество упало, кидайте оригинал
...

Угу, ага. Троллейбусом.
То что рассмотрел - в объективе что-то болтается или у фотографа тремор. Про этот объектив не раз писали что он неудачный и версия без стаба много лучше. У меня был такой как у Вас, со стабом. Мылил конечно, но не так радикально поганил как у Вас.

Цитата:

от: mikio
Возможно у вас просто шевеленка. Если у вас слегка дрожат руки или Вы слишком грубо нажимаете на спусковую кнопку.
Попробуйте поставить на штатив или если нет просто на беттонный парапет.

Спасибо большое, давно подозревал , что нужно стабилизатор выключить, попробую

Кто может подсказать, что не так в кадрах, какое-то все не то, даже слов не подберу, мазня
Фоткал со штатива, без стаба, ручной фокус (выложил наиболее 'приятные и четкие кадры')
http://files.mail.ru/RK8HIK ;)

Цитата:

от:avs73
Угу, ага. Троллейбусом.
То что рассмотрел - в объективе что-то болтается или у фотографа тремор. Про этот объектив не раз писали что он неудачный и версия без стаба много лучше. У меня был такой как у Вас, со стабом. Мылил конечно, но не так радикально поганил как у Вас.

Подробнее

Спасибо большое, давно подозревал , что нужно стабилизатор выключить, попробую

Кто может подсказать, что не так в кадрах, какое-то все не то, даже слов не подберу, мазня
Фоткал со штатива, без стаба, ручной фокус (выложил наиболее 'приятные и четкие кадры')
http://files.mail.ru/RK8HIK ;)

Нихренасибе на первом фото ХА на проводе.

Цитата:

от: ssa1234
Нихренасибе на первом фото ХА на проводе.

в ремонт?
в помещении все четко, текст и тп

что делать, куда бежать
у меня 2 мыльницы 5 летней давности (фуджи и кэнон) снимали на порядок лучше чем такая техника (идеальная резкость, незасвеченное)

1. Выдержки слишком длинные. Постарайтесь короче 1/500 ставить.
2. Жуткая JPEG рыхлость.

Цитата:

от: 20andrey06
что делать, куда бежать
у меня 2 мыльницы 5 летней давности (фуджи и кэнон) снимали на порядок лучше чем такая техника (идеальная резкость, незасвеченное)

Вы будете смеяться, но для начала - попробуйте колёсико перекрутить чуть дальше, чем режим "ПИЗАЖ!" Хотя-бы до "Ры" или "Av"! В сюжетных режимах (Пизаж, Партрет и т.д.) у Вас камера сама выбирает куда фокусироваться и это совсем не значит, что сфокусируется КУДА НАДО! А в "творческих" режимах - Вы сами выбирете КУДА именно она должна попасть! Только не ставьте АВТО-ВЫБОР точки фокусировки. Сколько раз уже говорено: Режим "Р" (хотя-бы) фокус - по центральной точке (ручной выбор) ИСО - на минимум! Да ещё - БИБЛИЮ (МАНУАЛ!) ПРОЧИТАЙТЕ ещё РАЗ-ДРУГОЙ!

товарищи, я же написал, что выложенные последние фото сделаны на ручном фокусе (выбраны наиболее резкие)

Фоткал со штатива, без стаба, ручной фокус (выложил наиболее 'приятные и четкие кадры')
http://files.mail.ru/RK8HIK Подмигивание

Цитата:

от: 20andrey06
в ремонт?
в помещении все четко, текст и тп

ХА (хроматические аберрации) в ремонте не исправят, это уже врожденная болезнь. :D

Советую вам встретиться с человеком, который имеет больший опыт общения с зеркалками, чтобы он поснимал вашим инструментом и сказал вам точно, в чем проблема: в ваших руках или в инструменте. Ну а потом уж станет ясно куда и что нести.

20andrey06
Настоятельно советую почитать книгу Брайана Петерсона - "Как снимать шедевры любой камерой. Сила экспозиции", эта книга в Интернете есть в формате PDF.