Canon 60D или Canon70d?

Цитата:

от:yes Iam
650 - 100-200-400-800-1600-3200-6400.......
60 - 50-100-125-160-200-250-320-400-500-640-800-1000-1250-1600-2000-2500-3200-4000-5000-6400...................
Не достаточно?! Аккумулятор вспомните, на 60д - отличный - ёмкий.
Выдержка 8000 есть и ещё там есть...................

Подробнее

Вот уж это, шаг ИСО, волнует в последнюю очередь. Не забываем, ИСО в цифре есть одно, базовое. Как, собственно, и на пленке: на 65 ГОСТ я снимал как на 500 - правильный проявитель, правильная температура и правильно выбранное время проявки позволяют получить вполне достойный результат. Вот примерно такое же шаманство, только автоматизированное, представляют собой и все "цифровые" ИСО, кроме базового. От лукавого это все. Кстати, где-то попадались тесты, показывающие, что на "промежуточных" ИСО сапоги шумят сильнее, чем на соседнем "стандартном". 1/8000 - тоже невелика потеря. Посмотрите в своем архиве, часто ли Вам на 1/4000 снимать случалось? 0,1% кадров наберется? Приличный ОВИ 60-го - аргумент серьезный. (Правда, у пентаксов ОВИ лучше). Аккумулятор - тоже аргумент. Управление вспышками - аргумент, но не для любителя, а для детсадовского бомбилы. Ну и хват, эргономика, хотя мне в этом плане сапоги все не нравятся, у 60-го таки приличнее, чем у младших.

А по теме - выбор прост, проще некуда. Не нужно видео - 60Д. Нужно - 70 с stm китзумом.

Не надо волноваться, не о том речь идёт, что надо кому то или не надо кому то.

Про исо вся эта базовая чушь меня не интересует, знаю,
что на 1000 и 1250 результат лучше, чем 1600, на той же
60д. А 8000 как сказать, последняя вылазка - 50% на ней,
и то упиралось часто. Одним словом 650 не конкурент 60д,
тем более 70 - вообще это имел ввиду, да и плёнку я помню,
не по наслышке и про ГОСТ который менялся кстати - 64.

Цитата:

от:yes Iam
Не надо волноваться, не о том речь идёт, что надо кому то или не надо кому то.

Про исо вся эта базовая чушь меня не интересует, знаю,
что на 1000 и 1250 результат лучше, чем 1600, на той же
60д. А 8000 как сказать, последняя вылазка - 50% на ней,
и то упиралось часто. Одним словом 650 не конкурент 60д,
тем более 70 - вообще это имел ввиду, да и плёнку я помню,
не по наслышке и про ГОСТ который менялся кстати - 64.

Подробнее

Ну, я застал то время, когда ГОСТ поменяли. Было 65, стало 64. В 86-ом, если склероз не подводит. Мне "65" привычнее, а пленка одна и та же. Про ИСО - можете привести парные кадры 800 с легким недодером и идеально проэкспонированный на 1000? По результату, есть разница после проявки? И смысл тогда в этой 1000? Нет, я ни в коем случае не агитирую за младшие огрызки сапогов хххД, но аргументы вроде мелкого шага ИСО выглядят странно. ОВИ - уже достаточный аргумент, чтобы выбрать ххД. Ну а с 1/8000 Вы меня удивили, признаюсь. Нет, если вдруг при ярком солнце приспичило снимать с f/2, то да, даже при ИСО 50 можно упереться в то, что 1/4000 не хватает. Правда, и 1/8000 тут не спасет зачастую. Но чтобы больше половины сюжетов снималась на открытой при ярком солнце?!

Нет, примеры не приведу, т.к. их уже нет, а новые лень делать, да и не про то
речь. Речь про 1600, а не про 800, 800 - конфета на всех камерах, а вот ставить
после неё 1600, то 60д в помещении заметно шумела (для меня), 800 - темно,
а вот 1250 замечательно справлялась.
А насчёт 8000, то я люблю на отрытой, портреты семейные на экваторе
в солнечный день, да и против солнца люблю снимать панорамы, мы же с Вами
не знаем, что захочет автор, так, что пусть будет, чем какие то ограничения.

1250 - это полстопа к 800. Либо 1250 уже с недодером, и тянуть - будет ли лучше, чем 1600? Либо, если 1250 в норме, то почему недодер в полстопа на 800 не вытянуть? Полстопа туда-сюда практически на любом сырье тянется без особых последствий - посему вот тут я не понимаю Вашей логики. Ну а портреты на экваторе в солнечный день - так и 1/8000, как Вы верно отметили, не панацея. В общем-то такие выдержки предназначены в первую очередь для съемки быстротекущих процессов. А для портретов на экваторе можно ND прикрутить. Есть 1/8000 - хорошо; нет ее - ну и шут с ней. ИМХО, разумеется.

Спасибо всем! Огромная благодарность!
Теперь осталось купить и приступить к изучению данного инструмента.

Продолжайте, теперь оптика или Вы определились?! ;)

Цитата:

от: yes Iam
Продолжайте, теперь оптика или Вы определились?! ;)

О ребята, тут дело темное.
Я даже не знаю с чего мне начать беседу.
Я думаю мне китового пока хватит.

Или посоветуете взять боди и оптику отдельно?

Тут такие профи собрались, я грешным делом уже подумал что Вы матом ругаетесь (ИСО, ФФ, КРОП))))))

:D

Цитата:

от: kulakopavel
Или посоветуете взять боди и оптику отдельно?

за свои деньги у китовых объективов хорошее соотношение цена-качество.
начните фотографировать, потом поймете что надо докупить.
китовое стекло всегда можно продать потом.

Ну как сказать киты на кропе (18-55, 18-135) не особо хорошие, но потянут.
Ежели есть финансы можно сразу взять хорошее китовое стекло, но там дорже,
17-55/2,8 - лучшее стекло на кроп, есть не плохой эквивалент Сигма 17-50/2,8,
дешевле очень значительно, так же не плохой 15-85 http://www.foto.ru/canon_ef-s_15-85_mm_f_3.5-5.6_is_usm.html
но я бы предпочёл Сигму за светосильность. Так же стоит взять в обязательном
порядке фикс 50мм 1,8 (1,4)
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html
А потом....................... короче попадаловское хобби. ;)

Цитата:

от:yes Iam
Ну как сказать киты на кропе (18-55, 18-135) не особо хорошие, но потянут.
Ежели есть финансы можно сразу взять хорошее китовое стекло, но там дорже,
17-55/2,8 - лучшее стекло на кроп, есть не плохой эквивалент Сигма 17-50/2,8,
дешевле очень значительно, так же не плохой 15-85 http://www.foto.ru/canon_ef-s_15-85_mm_f_3.5-5.6_is_usm.html
но я бы предпочёл Сигму за светосильность. Так же стоит взять в обязательном
порядке фикс 50мм 1,8 (1,4)
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html
А потом....................... короче попадаловское хобби. ;)

Подробнее

Главное, в этом хобби результат.
"деньги как навоз сегодня нет а завтра воз"

Цитата:

от: kulakopavel
Главное, в этом хобби результат.
"деньги как навоз сегодня нет а завтра воз"

Тогда вообще не парьтесь над техникой. Результат на 99,9% зависит от рук. Можно и спичечным коробком фотографировать.

Цитата:

от: Nicholaes
Тогда вообще не парьтесь над техникой. Результат на 99,9% зависит от рук. Можно и спичечным коробком фотографировать.

единственный ваш пост, с которым я согласен на 99.9% :))

Многоуважаемые форумчане!
Мне кажется был вопрос от человека, который собирается использовать камеру для семейных фото. И вопрос был - 60 или 70! Т.е. человеку были важны ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ камер на взгляд любителя. А вы ему про наличие доп. ступеней ИСО да про ФФ....
Я вот сам мучаюсь выбором между 60 и 70 (на ФФ пока не готов, можно не обсуждать). Фотографией не зарабатываю и на уважаемых ресурсах не выкладываюсь, но иногда делаю нечто большее, чем "моя семья у новогодней елки".
Так вот, кто может рассказать о преимуществах 70-ки учитывая мои потребности?? Заранее весьма респект ВСЕМ высказавшимся))

Ну кто ж знает какие у вас потребности :-) Снимают они почти одинаково. Платите там за чуть лучшую матрицу, процессор новый, и примочки..Если вы, читая описание, не знаете что это за примочки, нужны они вам или нет- значит покупаем 60д, а на сэкономленные деньги хорошую оптику..(17-55 canon, например)

Цитата:

от: optimist3107
...
Я вот сам мучаюсь выбором между 60 и 70 (на ФФ пока не готов, можно не обсуждать)....

- разница между 60 - 70 не существенна в целом и кому-то наверное важна относительно...
Кроп есть кроп. На выходе результат одинаков.

Лучше 60-ку..., а на разнице по ценнику - всякие вкусности к камере. А на них (вкусности) денег тоже уйдет много...

На фотору разница между тушками 60 и 70 - это 14 тыр...Что такое 14 тыр? Это внешняя вспышка + штатив + фоторюкзак + пара фильтров + пара хороших карт памяти + отражатель и рассеиватель на внешнюю вспышку + отражатель 5 в 1 + пульт ДУ + ...

70Ды лучше

Если хватает на 70Д берите его. зато потом не будете жалеть что не взяли.... Деньги они приходят и уходят а хобби остается! )))

Цитата:

от: kulakopavel
Добрый день!
, так же поглядывал и на nikon d7100.

Что посоветуете?

А почему Никон сняли с расмотра