Canon 60D или canon 5D mark2?

Первая интересная, это где такую красоту поймали?

Цитата:

от: hatul
вы издеваетесь... мыло мылом! плотности\фактурности того же песка - 0!!! внутрикамерный шумодав и шарп.. Для рисайза с почтовую марку для веба сойдет!

Это все зависть :)

В вашем исключительном единственном чужом примере размерчик уже в размере почтовой марки :)

Да, и дополню Ваш список, видимо EXIF смотреть не умеете,
там в разделе Софт стоит Adobe Photoshop CS2 Windows
обьяснить, что это значит или сами догадаетесь? ;)

Мурманск. -25. Кольский залив не замерзает, но парит. Вода то +3

Цитата:

от: Шорохов А.С.
Мурманск. -25. Кольский залив не замерзает, но парит. Вода то +3

Спасибо. Такую красоту можно в рамочку и на стенку.

Цитата:

от:учусь
Это все зависть :)

В вашем исключительном единственном чужом примере размерчик уже в размере почтовой марки :)

Да, и дополню Ваш список, видимо EXIF смотреть не умеете,
там в разделе Софт стоит Adobe Photoshop CS2 Windows
обьяснить, что это значит или сами догадаетесь? ;)

Подробнее

Ну в отличии от Вашего мыла... на Вашей же фотке - даже на экзиф смотреть не надо. Сразу в корзину!
оставляю последнее слово за Вами...
Удачи!

Уважаемые, сегодня еду покупать аппарат, подскажите пожалуйста как отключить шумодав в 5Дm2? как проверить матрицу? фото с закрытым объективом 200ico и выдержка 1/2 сек? или еще как-нибудь можно проверить?

с нетерпением жду ответа!

Цитата:

от:monte12
Уважаемые, сегодня еду покупать аппарат, подскажите пожалуйста как отключить шумодав в 5Дm2? как проверить матрицу? фото с закрытым объективом 200ico и выдержка 1/2 сек? или еще как-нибудь можно проверить?

Подробнее

новый? или Б\У???

алгоритм проверки прочитать и запомнить:
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

Если есть возможность захвати с собой нотбук, предварительно поставь на него програмку для определения пробега EOS INFO:
http://blog.planet5d.com/548

у пядвака можно проверить самому, у первого пятака - только в CЦ!!!

Цитата:

от: hatul
Ну в отличии от Вашего мыла... на Вашей же фотке - даже на экзиф смотреть не надо. Сразу в корзину!
оставляю последнее слово за Вами...
Удачи!

Начните со своих, там даже при отличном дневном свете на супер-резкий обьектив полное (цензура) :cannabis:

Всем спасибо за ответы, получил много материала. Конечно вопрос о резкости у 5Д отпал, видимо я не туда смотрел :) А вот еще вопросик про характер шума на вышепреведенных картинках с 5ки. Это из Лайтрума? Камерный жпег дает шум лепешками :) А хочется ровного...

Цитата:

от: учусь
Начните со своих, там даже при отличном дневном свете на супер-резкий обьектив полное (цензура) :cannabis:

Я же говорю - УДАЧИ ВАМ НА КРОПЕ
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879b6vcwzucUF/MPH4lzgy25/515731.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879b6vcwzucUF/MPH4lzgy25/518151.jpg

я про фото где всякое добро на полочке. 3200 ISO. Ниже на фото города с 60Д такой же шум - ровный, больше яркостный. Чем пользовались при конвертации?

Спасибо

5д2 50 1,4. Те кадры, что жанровые в городе, с "бокешкой", очень сложно, а иногда просто не возможно повторить на кропе.

Цитата:

от:baraban11
Всем спасибо за ответы, получил много материала. Конечно вопрос о резкости у 5Д отпал, видимо я не туда смотрел :) А вот еще вопросик про характер шума на вышепреведенных картинках с 5ки. Это из Лайтрума? Камерный жпег дает шум лепешками :) А хочется ровного...

Подробнее

там половина моих фоток прогнал в LR еще старом ... все про дифолту!!! Честно! без накрутки шарпа. У меня сейчас нет под рукой фоток с полтоса - они вообще очень резкие. Выложу чуть позже.
Насчет шума в новом LR последнем - шумоподавление очень гибкое.. если хочешь еще чего-то такого в рисунке шума есть плагин - Топаз
http://www.topazlabs.com/denoise/
крутишь рисунок шума как душе угодно.

такая красота удел ФФ? почему? меньше грип? воздушности и объема фф у картинок не отнять. В этом чтоли польза полного кадра?

Цитата:

от:hatul
там половина моих фоток прогнал в LR еще старом ... все про дифолту!!! Честно! без накрутки шарпа. У меня сейчас нет под рукой фоток с полтоса - они вообще очень резкие. Выложу чуть позже.
Насчет шума в новом LR последнем - шумоподавление очень гибкое.. если хочешь еще чего-то такого в рисунке шума есть плагин - Топаз
http://www.topazlabs.com/denoise/
крутишь рисунок шума как душе угодно.

Подробнее

нене, я как раз за честную картинку. Всяческие улучшайзеры терпеть не могу. Так можно вообще нарисовать все что хочешь.

Цитата:

от: baraban11
нене, я как раз за честную картинку. Всяческие улучшайзеры терпеть не могу. Так можно вообще нарисовать все что хочешь.

Ок... понял... тогда структура шума без шумодава а по дифолту вот такая:
ISO3200
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879b6vcwzucUF/MPH4lzgy25/542039.jpg

Цитата:

от:Шорохов А.С.
5д2 50 1,4. Те кадры, что жанровые в городе, с "бокешкой", очень сложно, а иногда просто не возможно повторить на кропе.

http://i002.radikal.ru/1202/07/ce0765f13846.jpg
http://i026.radikal.ru/1202/b2/4b51e433ff47.jpg
http://s018.radikal.ru/i528/1202/c5/7c3132cb62fd.jpg

Подробнее

Эти особенно понравились, из жизни города
На третьей очень сурово, еще гора сверху давит, эмоционально.

В 60% случаев разницы как правило нет ФФ или Кроп. Но есть сюжеты, которые выглядят лучше на более крупном формате.
Для меня плюсы ФФ перед кропом.
1. Картинка на много приятнее(цвета, контраст, ДД и тд)
2. RAW более пластичен. Это очень заметно. больше тянется по всем параметрам.
3. Резкость лучше с теми-же линзами.
4. Видоискатель
5. Фокусные те, что надо.
6. У объективов появляется рисунок.
7. Проще добится нужной ГРИП.
8. ИСО

На более крупный формат можно снять то-же, что на мелкий, а наоборот не всегда!

У меня из машинок стоящих ночью тоже есть... рентованная одна:

5D2 + Sigma 50\1.4 на открытой, полноразмер:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238n5v5GXPf4F/d2tKsXgd2W/584780.jpg
ISO1000 без шумодава и тд и тп....