Canon 60d или 5d mark II

Всего 171 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Medvedeff]:
Цитата:
от: Medvedeff
Кстати пример выше - не показателен. Резкость такая достигается на любой камере с более-менее нормальным стеклом.....

+ мильён.

вот отстойный кроп + всеми объхаянный 17-85 http://album.foto.ru/photo/704957/#photo (полноразмер без обработки из внутрикамерного джипега).
может не абсолютно такой же снимок, но снят в более тёмных условиях.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Как удалось Фшопить глаз.

Никак. ФШ нет вообще - это 100% кроп из DPP. А вот и ресайз всего кадра



До 135L всяким говнозумам, как до Луны
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Никак. ФШ нет вообще - это 100% кроп из DPP. А вот и ресайз всего кадра


До 135L всяким говнозумам, как до Луны


на самом деле,просто вау)
135-очень хорош)поснимав на него летом, я о нем теперь просто мечтаю)

кадр сделан на 135L?
Re[Ksun4ik]:
Да, 135L.
Re[OlAf]:
кто-нибудь снимал на Л-ку 100 2.8 макро?
поделитесь впечатлениями)
Re[OlAf]:
оо...спасибо!!)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Никак. ФШ нет вообще - это 100% кроп из DPP. А вот и ресайз всего кадра

http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1359856.jpg

До 135L всяким говнозумам, как до Луны

Хрена себе.
Круто.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
До 135L всяким говнозумам, как до Луны

Глянул на аналог (?) цайса - Sony SAL-135F18Z 135 mm F/1.8 ZA = 50 тыр с хвостиком.
Re[Вадим АФ]:
Наверняка хороший, и на кэнон наверно прикрутить можно, но с телевиком без АФ жить непросто
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Наверняка хороший, и на кэнон наверно прикрутить можно, но с телевиком без АФ жить непросто

Зачем же его на Кенон прикручивать? Его на Соне надо юзать! Желательно на полнокадровой!
Да и подозреваю, что не прокатит с Кеноном, кольца диафрагм нет. Если только всегда на открытой снимать?
Re[MekloN]:
Правильно - незачем. И соня не нужна, хватит кэнона
Re[Ksun4ik]:
Дополню Олафа, а заодно и ещё раз порекламирую второй 70-200/2.8 :)

5d mark II
Полный кадр



100% кроп



Глаза не "вшопливал", конвертация в ACR.
Re[Ksun4ik]:
Очень клево надо бежать за пятаком. Вопросик есть а если бы дырку зажать чтобы второй обезьян был в фокусе сильно художественность снимка пострадала??
Re[Vavilov Andrey]:
Второй обезьян был на слишком большом расстоянии сзади, поэтому, даже при зажатой дырке, в ГРИП он всё равно не попал бы. Потом я ловил в гуще постоянно перемещающихся обезьян именно мелких детенышей :)
Ну и, дело было в густой кроне дерева, темновато и с пробивающимся контровым светом.
Re[Ksun4ik]:
Спасибо. Век живи век учись.
Re[Vavilov Andrey]:
Бежать за пятаком? Зачем? Он годный только обзьянов снимать с детёнышами. Людей лушче снимать Хассельбладом среднеформатным. А ФФ для лузеров и неудачников, которые лишь по недоразумению своему называют сами себя фотографами.
Re[shraybikus]:
Да дерьмо этот СФ, огрызок по сравнению с БФ
Re[OlAf]:
Точно! И вообще меха и фотопластинки решают.
Интересная всё же штука форумы, хоть и предсказуемая. :)
Re[shraybikus]:
Ага



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.