Canon 5Dm2 vs Canon 6D

По ценам бушный 5дм2 (если сильно неубитый) немного дешевле нового кенон 6Д. Я склоняюсь в сторону 6Д. Оптика имеется кенон 50/1.4, кенон 24-105/4L. Есть еще кенон 28-70/2.8L, но он останется штатником к первому пятаку. Вот сопственно и вопрос имеет ли смысл брать бушный второй пятаг ?

Шо, опять?!

А чой уже было ?

Да только недавно все посрались. Краткий пересказ последней серии: что бы ты ни выбрал, будешь дураком примерно в равной степени. :D

Цитата:

от: Genuine Rat
Да только недавно все посрались. Краткий пересказ последней серии: что бы ты ни выбрал, будешь дураком примерно в равной степени. :D

:D :D :D

если ND фильтрами не брезгуете, то 6Д однозначно

5DIII 8)

5Д\м2 - и пробег 150 тыс, и синхрконтакт, и корпус..да и вообще рабочая камера. А на 6Д - даже джойстика нету.
Только что для знакомого поймал за 45тыс с пробегом чуть более 8000 кадров! В идеале!
Так что здесь сравнивать? У меня М2 пробегал больше 230тыс, продал, сколько он еще проработает! А с 6Д трясьтись и экономить затвор?

Цитата:

от:Павел Ионас
5Д\м2 - и пробег 150 тыс, и синхрконтакт, и корпус..да и вообще рабочая камера. А на 6Д - даже джойстика нету.
Только что для знакомого поймал за 45тыс с пробегом чуть более 8000 кадров! В идеале!
Так что здесь сравнивать? У меня М2 пробегал больше 230тыс, продал, сколько он еще проработает! А с 6Д трясьтись и экономить затвор?

Подробнее

А многим ли нужен синхроконтакт и джойстик? Отвечу сам: нет!
45 многовато за аппарат даже с небольшим пробегом.
Бред про экономию затвора не пишите!

Кстати о синхроконтакте. Это как флоппи-дисковод в компьютерах. Вещь полезная, удобная и никому не нужная. Сейчас же все современное оборудование на радиопередатчиках. В любой студии есть передатчики. Разве что для фото на документы или для дома может понадобится, но невелика потеря, на мой взгляд. А затвор? Ну, 6д новый, но 100 тыс., 5д старый, но 150 тыс., все логично. Второй пятак в идеале за 45 тыс. в принципе неплохо, но таких мало. Обычно 40 и в хламе. И еще неизвестно сколько видео на него сняли. Пробег 8 тыс. может быть у аппарата, много лет находящегося в аккуратной эксплуатации у видика, а электроника тоже изнашивается (конденсаторы, сединения микросхем и т.д.)

Попробую только со своей колокольни: ресурс 150+ джойстик. Может быть кому-то он и не особо нужен, а для меня(репортаж, портрет на вертик.кадре) без него (как и без бат.блока) камера не нужна.
Мало? За последние меяца 3 нашел с 2000, 18000 и упомянутую.
Тов.Дж.Лондон писал: каждый прав в силу своего темперамента....
Захочет - найдёт. Думаю, что больше 1 шт ТС и не нужно (это к тому, что их мало...:))))

Ладно я пофлужу чуток и спать. Расклад у 6д такой:
1. Отсутствие синхроконтакта и джойстика компенсируется наличием wi-fi и gps соответственно
2. Более медленный затвор компенсируется более высокими рабочими ISO
3. Отсутствие вспомогательных точек вокруг центра компенсируется более чувствительной центральной (боковые у обоих - шлак)
4. Менее "профессиональные" карты SD с другой стороны дешевле, популярнее и их можно вставить в любой ноутбук; скорость и надежность сейчас у них сравнима (в аппаратах такого класса)
5. Меньший ресурс затвора компенсируется его тишиной
...
n. Чуть более высокая цена компенсируется тем что он новый и на гарантии

Короче все оно едино. Кому что ближе, а суть в том что разницы практически нет.

Вот наверное от вас единственный разумный довод за все время услышал. Да, не слишком хорошо что джойстик убрали. Даже похо. Но без него тоже можно, я лично не так часто пользуюсь. Диском можно пощелкать, благо точек немного, а гарантированно рабочая вообще одна. В общем кому джойстик до лампочки, тому на пятак особо смотреть смысла нет, так остальные различия и вовсе неактуальны. Наверное сапог решил что интегрируй туда джойстик, новые пятаки совсем плохо продаваться : )

Ну куда еще выше ИСО? Да я на М2 на 6400 только в музеях Вены снимал:)))
А вот отсутствие вспомогательных - огромный минус ( в режиме серво . по мелкой мишени- слалом,птички- то, же. что по утке не дробью, а пулей стреллять!)
Про SD - надёжность - да, скорость-....:((((
Тишиной компенсируется?????? Да кому эта тишина!!!!

Э-э!Нашальник! Совсем 300Д уговорил брать!

Ну камера ж любительская. Походная так сказать. На каждый день. Там и исо важно и тишина и GPS. А если приспичит, то и свадьбу снять легко, почти как с пятаком. Пятак напротив чуточку ближе к про-применению и чуточку дальше от домашней камеры. Посему очевидно, что для бомбления - пятак (тем более он дешевле), для себя - шестой.

О-о-о! Я бедный! У меня денех нет покупать одну на каждый день, вторую для походов, а третью для бомбления...:(
Мучаюсь с одной...:(((((

Цитата:

от:Genuine Rat
Ну камера ж любительская. Походная так сказать. На каждый день. Там и исо важно и тишина и GPS. А если приспичит, то и свадьбу снять легко, почти как с пятаком. Пятак напротив чуточку ближе к про-применению и чуточку дальше от домашней камеры. Посему очевидно, что для бомбления - пятак (тем более он дешевле), для себя - шестой.

Подробнее

GPS лучше использовать как отдельный прибор если не стоит задачи привязывать фотографию к карте. Когда-то для съёмки свадеб была популярна 20D. Заниматься про можно любой моделью фотоаппарата.

Цитата:

от:Павел Ионас
Попробую только со своей колокольни: ресурс 150+ джойстик. Может быть кому-то он и не особо нужен, а для меня(репортаж, портрет на вертик.кадре) без него (как и без бат.блока) камера не нужна.
Мало? За последние меяца 3 нашел с 2000, 18000 и упомянутую.
Тов.Дж.Лондон писал: каждый прав в силу своего темперамента....
Захочет - найдёт. Думаю, что больше 1 шт ТС и не нужно (это к тому, что их мало...:))))

Подробнее

А можно и дисками управления точки фокусировки выбирать, что гораздо удобнее.
Плохо искали и не там.

[quot]GPS лучше использовать как отдельный прибор если не стоит задачи привязывать фотографию к карте.[/quot]
Вы это опытному туристу рассказываете? :D