Canon 5DII уже начали сливать первые пользователи?

Я свой продал, не устроил аф, замер и пару других фич (автоисо, аф в лайфвью, хлипкость задней крышки...) Картинка хороша, наверное лучшая сейчас, но после перехода на никон д3 брать что-то из любительских тушек канона просто не могу. Если никон навелся, то объект будет в фокусе. Если навелся кэнон (любительской серии - 1-ми не снимал) - хз.

Картинка заметно превосходит первый пятак?

Цитата:

от: moreme
Картинка заметно превосходит первый пятак?

Если смотреть по разрешению, то да, сильно. Если по цветам, резкости, шумам - тоже самое.

То есть выигрыш в принципе в возможности последующего кадрирования. В остальном - никаких прорывов? Видео не в счет, с ним все ясно.

да, никаких прорывов.
только по кадрированию и по шумам.
млм
з.ы.
отличная камера. остальное -пенопускательство завистников.

Если принять, что в старом пятаке безоговорочно рабочими были и есть 800 исо, а 1600 - как повезет, то как с этим у пядвака?

сливающим новопятак, готов поменять ваш на свой старый (полтора года гарантии) с доплатой в штуку баксов...

Цитата:

от: moreme
Если принять, что в старом пятаке безоговорочно рабочими были и есть 800 исо, а 1600 - как повезет, то как с этим у пядвака?

у нового соответственно 1600 - 3200

Цитата:

от: moreme
Если принять, что в старом пятаке безоговорочно рабочими были и есть 800 исо, а 1600 - как повезет, то как с этим у пядвака?

Я бы сказал, разница меньше, чем в стоп. Это если не сравнивать шумодавы камеры.

Цитата:

от: VAngeR
Я бы сказал, разница меньше, чем в стоп. Это если не сравнивать шумодавы камеры.

Да, ясно что в новом шумодав работает мощнее, но ведь это же должно снижать детализацию в ущерб качеству, и получается, что именно для шумодава и нужны дополнительные мегапиксели. То есть речь идет не о технологическом прорыве, а о нахождении некоего обходного маневра.
Размер индивидуального пикселя на качестве картинки пядвака в худшую сторону не сказался разве?

Цитата:

от: moreme
Если принять, что в старом пятаке безоговорочно рабочими были и есть 800 исо, а 1600 - как повезет, то как с этим у пядвака?

апсолютно одинаково что у старого что у нового.
разница если и есть то только с лупой сидеть выискивать разницу.

Такое впечатление, что первая волна эйфории от обладания пядваком прошла, и пользователи начали объективно смотреть на приобретение.

нет ну почему же.
реально хорошая камера без спору.
но вот слюнепускания по поводу каких либо прорывов явно оказались туфтой.
автоисо- ну не до конца полноценное оказалось. нет ни регулировки нижнего/верхнего порога автоисо, тоесть либо полный автомат либо только ручками, а выставить диапазон невозможно. автоисо в режиме М принципиально не работает. а это было очень удобно (в других системах) выставил выдержку и диафрагму а туша подбирает исо под необходимые параметры.
лайв вью- да хорошо что сделали но тоже сделали не так удобно как в других системах, хотя это прастительно. в друхи оно уже давно есть и его уже отточили до совершенства а канон только наступил на эту скользкую дорожку лайв вью. думаю в следующих камерах уже будет еще удобнее.
видео- ну тут вообще пока без коментариев. слишком много уже вылито помоев. когда сделают прошивку с нормальным управлением видео. тогда можно будет пользоваться.
пылетряс- на практике оказался чуть лучше нежели просто очковтирательство. пыль как сидела так и сидит уж не первый месяц, тогда как в других системах про пыль забыл.

а в остальном все прекрасно прекрасная маркиза!

Александръ какой бы камерой (и линзой) вы хотели обладать не разделяя людей на любителя и профессионала? то есть имея любое кол-во лаве. просто интересно ваше мнение

Цитата:

от: zubkoyurij

видео- ну тут вообще пока без коментариев. слишком много уже вылито помоев. когда сделают прошивку с нормальным управлением видео. тогда можно будет пользоваться.

Я все пытаюсь понять, откуда такая уверенность, что это лечится прошивкой и кенон будет это делать.

как можно функциональность камеры в видеорежиме улучшить прошивкой? Автофокус и "автодиафрагму" - врядли, продолжительность - вполне должно хватать если что-то особенное больше 24 мин не снимать. По мне так не было бы этого видео - взял бы и так камеру. Пока видео даже не пробовал за 2 недели обладания, наверное и не буду

Ощутили большой скачок по сравнению с первым пятаком?

прастите а что им мешает сделать управление диафрагмой ? помоему ничего окромя маректинга.

да вы попробуйте попробуйте )))

Цитата:

от: antpost
Александръ какой бы камерой (и линзой) вы хотели обладать не разделяя людей на любителя и профессионала? то есть имея любое кол-во лаве. просто интересно ваше мнение

СФ-Пятакъ 80 2.8 и ФФ-мыльницо 50 2.0...

а на сегодня все что надо у меня есть...

Цитата:

от: zubkoyurij
прастите а что им мешает сделать управление диафрагмой ? помоему ничего окромя маректинга.

Для видео требуется плавное изменение диафрагмы, а существующие для зеркалок объективы допускают только ступенчатое изменение.