Canon 5d3 или 5d4

Помогите выбрать Сanon 5dm3 или 5dm4: съемки в условиях слабой освещенности, также требуется цепкий автофокус. Стоит ли переплачивать за Canon 5d4? Перехожу с Canon 70d.

По тестам 4 хороший шаг вперёд после 3. Лучше его взять. По непосредственно работе в профильных ветках можно почитать.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/730218

Спасибо за кривые, но в том то и дело, что, с ИСО 1600 и выше, разница ДД менее 1 ступени... стоить ли брать 4, если 3 может дать примерно похожую картинку... к сожалению на dpreview нет тестовых картинок и не могу реально оценить уровень шума.

Ну тогда у него же и по автофокусу прирост - в 3 марке использовался автофокус от 1D X Mark I, а в 4 уже 1D X Mark II.

ту можно сравнить
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Цитата:

от: daveshedar
Стоит ли переплачивать за Canon 5d4?

Стоит! АФ быстрее и цепче, чем на третьем и гораздо лучше работает в полутьме. На высоких ИСО выдаёт менее шумную картинку. Экспозамер также значительно улучшен. Лучше справляется в сценах с особо контрастными сценами, что сводит почти к минимуму вытягивание из светов и особенно из теней.
Я пока оставил тройку в качестве запасной камеры. Однако всё меньше и меньше остаётся желания снимать на него. Хорошая камера, но четвёрка куда лучше.

Ну и зачем Вам 30,4 Мегапикс.? А размер файла в ТИФФ какой?

а 20 зачем?

Стандарт для полиграфии при печати до А2.

Начинается...

Тему пора закрывать ))) Исчерпывающий ответ дан реальным пользователем.

Цитата:

от: ДмитрийЧ
Начинается...

Тему пора закрывать ))) Исчерпывающий ответ дан реальным пользователем.

Хотелось бы ещё услышать еще реальных пользователей 5d4)))) может кто переходил с 5d3?

я думаю лучше перейти в тему по обсуждению этой камеры - там точно больше реальных пользователей. Ссылку я давал в первом своём сообщении.