Canon 5d вспышка

С моей точки зрения CANON убрав вспышку с 5 поступило просто по свински. Я согласен, что 580 вспышку не сравнить со встроенной, я ее купил и для 20, у которой есть встроенная.
Но надо понимать, что 5 не обязательно проф камера для студий. А в поездке - попробуй поноси эту дуру часов 5 -6. А если например дождь моросит - мелкий и редкий,
просто камеру вынул их чехла щелкнул и обратно, а с вспышкой фигушки.
Мне пришлось быть на новый год в Исландии. Световой день часа 3, и постоянно то ли дождь, то ли изморось, освещенность никакая. Там в группе один товарищ 5-ой снимал, посмотрел я на его счастье и подумал, пусть пока 20-ка поработает. А я очень хочу полную матрицу, так как люблю панорамные виды.
Для 20 приходиться использовать 17-35 2.8. Объектив хороший, на коротком конце этого достаточно (дальше слишком большие искажения),но для поездок, длинный конец маловат. А альтернативы по качеству нет. Но достаточно лирики - есть вопрос.

Расскажите как на 5D наводить на резкость при плохой освещенности ???. На 20 приходиться открывать вспышку подсвечивать объект, а потом ее закрывать.

Вообще этот CANON мог бы сделать и в камере подсветку. Когда я вспоминаю, как работал SONY 707 то хочется плакать. Впрочем и там эти уроды убрали подсветку цели в R1.

Цитата:

от: evgeniy-g
С моей точки зрения CANON убрав вспышку с 5 поступило просто по свински.

Да скоты - одним словом!
Цитата:

Расскажите как на 5D наводить на резкость при плохой освещенности ???

Если уже так темно, что автофокус не цепляет без подсветки, то хрен ли там без неё ты собрался снимать?
Цитата:

Вообще этот CANON мог бы сделать и в камере подсветку. Когда я вспоминаю, как работал SONY 707 то хочется плакать. Впрочем и там эти уроды убрали подсветку цели в R1.

Поеду в деревню Запиндосово. Там, говорят, в хлебном - ещё лежит одна новая 717-ая.

Цитата:

от: evgeniy-g
Когда я вспоминаю, как работал SONY 707 то хочется плакать.

Охотно верю

Цитата:

от: evgeniy-g

Расскажите как на 5D наводить на резкость при плохой освещенности ???.

Как вариант -- полунажатием на кнопку спуска.

А попробуйте пяточком видео поснимать ..... а сонька ничего так справляется.

купить еще единичку, она дождя не так боится

нуу так чтото не пойму, зачем тебе тогда эта коряга 5D ?

ну Sony 707/717/828/R1 конечно лучше, да и компактнее правда iso слабовато но на R1 iso до 3200.
Вообще Sony R1 и по резкости супер и iso много хотя и шумнее Canon 5d и Автофокус имеет подсветку, только не лазарем а светодиодик! работает не важнецки но есть.

А вообще если эту корягу купили Canon 5d то при работе автофоуса используйте маленькуй фонарик, благо их полно в магазинах.
Я лично так и делал когда у меня был Panasonic он постоянно мылил в сумерках. Потом надоело и купил Sony.

Цитата:

от: evgeniy-g
С моей точки зрения CANON убрав вспышку с 5 поступило просто по свински.

А с моей нет.
Может поделитесь зачем нужна встроенная?
Как основной источник света - качество отстойное, все в лоб. Как заполняющая тоже не годится - мощность мала, FP нет.

Цитата:

от:evgeniy-g

Я согласен, что 580 вспышку не сравнить со встроенной, я ее купил и для 20, у которой есть встроенная.
Но надо понимать, что 5 не обязательно проф камера для студий. А в поездке - попробуй поноси эту дуру часов 5 -6. А если например дождь моросит - мелкий и редкий,
просто камеру вынул их чехла щелкнул и обратно, а с вспышкой фигушки.

Подробнее

Э-э-э, насчет дуры это ко вспышке или к камере?
Камера отличается от двадцатки +7-8мм в каждую сторону и +125г веса.
А если насчет вспышки, то не поделитесь секретом: что вы снимаете со вспышкой на улице в дождь 5-6 часов подряд?

Цитата:

от:evgeniy-g

Мне пришлось быть на новый год в Исландии. Световой день часа 3, и постоянно то ли дождь, то ли изморось, освещенность никакая. Там в группе один товарищ 5-ой снимал, посмотрел я на его счастье и подумал, пусть пока 20-ка поработает. А я очень хочу полную матрицу, так как люблю панорамные виды.
Для 20 приходиться использовать 17-35 2.8. Объектив хороший, на коротком конце этого достаточно (дальше слишком большие искажения),но для поездок, длинный конец маловат. А альтернативы по качеству нет.

Подробнее

А в чем его "счастье" то заключалось?

Цитата:

от: evgeniy-g

Но достаточно лирики - есть вопрос. Расскажите как на 5D наводить на резкость при плохой освещенности ???. На 20 приходиться открывать вспышку подсвечивать объект, а потом ее закрывать.

А на 5D берешь и наводишься (центральный датчик у нее на любых дырках раза в два лучше чем у двадцатки).
Если не помогает, то без вспышки с рук вы все равно ничего не снимете.

Цитата:

от: evgeniy-g

Вообще этот CANON мог бы сделать и в камере подсветку. Когда я вспоминаю, как работал SONY 707 то хочется плакать. Впрочем и там эти уроды убрали подсветку цели в R1.

Они не убрали, а переложили сию функцию на вспышку.
Поверьте, в тех условиях когда пятерка плохо фокусируется без вспышки правда о-о-очень трудно.

Цитата:

от: evgeniy-g
С моей точки зрения CANON убрав вспышку с 5 поступило просто по свински. Я согласен, что 580 вспышку не сравнить со встроенной, я ее купил и для 20, у которой есть встроенная.

А мне так не кажется.
Фотик 30д встроенной не пользовался не разу, хотя открывается прикольненько не сравнить с 350кой

А вот у NIKON D200 встроенная вспышка предназначенна для управления любым количеством внешних вспышек :D

Цитата:

от: USER
А вот у NIKON D200 встроенная вспышка предназначенна для управления любым количеством внешних вспышек :D

Зато у Кэнона сия опция при наличии соответствующих вспышек доступна практически на любой камере EOS. Включая пленочные.
И FP включается на всех камерах.


И понеслась тема Никон vs Кэнон...

Интересно почему на форуме так много сердитых людей? Что - кого в детстве чем по жизни обидели, так все на форум идут?

Желательно вопросы по существу разбирать, а не остроумие оттачивать.

На вопрос зачем встроенная вспышка нужна могу ответить. Если Вы из дома выходите и знаете, что будете снимать и у вас есть доп вспышка, то не нужна совсем, а даже лишняя. Но если Вы уезжаете на неделю - две в другой город и толком не знаете, что и в каких условиях будет снимать, то встроенная может сильно выручить. В Стокгольме был 5 дней, первые 2 честно таскал 580, потом надоело снял. На третий день была экскурсия в музей, где стоит поднятый со дна фрегат. Темно как ... Чертыхнулся и начал снимать встроенной, кое - что получилось. Итог встроенная вспышка спасает прежде всего в дальних и продолжительных поездках-экскурсиях.

Теперь по сути. Я не выдрючиваюсь, от нечего делать, а серьезно спрашиваю у людей работающих с 5d в аналогичных условиях. Как он наводиться на резкость без подсветки фотовспышкой. Как я понимаю, отдельной подсветки на 5d нет. Я предполагаю, что разговор о подсветки фонарем - была попытка пошутить, хотя в принципе это может пройти. Вопрос в том, что хороший узко направленный фонарь весит больше вспышки. Может быть действительно можно использовать какую-нибудь лазерную указку?

Еще меня сильно растраивает тот очевидный факт, что все фото фирмы часто специально делают халтуру и специально недорабатывают и портят свои аппараты, для того чтобы "зашибить деньгу". При этом у каждой фирмы есть свои фанаты, у которых весь мир либо свой - белый, либо чужой - черный. Я не удивлюсь если к этой ругани в И-нете приложили руку сами фирмы производители, А мы как бараны оплевываем друг друга.

[quote=evgeniy-g]Еще меня сильно растраивает тот очевидный факт, что все фото фирмы часто специально делают халтуру и специально недорабатывают и портят свои аппараты, для того чтобы "зашибить деньгу". /quote]
Полностью согласен. Вот у меня на предыдущей зеркалке была встроенная пыха - очень раздражало! Непонятно, занафига эта пыха нада, чистый маркетинговый развод, еще и камеру удорожает.

Цитата:

от:Monstor-foto
нуу так чтото не пойму, зачем тебе тогда эта коряга 5D ?

ну Sony 707/717/828/R1 конечно лучше, да и компактнее правда iso слабовато но на R1 iso до 3200.
Вообще Sony R1 и по резкости супер и iso много хотя и шумнее Canon 5d и Автофокус имеет подсветку, только не лазарем а светодиодик! работает не важнецки но есть.

А вообще если эту корягу купили Canon 5d то при работе автофоуса используйте маленькуй фонарик, благо их полно в магазинах.
Я лично так и делал когда у меня был Panasonic он постоянно мылил в сумерках. Потом надоело и купил Sony.

Подробнее

-может поможет ? От Вашего ликбеза сейчас народ как ломанется за цифромылом с фотнариками !Автору по теме:а что делать,придется терпеть лишения в сложных условиях съемки и фокусироваться в ручную ,либо все же носить пых!

Цитата:

от:evgeniy-g
На вопрос зачем встроенная вспышка нужна могу ответить. Если Вы из дома выходите и знаете, что будете снимать и у вас есть доп вспышка, то не нужна совсем, а даже лишняя. Но если Вы уезжаете на неделю - две в другой город и толком не знаете, что и в каких условиях будет снимать, то встроенная может сильно выручить. В Стокгольме был 5 дней, первые 2 честно таскал 580, потом надоело снял. На третий день была экскурсия в музей, где стоит поднятый со дна фрегат. Темно как ... Чертыхнулся и начал снимать встроенной, кое - что получилось. Итог встроенная вспышка спасает прежде всего в дальних и продолжительных поездках-экскурсиях.

Подробнее

Вы что ее на камере таскали?
Если знаете, что может понадобиться, то пусть в кофре/сумке лежит. Или вы не знали, что поедете в музей?
Если я еду куда-нибудь и не уверен на 100%, что вспышка не понадобится, то беру ее с собой.
И не только с пятеркой (с ней пока не ездил), аналогично я поступал с пленочным 33V, у которого встроенная вспышка есть. Могу оставить дома фикс-портретник или батарейную ручку, но вспышку возьму.

Цитата:

от:evgeniy-g

Теперь по сути. Я не выдрючиваюсь, от нечего делать, а серьезно спрашиваю у людей работающих с 5d в аналогичных условиях. Как он наводиться на резкость без подсветки фотовспышкой. Как я понимаю, отдельной подсветки на 5d нет.

Подробнее

А никто и не выдрючивается.
Я вам серьезно говорю, что проблемы с наведением на фокус пока что были (может еще будут - камера у меня недавно) только практически в полной темноте. В таких условиях либо ставится вспышка, либо ничего не поможет (для фотографии ночного пейзажа подсветка автофокуса не поможет).

Цитата:

от:evgeniy-g

Я предполагаю, что разговор о подсветки фонарем - была попытка пошутить, хотя в принципе это может пройти. Вопрос в том, что хороший узко направленный фонарь весит больше вспышки. Может быть действительно можно использовать какую-нибудь лазерную указку?

Подробнее

Наверное действительно была шутка.
Хотя в любой шутке...
Я в пещерах фонарем пользовался. Налобный фонарик на вспышку сверху прикручивал - очень удобно. Светит туда куда направлена камера. Ибо вопрос был больше не с автофокусом, а тем, что в видоискатель совсем ничего не видно.
На большие дистанции его не хватит, но в таких условиях и подсветка автофокуса не добьет.

Цитата:

от:evgeniy-g

Еще меня сильно растраивает тот очевидный факт, что все фото фирмы часто специально делают халтуру и специально недорабатывают и портят свои аппараты, для того чтобы "зашибить деньгу". При этом у каждой фирмы есть свои фанаты, у которых весь мир либо свой - белый, либо чужой - черный. Я не удивлюсь если к этой ругани в И-нете приложили руку сами фирмы производители, А мы как бараны оплевываем друг друга.

Подробнее

Если отсутствие встроенной вспышки для вас халтура, то все профессиональные аппараты халтурные.
Ни на одном из них вспышки нет!
Ибо считается, что если человек снимает такой камерой, то он знает, что/зачем/как он будет делать и если ему понадобится вспышка, то он не оставит ее дома из-за того, что было лень тащить 0,5кг. А встроенная вспышка при таких съемках использоваться не будет никогда.
Нет такого понятия в фотографии "вспышку дома оставил, открыл встроенную, чтобы хоть что-то сфотать". Нормальной фотографии со встроенной вспышкой все равно не сделаешь. А зачем делать плохие?
Вот вы говорите открыли встроенную, чтобы пофографировать корабль в музее. И что? Хоть что-нибудь приличное получилось?

Цитата:

от:Sergey Kan
Если отсутствие встроенной вспышки для вас халтура, то все профессиональные аппараты халтурные.
Ни на одном из них вспышки нет!
Ибо считается, что если человек снимает такой камерой, то он знает, что/зачем/как он будет делать и если ему понадобится вспышка, то он не оставит ее дома из-за того, что было лень тащить 0,5кг. А встроенная вспышка при таких съемках использоваться не будет никогда.
Нет такого понятия в фотографии "вспышку дома оставил, открыл встроенную, чтобы хоть что-то сфотать". Нормальной фотографии со встроенной вспышкой все равно не сделаешь. А зачем делать плохие?
Вот вы говорите открыли встроенную, чтобы пофографировать корабль в музее. И что? Хоть что-нибудь приличное получилось?

Подробнее

+1000. Всегда забавно читать о мытарствах бохатенького буратины, понтов ради купившего профессиональный инструмент. Особеннно, когда начинаеццо поток критики с его, буратиновой, колокольни.
В общем, "Мартышка и очки" в современной аранжировке

Однажды обезьяна вдруг на зрение жаловаться стала.
Ворона бедной обезьяне вдруг дала совет:
“Возьми-ка обезьяна – мол – очки,
И одевай на нос когда читаешь”.
“На что?” - вдруг спохватясь спросила у неё мартышка,
Но всё вороне уж крышка
Инфаркт у бедной вдруг случился
И тайна как очки надеть в её уме укрылась.
А обезьяна к ней: "Скажи куда их одевать, когда читать"
“На нос” - хотела старая сказать, но померла.
Так что же делать бедной обезьяне.

У всех пыталась разузнать, куда очки ей надевать.
Мартышка бегала два дня, не кто не знал что делать ей.
Пришлось самой умом работать.
Купила тысячу очков, потратив миллионов тридцать.
Давай их одевать.
И так очки вертит, и сяк, никак одеть не может.
И все очки умчались вниз, с горы об остры камни.

Мораль сей басни такова.
Как ты очки та не верти,
А обезьяне ты их не наденешь
У ней и носа нет.
Про что уж говорить.

автор! купете себе 430-ую вспышку, она легче и меньше, а когда в кофре лежит так и вообще не заметна... :) судя по вашим высказываниям, у вас совсем нет необходимости таскать 580-ую

у меня 30Д и я часто задаюсь вопросом с точностью до наоборот: зачем они туда поставили встроенную... пользовался ей только один раз - когда проверял в магазине :)

Цитата:

от: evgeniy-g

На третий день была экскурсия в музей, где стоит поднятый со дна фрегат.

А стена, стена там была? Что бы и ее преварительно подсветить вспышкой, для большей точности наведения.

Цитата:

от: П.Пеннигер
А стена, стена там была? Что бы и ее преварительно подсветить вспышкой, для большей точности наведения.

Там был только ЯД !