Canon 5D vs Canon 5D MarkII.Проблемма выбора.

Сломал мозг выбором между этими двумя и решил обратиться к обществу.
За первый:возможность купить б/у за 45-50 тр;Необязательность закупки Lек....Против:пылесосность и легкая устарелость(что вобщем-то не критично ни разу).
За второй:Новизна, мощность, пылетряс, разрешение, Низкая шумность, широкий ДД....Против: ЦЕНА, и 21 Мп.

Кого выбрать уже не соображаю....
Да еще,съёмки - интерьер,помещения,здания 1-2 этажа(частенько с близкого расстояния) + студия.

То есть вы хотите что бы за вас приняли решение? Как вы думаете, вы первый такой вопрос тут задаете?
ИМХО лучше пятак второй. Но и первый не плох. Купите первый, все равно будете хотеть второй. 21 МП - никак не помеха.

Цитата:

от:Sergey Taran
То есть вы хотите что бы за вас приняли решение? Как вы думаете, вы первый такой вопрос тут задаете?
ИМХО лучше пятак второй. Но и первый не плох. Купите первый, все равно будете хотеть второй. 21 МП - никак не помеха.

Подробнее

Решение принимать мне, но мнение тех кто работал тем и другим очень поможет.

Ну мне второй больше нравится. На его фоне первый смотрится несколько уныло))

Покупайте первый, если не собираетесь брать L-ки. Скоро появится 5D Mark III и снова возникнет проблема выбора. У всех, не только у вас . :D

второй как минимум не хуже. иметь бонусные фишечки, рюшечки в виде пылетряса, подстройки фокуса, приятного дисплея, видео соизмеримого по картинке с проф.камерами и т.п. тоже неплохо. чем вас так пугают мп? по шумам 5д2 на полстопа где-то лучше. запас по кадрированию тоже в плюс и т.д и т.п.

[quot]Скоро появится 5D Mark III и снова возникнет проблема выбора. У всех, не только у вас .[/quot] скоро это через 2 года?

Цитата:

от:mgrey
Сломал мозг выбором между этими двумя и решил обратиться к обществу.
За первый:возможность купить б/у за 45-50 тр;Необязательность закупки Lек....Против:пылесосность и легкая устарелость(что вобщем-то не критично ни разу).
За второй:Новизна, мощность, пылетряс, разрешение, Низкая шумность, широкий ДД....Против: ЦЕНА, и 21 Мп.

Кого выбрать уже не соображаю....
Да еще,съёмки - интерьер,помещения,здания 1-2 этажа(частенько с близкого расстояния) + студия.

Подробнее

Ну 21 МП - это не недостаток, а достоинство. Именно этим второй пятак лучше первого.
Если вы сейчас только выбираете, что брать. То брать нужно конечно только его. А вот если бы у вас уже был старый пятак, то пока от смены тушек можно было бы воздержаться.

II адназначна

чем плохо 21м? Ведь шумов не добавилось. Зато 30Х45 с попиксельной чёткостью печатать можно, красота получается. Объективы прописываются, пульт действует...

Цитата:

от:mgrey
Сломал мозг выбором между этими двумя и решил обратиться к обществу.
За первый:возможность купить б/у за 45-50 тр;Необязательность закупки Lек....Против:пылесосность и легкая устарелость(что вобщем-то не критично ни разу).
За второй:Новизна, мощность, пылетряс, разрешение, Низкая шумность, широкий ДД....Против: ЦЕНА, и 21 Мп.

Кого выбрать уже не соображаю....
Да еще,съёмки - интерьер,помещения,здания 1-2 этажа(частенько с близкого расстояния) + студия.

Подробнее

Второй, и закрывайте тему! Тут и обсуждать нечего.

Цитата:

от:mgrey
Сломал мозг выбором между этими двумя и решил обратиться к обществу.
За первый:возможность купить б/у за 45-50 тр;Необязательность закупки Lек....Против:пылесосность и легкая устарелость(что вобщем-то не критично ни разу).
За второй:Новизна, мощность, пылетряс, разрешение, Низкая шумность, широкий ДД....Против: ЦЕНА, и 21 Мп.

Кого выбрать уже не соображаю....
Да еще,съёмки - интерьер,помещения,здания 1-2 этажа(частенько с близкого расстояния) + студия.

Подробнее

45-50 за б/у дорого думаю, темболее 5D второя уже стоит 82-85

Цитата:

от: Fot-master
45-50 за б/у дорого думаю, темболее 5D второя уже стоит 82-85

По клубной барахолке примерно такая цена...

Цитата:

от: Oberon - L
Второй, и закрывайте тему! Тут и обсуждать нечего.

Вобщем большинство утвердило в мысли искать/копить денег на второй.Плюсов у него всё-таки больше.
Благодарю всех участников за помощь и закрываю тему дабы не разводить флуд.