Canon 5d vs Canon 5d Mark 2
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ilya Latyshev]:
Вы сами все понимаете, у второго пятака много плюсов (вплоть до корпуса, на самом деле), но стоит он ощутимо дороже. Если найдете первый в хорошем состоянии за указанные деньги, берите. От того, что камера старая, хуже она не стала. Разницу лучше всего потратить на хорошую L-линзу. К примеру, 135/2.0L, плюс полтинник 1.4 (родной или Сигму). Батблок сейчас (у нас, по крайней мере) можно купить очень недорого, а вот со вспышкой советую повременить, если очень понадобится, возьмете потом. Даже у первого пятака очень большой запас по увеличению ISO, чтобы снимать в помещении без вспышки.
Re[Ilya Latyshev]:
Спасибо всем за высказанные мнения.
В Минске многие вещи дороже, чем в Москве. Поэтому охотно верю, что у вас Mark 2 стоит дешевле.
Бэушные экземпляры у нас продаются редко и не намного дешевле новых. Например, последнее объявление у нас было - продавал парень его за 2500.
Да в общем-то и бэушные 5d попадаются нечасто. Сейчас висит на барахолке у нас два объявления от одного чела, но какие-то стремные предложения, поэтому брать у него не рискую. Буду искать дальше.
В Минске многие вещи дороже, чем в Москве. Поэтому охотно верю, что у вас Mark 2 стоит дешевле.
Бэушные экземпляры у нас продаются редко и не намного дешевле новых. Например, последнее объявление у нас было - продавал парень его за 2500.
Да в общем-то и бэушные 5d попадаются нечасто. Сейчас висит на барахолке у нас два объявления от одного чела, но какие-то стремные предложения, поэтому брать у него не рискую. Буду искать дальше.
Re[Скилливидден]:
от: Скилливидден
Разницу лучше всего потратить на хорошую L-линзу. К примеру, 135/2.0L, плюс полтинник 1.4 (родной или Сигму).
Да, эльки я бы взял 24-70 и 70-200.
Полтинник у меня есть мануальный Такумар 1,4. Очень доволен, на сегодняшний день это самое любимое мое стекло. Только что без автофокуса.
Re[Ilya Latyshev]:
Лучше деньги, выделенные на вспышку потратить на доплату к светосильной оптике.
Я за старичка 5D.
Я за старичка 5D.
Re[Ilya Latyshev]:
от: Ilya Latyshev
Да, эльки я бы взял 24-70 и 70-200.
Полтинник у меня есть мануальный Такумар 1,4. Очень доволен, на сегодняшний день это самое любимое мое стекло. Только что без автофокуса.
А, ну так, на пятаке с неавтофокусной оптикой жить легче, чем на кропе :) Видоискатель большой и светлый. Правда, на 5D Mark II еще live view есть, что еще больше облегчает жизнь в ряде случаев, но...
Re[Ilya Latyshev]:
от: Ilya Latyshev
Да, эльки я бы взял 24-70 и 70-200.
Полтинник у меня есть мануальный Такумар 1,4. Очень доволен, на сегодняшний день это самое любимое мое стекло. Только что без автофокуса.
Ну если приоритеты портрет-пейзаж-предметка, тогда лучше 17-40 (16-35) плюс 24-70 плюс сотка софт или 85-1.8. (конечно хотелось бы 85 1.2 и 135- 2, но это уже совсем другой бюджет) К первому пятаку самое оно будет.
Re[Tgasklit]:
от:Tgasklit
Ну если приоритеты портрет-пейзаж-предметка, тогда лучше 17-40 (16-35) плюс 24-70 плюс сотка софт или 85-1.8. (конечно хотелось бы 85 1.2 и 135- 2, но это уже совсем другой бюджет) К первому пятаку самое оно будет.Подробнее
135/2 относительно недорог. Это был мой первый L-фикс и L-объектив вообще, я его еще под пленку покупал... И именно из-за него долго страдал (ну, утрирую, конечно) на кропе, пока на ФФ не перешел, хотя, безусловно, эта линза и на кропе дает офигенную картинку. Просто ЭФР 216 мм позволяет снимать портреты только на улице или в большом помещении.
Re[Скилливидден]:
Все зависти от того, как быстро вы сможете купить оптику...
5Д2 - лучше хотя бы тем, что он новее + все улучшения (если они вам нужны).
С другой стороны - можете купить 5д и 24-70 сразу (или вязанку светосильных не Л фиксов вроде 24-50-85/100). Без вспышки можно и перетоптаться первое время.
5Д2 - лучше хотя бы тем, что он новее + все улучшения (если они вам нужны).
С другой стороны - можете купить 5д и 24-70 сразу (или вязанку светосильных не Л фиксов вроде 24-50-85/100). Без вспышки можно и перетоптаться первое время.
Re[Tgasklit]:
от:Tgasklit
Ну если приоритеты портрет-пейзаж-предметка, тогда лучше 17-40 (16-35) плюс 24-70 плюс сотка софт или 85-1.8. (конечно хотелось бы 85 1.2 и 135- 2, но это уже совсем другой бюджет) К первому пятаку самое оно будет.Подробнее
Ну да, 85/1,2 - это совсем другой бюджет...
Re[OlAf]:
Так ты бы еще и 1300у.е добавил, то человек и купит...
Кто как не ты знает,что после 350д, 5д в компании с 24-105 или 24-70 намного умнее,чем просто 5д2,который подешевеет быстрее,чем человек нарадуется!
Кто как не ты знает,что после 350д, 5д в компании с 24-105 или 24-70 намного умнее,чем просто 5д2,который подешевеет быстрее,чем человек нарадуется!
Re[super2011]:
С чего это 5D2 подешевеет? Новый 5D2 будет стоить столько же, подешеветь может только секонд хэнд. А вот 5D после выхода 5D3 будет полным анахронизмом, и это следует понимать.
Re[OlAf]:
Еще раз,коль думать лень.
5д2 сейчас 2400 у.е
5д1 можна за 1000у.е купить.И подешевеет 5д2 также как и 5д в свое время,не прикидываемся,что этого не понимаем?
Через время 5д2 стоит туже 1000у.е б/у, а 5д1 может около 600у.е.
После 350, 5д просто самое правильное решение.Его даже экран не напряжет у 5д.
Плюс Л зум и все впорядке.Сразу два зайца убиты.ФФ+стекло.
5д2 сейчас 2400 у.е
5д1 можна за 1000у.е купить.И подешевеет 5д2 также как и 5д в свое время,не прикидываемся,что этого не понимаем?
Через время 5д2 стоит туже 1000у.е б/у, а 5д1 может около 600у.е.
После 350, 5д просто самое правильное решение.Его даже экран не напряжет у 5д.
Плюс Л зум и все впорядке.Сразу два зайца убиты.ФФ+стекло.
Re[super2011]:
Ход мысли неверный. 5D1 новых уже нет и не будет, 5D2 новые есть в продаже и еще будут. Самое правильное решение то, которое выберет себе ТС, но иногда полезно помнить о народной мудрости - скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох - всегда :!: Важно не прибиться к последней категории 
Re[OlAf]:
Тоже самое"мудрецы" писали и о 5д1,когда платили за них по 2700. А умные люди и домовитые потихоньку Льки подкупали,которые выросли в цене почти на 50% с 2005 года. А между ФФ5д и ФФ 5д2 разница за цацки на 100-200 баксов,но никак не на 1300-1500. Автор вопроса и сам давно это понял.
И если кому то "денег не куда девать",то у автора вопроса с ними как раз и проблема, если до сих пор снимает на 350д.По сему не надо советовать ему лохануться,отдав все за цацку 5д2 и иметь при этом какой то там дешевый мануал на сдачу.В его случае как раз 5д и 24-105 самое оно.
И если кому то "денег не куда девать",то у автора вопроса с ними как раз и проблема, если до сих пор снимает на 350д.По сему не надо советовать ему лохануться,отдав все за цацку 5д2 и иметь при этом какой то там дешевый мануал на сдачу.В его случае как раз 5д и 24-105 самое оно.
Re[super2011]:
нА 50%!? Извините, я 70-200 4 покупал за те же деньги почти, за которые и продал. Но никак не 50%! Цены никак не изменились! Только тушки подешевели. А разница между 5д и 5д м2 есть и далеко не в пользу первого. А платить ли эту разницу- выбор каждого. Ибо снимает не аппарат, а фотограф. Но с 5д м2 это сделать проще и множество вещей удобнее, тот же ББ у 5д просто отстой, даже снимая в RAW приходилось каждый снимок править. И липнущая пыль просто доставала, когда снимаешь на закрытой диафрагме (то же макро. например). Кстати, не стоит забывать, что ресурс у 5д м2 150к против 100к.
Re[Павел Ионас]:
Во Владивостоке (тоже Россия) белый, боди-97т.р. За 76 пожалуйста два. 
Re[NoNaMe]:
Вы мне за цены не рассказывайте. Я в этом немного знаю. И ваш 70-200 4.0 раньше стоил новый 525-560 ам. денег,а теперь б/у дороже стоит.
А то,что 5д2 получше 5д-я не оспариваю. Я только за то,что она лучше не на 1300ам.денег.И если бы она была бы хуже,то не было бы уже у Кенона столько почитателей давным давно. А 4 года назад ваш комент засмеяли бы,ибо 5д был и есть ТОП,а повторять о пыли и РАВ и ББ не надо,это тоже из ряда лишь бы чего,абы тока плохого ляпнуть.РАВ и есть для того,чтобы ПРАВИТЬ!!! СНИМАЕТ ФОТОГРАФ,как вы тут заметили. Я уверен,что вы же через год после выхода 5д3 будете лечить,что РАВ и ББ не то,сколько править приходилось,а пыль,это вообще никакая не пылевлагозащита,а ресурс 150 000,это же так мало,против 200000 у 5д3.
Вы вчитывайтесь мнимательней в вопрос и советуйте исходя из того,на что автор имеет мани.После 350д,купить 5д это просто рывок на вырост!
Ну а цена на 5д2 сейчас из за катастрофы в Японии на уровне ее вы[ода 2400-2700,а зато 5д можно брать до 1000у.е.
И на линзец вы же не попали,раз свое вернули.Попробуйте на камере не попасть на лавэ?
А то,что 5д2 получше 5д-я не оспариваю. Я только за то,что она лучше не на 1300ам.денег.И если бы она была бы хуже,то не было бы уже у Кенона столько почитателей давным давно. А 4 года назад ваш комент засмеяли бы,ибо 5д был и есть ТОП,а повторять о пыли и РАВ и ББ не надо,это тоже из ряда лишь бы чего,абы тока плохого ляпнуть.РАВ и есть для того,чтобы ПРАВИТЬ!!! СНИМАЕТ ФОТОГРАФ,как вы тут заметили. Я уверен,что вы же через год после выхода 5д3 будете лечить,что РАВ и ББ не то,сколько править приходилось,а пыль,это вообще никакая не пылевлагозащита,а ресурс 150 000,это же так мало,против 200000 у 5д3.
Вы вчитывайтесь мнимательней в вопрос и советуйте исходя из того,на что автор имеет мани.После 350д,купить 5д это просто рывок на вырост!
Ну а цена на 5д2 сейчас из за катастрофы в Японии на уровне ее вы[ода 2400-2700,а зато 5д можно брать до 1000у.е.
И на линзец вы же не попали,раз свое вернули.Попробуйте на камере не попасть на лавэ?
Re[super2011]:
А Вы не заметили,что и американские деньги за это время сильно поубавили в цене,так что равняться на них,как на эквивалент не совсем верно,лучше давайте к золоту прикинем,оно намного лучше отражает реальную стоимость доллара.
Re[Муз]:
Вы не на том форуме,вам к Кудрину с Грефом на личку надо.
А так еще раз:линзы только дорожают, а камеры всегда дешевеют.
И курс тут ни при чем,ув. ЭКОНОМИСТ!
А так еще раз:линзы только дорожают, а камеры всегда дешевеют.
И курс тут ни при чем,ув. ЭКОНОМИСТ!
Re[OlAf]:
от: OlAf
Не дайте себя обмануть - покупайте 5D2
А вот, к примеру, на 5дм3 матрица будет - фовеон?
