Canon 5D vs 7D

-

Цитата:

от: Koxs
А чем вы измеряете лучше-хуже?

Вроде одну тему читаем:
Цитата:

от:pkud
Сравнивал 5д и 7д. Не далее чем в пятницу. Ставил на них 24-70 2,8 Л. Со штатива снимал одну и туже собачку на одинаковом ФР. Ну то есть на 5д ставил 70 а на 7д около 45 мм. На 7д резкость и детализация гораздо хуже. На 5д картинка живее получилась и объемная какая-то. В общем скажу так. Не ищите истину а возьмите себе полнокадровую камеру. Пусть стара пятерка. Пусть экран плохой. Это не делает ее хуже. Кадры будут на порядки лучше. Миллион раз слышал про никоновскую хваленую резкость. Поменял платформу. С канона ушел на никон д300с. И в итоге канон 5д полнокадровый купил. Дело не в производителе. На кропе такие понятия как резкость и детализация очень сильно не дотягивают до ФФ. Не тратьте деньги. Купите пятачок и наслаждайтесь. В конвертерах если захотите, такой шарп можно сделать, мама не горюй. Посмотрю тестовые фотки, и если не удалил, пришлю равы. 7 уже отдали. 24-70 прокатный был. Повторить тест уже не получится, так что надеюсь что фото остались.

Все сказанное выше исключительно ИМХО и ни в коем случае не должно быть руководством к действию.

Подробнее

Или разные? :)

Цитата:

от: Koxs
Так что тут первый пятак делает?

Дык хотелось бы к пятачку это иметь бонусом :)

Цитата:

от: MekloN
Или разные? :)

Ну вообще-то у семена детализация выше, а резкость - это уже к объективу...

-

Цитата:

от: Очепятка
просто привыкли к цветопередаче первого, это фигня. второй безусловно лучше.

Второй не обсуждается, в виду отсутствия достаточного количества тугриков
:(

-

Цитата:

от: Очепятка
1дс марк 4 )))

Эт вы вобще загнули....

-

Цитата:

от: Очепятка
размер сенсора имеет значение, а не только мп...например с сф получим больше деталей, даже если мп будет как на фф ;)

Согасен, тока при хорошем объективе кроп вырезает самую "вкусную" серединку картинки, та что вопрос однозначным "За ФФ" не решается!

Цитата:

от: Валерий Гор
Дык хотелось бы к пятачку это иметь бонусом :)

Я конечно не знаю ваших требований, но меня, как любителя, качество ИСО 3200 первого пятака вполне устраивает.

Цитата:

от: Очепятка
скажу как обладатель 5д, картинка у него лучше, но у 7д лучше все остальное ))

в смысле визуальное против тактильного?.... гыгыгыыы

Цитата:

от: Очепятка
размер сенсора имеет значение, а не только мп...например с сф получим больше деталей, даже если мп будет как на фф ;)

Так я и отметил плюсом " жирный " пиксель первого пятачка, в сравнении с многомелкопиксельностью семёна.

-

Цитата:

от: Koxs
Ну вообще-то у семена детализация выше

Тоже лично тесты проводили? Можете выложить парные кадры?
Цитата:

от: Koxs
а резкость - это уже к объективу...

Я выше писал про EF 28-105/3.5-4.5, который на кропе совершенно никакой, более того, мыльный объектив. На 5D он выдает совершенно другое качество. Тоже касается еще вагона и маленькой тележки стекол.
Вы это чем обясните? :)

Цитата:

от: Koxs
А чем вы измеряете лучше-хуже? Если это субъективно-предвзятое отношение к кропу, то я с пядвака такого д@рьма насмотрелся..., но это уже другая история! :)

Это не субъективное и не предвзятое отношение к кропу отнюдь. Я 5 лет снимал на кропнутые камеры. Повторю еще раз. Резкость и детализация ИМХО на ФФ лучше.

Это радует, выше 3200 желательно, но не обязательно.

-

-

Ох,уж эти темы про ФФ и кроп.....Скажу Эзоповым языком(образование на горло давит ):Отжимая рубашку,мой сын(8 лет) выжмет стакан воды,жена(хрупкая дама 50 кг)-0,5л,а я (95кг)-литра полтора....Рубаха одна,а результат разный. Тут уже пишут про Третий пятак с фокусировкой от 7-ки..Так он же есть ..Это камеры ДС-ки..и ФФ и фокусировка.На любой из камер(5-ка,7-ка) Вы получите отличный результат.выбирайте по удобству и по надёжности(если денег никто не присылает в коробках).За Вас никто не выберет.Удачи