Canon 5D vs 7D

Да Х6 ему возьмите - само нормально девчат катать:-).

Цитата:

от: EvgBar
Да Х6 ему возьмите - само нормально девчат катать:-).

К сожалению Х6 очень новый, соответственно дорогой. Ему что-нибудь в раёне 12-15 000 евро, не больше. Думаю подсунуть ему БМВ троечку дабрио в 46-м кузове, а вось клюнет.

Цитата:

от: Vava TV
- Я тоже посмотрел, кто комментировал. У вас, вроде как есть пятак, но ни одного "объёмного" кадра не приложено. И уж тем более, фото с 135L. Так что продолжайте теоретизировать.

Милости прошу в мои альбомы. "Объемного" всяко-разного там полно.
Или мне надо сюда непременно выложить? :)

И еще у меня вопрос: вы пишете, что перешли с 450-го на Семена, а в профиле у вас 5д2... Почему вы ездите на ВАЗе? И где собственно "Импреза"?

Для Vava TV
Я в отличии от многих пришел к 5д после 400д и 50д, поэтому могу судить о кропе и ФФ. Ну а если вам без разницы,то как говориться на вкус и цвет...
А для тех ,кто все таки снимает не просто так советую любой ФФ,так как кроп это ка...
А главное такие мудрецы, чуток повыдумывают и поумничают на форуме ,а потом все одно ФФ купят.

Цитата:

от:super2011
Для Vava TV
Я в отличии от многих пришел к 5д после 400д и 50д, поэтому могу судить о кропе и ФФ. Ну а если вам без разницы,то как говориться на вкус и цвет...
А для тех ,кто все таки снимает не просто так советую любой ФФ,так как кроп это ка...
А главное такие мудрецы, чуток повыдумывают и поумничают на форуме ,а потом все одно ФФ купят.

Подробнее

Что ж, давайте вернёмся к исходному. О чём конкретно эта тема? О ФФ vs Кроп? - Конечно же нет. Этих тем полно на куче различных фото и околоФото форумах. Автор темы задал конкретный вопрос, так тему и назвал: Canon 5D vs 7D.

Я ответил в теме, потому что КОНКРЕТНО сравнивал именно эти две камеры. А вы это делали? Как вы можете рассуждать о кропнутой 7D, которую в руках не держали?! А я держу её уже 1,5 года. Знаю профи, которые этой камерой успешно РАБОТАЮТ. Это когда нет возможности (или необходимости) купить или использовать настоящую проф камеру. У CANON таковые имеются, но это уже единички. А 7D, 5D и 5D2 - сегмент любительский. Да, топовый, но всё же...

Конкретно, почему мне не нравится 5D vs 7D в первую очередь. Имея ФФ и не мечтать о серьёзных L-стёклах, вершиной которых являются фиксы, позволяющих максимально раскрыть потенциал датчика, довольно странно и даже глупо. Так вот, у меня есть фиксы: 35L 1.4, 135L 2.0. Из не L - EF85 1.8. На 7D - подстройка АФ, не пригодилась только на 85-ку. Она попала на 100%. А с Пятаком я бы что делал?...

Поэтому, когда речь идёт о VS - я за 7D.

Я не "мудрец", а счетовод. Я подсчитал, что дешевле будет, имея быструю кропнутую 7D, которая бесплатно удлиняет ЭФР, но увы, заодно и "уменьшает" ГРИП, докупить неторопливого 5D2, который на тех же стёклах, "расширит" ЭФР до цифирок, которые на них написаны и даст ГРИП, соответствующий светосиле. :D

Мдааа, споры продолжаются :D
Здесь затронули тему авто, ну какой же пятачок- ВАЗ. На ВАЗах я давно уже не езжу, а так же давно забил на Зенит ТТЛ ( сильно он меня расстраивал) У меня сейчас старенький пыжик, вроде и менять его пора, но он, сцуко безпроблемный попался и жалко продавать.
В начале темы я писал + и - обеих камер ( для меня ). Понятно, что семен новая модель и наворотов много, и даже хотелось бы этого, но...Есть у меня Олик, OM 1n вообще ни каких наворотов, но ведь нравится же.
А по поводу старости и тормознутости пяточка, дык не тороплюсь я ни куда, фотографирую для себя, для друзей...

Цитата:

от:Koxs
Ну была же тема где гуру фотографии после громких заявлеий типа "Кто не видит разницы - лох" пытались отличить ФФ от кропа!
Результат был мягко говоря неоднозначный! Так что без конкретных примеров считаю, что такие заявления голословны! ИМХО, конечно!

Подробнее

Я тут уже в флеймовой теме писал, что отличия кропа от ФФ проявляются далеко не на всех фотографиях и далеко не на всех объективах ;)

ФФ нужен тому, кто активно поьзуется малой ГРИП на ШУ, там отличия наиболее заметны и картинку с объективов от 35 мм и шире. на диафрагмах до 2.8 адекватно воспроизвести на кропе не возможно.

Просто нет таких объективов.

А отличит картинку кропа от фф на реальных фотографиях, особенно в теле и на зажатых диафрагмах малореально ИМХО.

Пожалуй стоит упомянуть ещё одну причину, сыгравшую определенную роль в выборе ФФ-кроп. Фотографирую я ещё на пленку, в том числе и на Canon.
Купил я себе Тамрончик 28-75, ну, а что, хорошое стекло и портреты можно поснимать, и пока не задумываться о 85-100, тем более 135 ( длинновато для кропа, имхо).
Сижу: ... тихо, сам с собою...
-хорошее стекло, но нет широкого угла.
-надо, наверное кропнутый Тамрончик ещё прикупить, а то ширики-фиксы дороговато...
-блин, а что я с ним на пленке делать буду, только для цифры его брать...
-мдааа...
Вот, как то так :(

Помнится мне первый пятак вышел в 2005 году и несколько месяцев, пока камера не появилась у нас в продаже, на неё яро онанировали профи (не говоря о любителях, которым она могла только снится), глядя её только на страницах буклетов и журналов, потом, когда она вышла в продажи у нас, её стали активно покупать профи, и до выхода 5Dмарки2 она, и дичка дс - были самыми присамыми камерами!
Сколько было снято шедевров, все были счастливы и довольны как слоны, наконец, доступный ФФ!!! А сообщение на форуме вроде "30д против 5д: я не вижу разницы, зачем платить больше?" приравнивалось к богохульству, кощунству, а на авторов сразу же заводились дела в психиатрических клиниках!!! Сейчас же все только и строчат поливая грязью ту или иную систему, или модель не вникнув в суть того, кому и для каких целей она нужна.
Да, возможно 7D и навороченная импреза, как тут её окрестили, но лично для меня куда пже и кайфовей прокатится верхом на породистой лошади по цене автосалона, где продавалась эта импреза, и почувствовать свободу, и ни с чем несравнимое удовольствие!!!
Только опять же таки вопрос в том, кому что надо, кто и что снимает. Например, чтобы снимать дома котов хватит и 1000д с китом за глаза, навряд ли коты смогут ощутить всю прелесть детализации топового марка за 300 000р, верно? Также как и выделяться перед касивыми девочками нужно чем то иным, а не размером объектива, его цветом или фотоаппарата, тем более сейчас каждый могет понабрать себе всё в кредит и кароновать себя супер проф фотографом. Как то так...

А ещё я как то прочитал тут на форуме замечательную фразу, вопрос, который и мне раскрыл глаза, звучал он как то так: "...задайтесь сами себе вопросом: А вы правда достигли уровня профи 2005-2006 года, чтобы делать такие заявления и отправлять 5д в отстой?" Примерно как то так, но смысл понятен, автору респект. Лично я ответил конечно же нет, не достиг такого уровня, потому пятак остается жить поживать и добра наживать, а чтобы поиграться есть всегда возможность взять на работе 7д, но последнее время на него как то не тянет, нету души какой то в фото...Чувствуется, что то не то...чего то не хватает.
Как ни крути, а есть какая то магия в первом пятаке, и не зря его так любят до сих пор настоящие профи, ( а не те, кто себя так называет) и с превеликим удовольствием готовы снимать и на него, не плюясь и не фыркая, разводя бадяги про автофокус и пр. Просто им это не надо. У них нет на это времени. Им нужен качественный конечный продукт.

А так вообще спор напоминает 90е...из разряда:
- а у меня "тамагочи есть!"
- а он у тебя какает?
- Нет...
- А у меня какает!!! Что ж у тебя за тамагочи, который не какает...

Цитата:

от:ravenloft_photo
Как ни крути, а есть какая то магия в первом пятаке, и не зря его так любят до сих пор настоящие профи, ( а не те, кто себя так называет) и с превеликим удовольствием готовы снимать и на него, не плюясь и не фыркая, разводя бадяги про автофокус и пр.

Подробнее

Мне вот тоже не совсем ясно как можно сравнивать легенду, не побоюсь этого слова и обрубок с 18мп, да буть он в 10 раз скорострелнее и с шустрым АФ, куда торопится, пятак никогда не считался репортёрским, поэтому сравнение считаю неуместным!

А я вот не понимаю жалоб на автофокус первого пятака, хотя в основном снимаю на него мелкоподвижных детей. Может это объектив у кого неисправный/тормозной? Причем я на него перешел не пять лет назад а сравнительно недавно и после хххД он показался вполне уверенным. Если же что то более крупное снимаю, то вообще откладываю автофокусный объектив в сторону, потому что приятных сюжетов и так мало чтобы еще на них набрасываться и рубить сериями, в автофокус не глядя, бррр.... :D Хотя если начну снимать брачные танцы мадагаскарского жука, то наверное куплю какой нибудь репортерский кроп.

[quot]P.S. Об отсутствие кнопки шЫдевр на этих камерах, информирован.
P.S.S. Либительская съёмка, для себя и друзей, в стиле " Кошкомакрозакат", " Я здесь был, мёд-пиво пил" Очень доволен[/quot]
Уважаемый Автор! Для заявленных Вами задач хватит и NEX-3,5 с 16-ым блинчиком 2.8...
Не кривите душой, возьмите, Пятак, и наслаждайтесь жизнью!

Для Elisium

[quot]обрубок с 18мп[/quot]

Дай боже, Вам когда-нибудь так "обрубиться": http://www.thepeopleofdetroit.com/ ;)

Цитата:

от: Vava TV
Уважаемый Автор! Для заявленных Вами задач хватит и NEX-3,5 с 16-ым блинчиком 2.8...
Не кривите душой, возьмите, Пятак, и наслаждайтесь жизнью!

Во, точняк!
Я на прошлой неделе Некс-3 со стабнутым 18-55 в пару к пятачку купил! Афигенная вещь!

[quot]но цепляя туда норм объектив, 7д начинает пахать в полную силу!!! И имея в своем арсенале первый пятак я все чаще думаю о семерке, уж больно она хороша, много вкусного там и полезного!
А б/у пятак...не знаю даже...новая камера есть новая камера, она твоя и только твоя. Гарантия и спокойствие на 2 года, 150 000 приветов от затвора + технологии, которых любителю хватит почти на века, ну, или по-крайней мере, надолго... [/quot]

Так и я о том же!

или
[quot]Да, возможно 7D и навороченная импреза, как тут её окрестили, но лично для меня куда пже и кайфовей прокатится верхом на породистой лошади по цене автосалона, где продавалась эта импреза, и почувствовать свободу, и ни с чем несравнимое удовольствие!!! [/quot]

Вы всё же определитесь! :D

Может кому нибудь интересно будет...
http://www.flickr.com/photos/vinzip/3988929081/sizes/o/in/pool-1243622@N22/
http://farm3.static.flickr.com/2729/4028096833_708096c71a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2493/4028853252_92e47147b2_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2762/4051571547_577836f4e7_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2678/4126678409_a3724b549f_o.jpg

Я определился, вдоволь сравнил, наобщался и с тем агрегатом, и с другим, в каждом свои плюсы и минусы, но выбрал и оставил лично для себя - пятак. Фотографии с него мне нравятся больше. А лучший судья - это время...пятак вспомнят и через 5 лет, а 7ку забудут уже с выходом её замены, нового комбокропа, и петь вы будете уже совсем по другому, быстренько слив за бесценок 7d, и воспевая уже прелести 8д какого нидь, так и гоняясь за прогрессом и наворотами...как за ипрезами и лансерами...эволюшн I, II, III и т.д. и как за ними угнаться, ведь, мать его, каждая новая едет лучше предыдущей!!!)))
А норм человек берет норм машину по себе и едет с комфортом, и неспеша, и плевать ему на всех, особенно, на стоящие в пробке навороченные спортивные ипрезы...

"но цепляя туда норм объектив, 7д начинает пахать в полную силу!!! И имея в своем арсенале первый пятак я все чаще думаю о семерке, уж больно она хороша, много вкусного там и полезного!
А б/у пятак...не знаю даже...новая камера есть новая камера, она твоя и только твоя. Гарантия и спокойствие на 2 года, 150 000 приветов от затвора + технологии, которых любителю хватит почти на века, ну, или по-крайней мере, надолго... "

Действительно, то были мои первые впечатления от общения с камерой, но в период работы я смог уже более рационально подойти к этому вопросу и сделать свой выбор, да, 7d технически хороша и современна и если бы я сейчас с НУЛЯ брал бы себе камеру, то выбрал бы 7d только из-за последнего абзаца, ибо связываться с б/у я категорически не хочу, т.к. настрелы первых пятаков сейчас просто нереальные и затворы в большинстве уже были на замене, а нужно ли оно мне, за 40-45к такое? Потому сейчас - только новая камера. Б/у есть б/у.

Цитата:

от:Sergey-K
Может кому нибудь интересно будет...
http://www.flickr.com/photos/vinzip/3988929081/sizes/o/in/pool-1243622@N22/
http://farm3.static.flickr.com/2729/4028096833_708096c71a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2493/4028853252_92e47147b2_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2762/4051571547_577836f4e7_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2678/4126678409_a3724b549f_o.jpg

Подробнее

Ппц, чё можно наворотить на кропе с помощью 100/2.8L Macro
Не зря все же порой про дерматологию в портрете вспоминают! Жуть!

Цитата:

от:Vava TV
[quot]P.S. Об отсутствие кнопки шЫдевр на этих камерах, информирован.
P.S.S. Либительская съёмка, для себя и друзей, в стиле " Кошкомакрозакат", " Я здесь был, мёд-пиво пил" Очень доволен[/quot]
Уважаемый Автор! Для заявленных Вами задач хватит и NEX-3,5 с 16-ым блинчиком 2.8...
Не кривите душой, возьмите, Пятак, и наслаждайтесь жизнью!

Подробнее

Вы, наверное тему с самого начала не читали. Там я упомянул, "мелкокорпусной" 500D. Я не так давно купил цифрозеркало и прекрасно осознаю, что я не "перерос" технического уровня 500D, и менять его вроде не стоит, но он для меня не удобен именно физическими размерами. Поскольку свои физические размеры я изменить не могу, то решил изменить размеры аппарата, путем его замены. Это была отправная точка. Первоначально смотрел на 50D, но потом глянул дальше, на 7D....и 5D( поскольку они, примерно в одной, ценовой категории). Так, что мелкобеззеркалки я не рассматриваю в качестве основной камеры. Взять тот же OM 1n, шикарный аппарат, но махонький, а берешь в руки EOS 3, как будто под твою руку сделан... возможно я не правильно раставляю акценты при выборе фотоаппарата

P.S. Перед покупкой цифрозеркала тоже спрашивал совета ( не на этом форуме), 500D, или 50D, насоветовали 500D. Может, взяв бы тогда 50D и возникла эта тема ещё долго....

Цитата:

от: MekloN
Ппц, чё можно наворотить на кропе с помощью 100/2.8L Macro
Не зря все же порой про дерматологию в портрете вспоминают! Жуть!

И не говорите! А автор поста каков прохиндей! Наснимал портретов макрообъективом и выдаёт его за 135L!