Народ, поиск ничего не дал....
Дайте ссылочку на RAW-ы с Кэнона 5D....
Благодарен заранее
canon 5d raw
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
canon 5d raw
Re[Maxim_Lysenko]:
ап
Re[Maxim_Lysenko]:
ап2
Re[Maxim_Lysenko]:
от: Maxim_Lysenko
Народ, поиск ничего не дал....
Дайте ссылочку на RAW-ы с Кэнона 5D....
Благодарен заранее
Зачем вам РАВы ?? Могу на свой сайт выложить ...
Только учтите, у меня еще нету ХОРОШЕЙ оптики... только говенный Тамрон 28-75 :)
Пойдет? :)
Re[SergeSmArt]:
Если можно....
Re[Maxim_Lysenko]:
up
Re[Maxim_Lysenko]:
ап
Re[Maxim_Lysenko]:
ап
Re[Maxim_Lysenko]:
Картинка
http://project1.online-mex.de/Amsterdam/IMG_0846_.jpg
RAW данные, заодно можете посмотреть, как тянутся света из RAW.
http://project1.online-mex.de/Amsterdam/IMG_0846.CR2
http://project1.online-mex.de/Amsterdam/IMG_0846_.jpg
RAW данные, заодно можете посмотреть, как тянутся света из RAW.
http://project1.online-mex.de/Amsterdam/IMG_0846.CR2
Re[Matteo]:
ап
Re[Matteo]:
от:Matteo
Картинка
http://project1.online-mex.de/Amsterdam/IMG_0846_.jpg
RAW данные, заодно можете посмотреть, как тянутся света из RAW.
http://project1.online-mex.de/Amsterdam/IMG_0846.CR2Подробнее
ужоснах.. а чоу крыши домов светятся? я имею ввиду границу с небом? или это фырменный гипер-шарпинг в пяточге?
Re[Maxim_Lysenko]:
от: Maxim_Lysenko
Если можно....
МОЖНО... только осторожно :) ... Вот выложил вам ПЯТОК РАВов тут:
http://www.nyartclasses.com/htm/Photography%20Technics.htm
Там надпись: "Canon EOS 5D: ... RAW-1 . RAW-2 . RAW-3 . RAW- 4 . RAW-5" Кликайте ПРАВОЙ кнопкой мышки и выбирайте команду "Save Target As" ..
Только одно условие: НЕ размещать результатов ваших экспериментов НИГДЕ, кроме как тут на Форуме "Обсуждение Фототехники" и с указанием - ОТКУДА файл.... ....если хотите, чтобы я и дальше РАВами делился, когда будут кадры сделанные лучшей, чем мой говенный Тамрон оптикой, ОК ? :)
Кадры выложил снятые на ИСО 320, 400, 800 и 100 ..
Хотя добавлю, что если Пятачком снимать без внесения поправки "экспоз то зе райт" и сцены, где вам важно получить минимальные шумы в ТЕНЯХ, то лучше использовать ИСО 160 , 320, 640 и 1250, 3200 но НЕ снимать на ИСО 125 и особенно на ИСО 1000 - они "ФАЛЬШИВЫЕ" :)
Re[Matteo]:
от:Matteo
Картинка
http://project1.online-mex.de/Amsterdam/IMG_0846_.jpg
RAW данные, заодно можете посмотреть, как тянутся света из RAW.
http://project1.online-mex.de/Amsterdam/IMG_0846.CR2Подробнее
полный пес*ец.... -- джпег СТРАШЕН настолько - что слов нет! -- каким пластиковым цифромылом снмали ЭТО нечто??
по второй ссылке качается файл с расширением tif - который не понимается ни фотошопом ни рав-крнвертерами
Re[vconst]:
вопщем рав таки открылся
разноцветные разводы по краям зданий это какой то полный ахтунг -- фобос и деймос в одном флаконе -- инфо говорит что пользовалась кеноновская элька 20-35 - неужели это настолько отвратительный обьектив? - или автор просто не умеет обращаться с фотоаппаратом?
пугающие неподготовленых зрителей до припадков - светлые ореолы вокруг зданий - это к о ш м а р н е й ш и й перешарп -- причем исключительно на совести автора - в исходнике этого нет
*цвета которые можно вытянуть* - есть банальнейший и безобразно задраный по самое-не-могу сатурейшн -- от того картинка и стала походить на гуашевую раскраску -- в раве с цветами все нормально
кароч -- автору бальшой ни-за-чОт -- надо учиться рботать с фотошопом и развивать художественный вкус -- хотя бы для того что бы понимать - выжигающие глаз люминисцентные цвета это не есть гуд -- шарпить нужно в меру и только там где это требуется -- в противном случае получается злейшая АНТИреклама хорошего фотоаппарата
афтару - учить матчасть -- зрителям - не смотреть на джпег по избежание....
разноцветные разводы по краям зданий это какой то полный ахтунг -- фобос и деймос в одном флаконе -- инфо говорит что пользовалась кеноновская элька 20-35 - неужели это настолько отвратительный обьектив? - или автор просто не умеет обращаться с фотоаппаратом?
пугающие неподготовленых зрителей до припадков - светлые ореолы вокруг зданий - это к о ш м а р н е й ш и й перешарп -- причем исключительно на совести автора - в исходнике этого нет
*цвета которые можно вытянуть* - есть банальнейший и безобразно задраный по самое-не-могу сатурейшн -- от того картинка и стала походить на гуашевую раскраску -- в раве с цветами все нормально
кароч -- автору бальшой ни-за-чОт -- надо учиться рботать с фотошопом и развивать художественный вкус -- хотя бы для того что бы понимать - выжигающие глаз люминисцентные цвета это не есть гуд -- шарпить нужно в меру и только там где это требуется -- в противном случае получается злейшая АНТИреклама хорошего фотоаппарата
афтару - учить матчасть -- зрителям - не смотреть на джпег по избежание....
Re[vconst]:
от:vconst
вопщем рав таки открылся
разноцветные разводы по краям зданий это какой то полный ахтунг -- фобос и деймос в одном флаконе -- инфо говорит что пользовалась кеноновская элька 20-35 - неужели это настолько отвратительный обьектив? - или автор просто не умеет обращаться с фотоаппаратом?...Подробнее
В каком месте 20-35 эЛька?
Re[vconst]:
от: vconst
афтару - учить матчасть -- зрителям - не смотреть на джпег по избежание....
А зачем на тот изнасилованный КАДР смотреть?
Я вам 5 РАВов выложил .. неужто мало? :)
Ну будут фотки с других линз - выложу .. тут как раз один фотог скоро купит Канон 100-400ммЛ для своей 30Д, , так что посмотрим, что у нас на Пятачке на 400мм получится :)
Re[OperLV]:
от: OperLV
В каком месте 20-35 эЛька?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_20~35_28l.html
Как для зума-суперширика на минимальном фокусном и f/4 не так уж плохо, кстати. 17-40L хуже, к примеру.
Re[_'-'_]:
от:_'-'_
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_20~35_28l.html
Как для зума-суперширика на минимальном фокусном и f/4 не так уж плохо, кстати. 17-40L хуже, к примеру.Подробнее
Обалдеть :)
Ну тогда извиняюсь.
Re[OperLV]:
от: OperLV
В каком месте 20-35 эЛька?
в инфо рава записан обьектив
2 SergeSmArt -- афтар зачем то выложил свой кадр - наверное считал его образцовой рекламой пятерочки ) -- наверное и дальше продолжал бы так считать - перешарпливать до смерти и задирать насыщенность до рези в глазах -- если б не указали на недостатки :-) -- друзья то будут восхищяццо любой картинкой ;-)
Re[vconst]:
от:vconst
в инфо рава записан обьектив
2 SergeSmArt -- афтар зачем то выложил свой кадр - наверное считал его образцовой рекламой пятерочки ) -- наверное и дальше продолжал бы так считать - перешарпливать до смерти и задирать насыщенность до рези в глазах -- если б не указали на недостатки :-) -- друзья то будут восхищяццо любой картинкой ;-)Подробнее
Я не знал, что у Кенона такая элька была, знал только про не элечный 20-35, а в екзифе букву L не узрел, пойду
