Canon 5D - первые минуты счастья

Цитата:

от:Александръ
Неужели действительно пятерку берут только чтоб большим форматом печатать? Так это и меньшими мегапикселями делать можно-был бы объектив неплохой.
Сам люблю большой формат:
http://digital-photo.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=10780
Что на пятерке много круче будет?Покажите!
Двадцатка для 90 % любителей- выше крыши,если по честняге...
Шесть-восемь мегапукселов менять надо на двадцать-тридцать!

Подробнее

Александр .. вы все-же не правы.. ваш пример это лишь раздутый по размеру кадр.. но той ДЕТАЛИЗАЦИИ, которую на кадре такого формата даст вам пятерка вы никак с КРОПА не получите! .. у меня нету хороших примеров под рукой только потому что ПОКА ЕЩЕ нету хорошей ОПТИКИ для моей пятерки, но то, что есть можете посмотреть :

http://www.sergesmart.com/main/Clients/PPE_2%20Canon/Originals/IMG_0303.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_3250b.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_3291.jpg

Сомневаюсь, что можно что-то подобное на кропе выжать... :)

SergeSmArt

re-SergeSmArt
Александр .. вы все-же не правы.. ваш пример это лишь раздутый по размеру кадр.. но той ДЕТАЛИЗАЦИИ, которую на кадре такого формата даст вам пятерка вы никак с КРОПА не получите!
---------------------------------------------------------

Так под 60х90см и эти файлы раздувать придется!
Я к тому,что между 8 и 12 мегапукселами прирост под большой формат не критичный...

Цитата:

от:Александръ
re-SergeSmArt
Александр .. вы все-же не правы.. ваш пример это лишь раздутый по размеру кадр.. но той ДЕТАЛИЗАЦИИ, которую на кадре такого формата даст вам пятерка вы никак с КРОПА не получите!
---------------------------------------------------------

Так под 60х90см и эти файлы раздувать придется!
Я к тому,что между 8 и 12 мегапукселами прирост под большой формат не критичный...

Подробнее

Прирост НЕ в разнице между 8 и 12 :) .. а в сочетании этой разницы и гораздо более крупного пикселя на 5Д ..
распечатайте вот эти кадры САМИ:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0046.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_3250b.jpg

в размере 24Х36 дюймов (60Х90см) и посмотрите:)
у вас сразу все вопросы отпадут:)

SergeSmArt

Цитата:

от:Александръ
re-SergeSmArt
Александр .. вы все-же не правы.. ваш пример это лишь раздутый по размеру кадр.. но той ДЕТАЛИЗАЦИИ, которую на кадре такого формата даст вам пятерка вы никак с КРОПА не получите!
---------------------------------------------------------

Так под 60х90см и эти файлы раздувать придется!
Я к тому,что между 8 и 12 мегапукселами прирост под большой формат не критичный...

Подробнее

Критичен не прирост на мегапикселей, а критично сочетание улучшения работы оптики на 25%, уменьшения пиксельного шума на 30% (или эквивалентное увеличение чуствительности), отодвигание от дифракционного порога- не F/22, как на кропе 1.6, а F/32, увеличение относительной технологической точности (поскольку нормы увеличелись), что приводит к получению более однородной каритнки.
НИЧЕГО РЕВОЛЮЦИОННОГО. Если осветить объект съёмки в 2.5 раза большим светом, то мы должны получить практически идентичную картинку с кропа, как и с ФФ.
УСЁ. Реально кроп имеет преимущество, так, как ёмкости переключения длинных линий и токи утечки меньше, т.е. кроп вчистую проигрывает меннее, чем в 2 раза. Т.е. ФФ должен шуметь на ИСО 1600 чуть больше, как кроп на 400.
Что и наблюдается.
IMHO, цыфирь вся оценочная, по физическим соображениям, что технология производства и материалы - одинаковые.
Реально, кроп сейчас значительно удобнее для любителя-фотоохотника за птичками и ещё, пока, дешевле.
ВСЁ.
Остальные споры - решите что кому надо...
Вывозите г. на поля, а не лейте друг на друга - больше будет пользы!

Цитата:

от:SergeSmArt

Александр .. вы все-же не правы.. ваш пример это лишь раздутый по размеру кадр.. но той ДЕТАЛИЗАЦИИ, которую на кадре такого формата даст вам пятерка вы никак с КРОПА не получите! ..

http://www.sergesmart.com/main/Clients/PPE_2%20Canon/Originals/IMG_0303.jpg

Сомневаюсь, что можно что-то подобное на кропе выжать... :)

SergeSmArt

Подробнее

Серж, я смотрю внимательно те картинки, которые Вы показываете, у меня вопросы возникают.На примере этой чернокожей девушки.

1. Картинки Вы сами шарпите или такими перешарплеными их выдаёт камера.

2. Цветные артефакты в волосах, это что?

3. Шумы на этой картинке результат высокой ISO?

Не разоблачение, практический интерес.
Ща попробую что нибудь подобное с кропа выложить, если найду.

Цитата:

от:Лушин Евгений


Серж, я смотрю внимательно те картинки, которые Вы показываете, у меня вопросы возникают.На примере этой чернокожей девушки.

1. Картинки Вы сами шарпите или такими перешарплеными их выдаёт камера.

2. Цветные артефакты в волосах, это что?

3. Шумы на этой картинке результат высокой ISO?

Не разоблачение, практический интерес.
Ща попробую что нибудь подобное с кропа выложить, если найду.

Подробнее

Это действительно ПЕРЕШАРП мой .. а сейчас я применяю более совершенный чем ЮСМ метод.. да вот еще у Фреда Миранды появилась спецпрога-палгин для пятерки -
http://www.fredmiranda.com/shopping/5DCSpro
собираюсь ее попробовать... по описанию шарпит на много АККУРАТНЕЕ...
ну и еще - как я сказал снято все же НЕ Элькой а дешвеым Тамроном :) .. и ИСО там тоже не 100 :) ..

по-НАСТОЯЩЕМУ хорошие примеры с Пятерки у Рона Пурди на ДПревью .. :)
вот например , на ИСО 250:
http://www.pbase.com/r_p/image/50328997/original
а вот на ИСО 100 и на 100мм - http://www.pbase.com/r_p/image/50986991

а вот его сравнение 1Дс2 и 5Д -
1Дс2- http://www.pbase.com/r_p/image/54452940
5Д - http://www.pbase.com/r_p/image/54452942

НЕ думаю, что вы "что-то ПОДОБНОЕ" с кропа найдете .....

Кстати - тут вот интересовались Ч/Б с Пятерки - вот у Рона целая страница с Ч/Б образцами-
http://www.pbase.com/r_p/5d_bw&page=all

ХВАТИТ ? :)

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt

вот например , на ИСО 250:
http://www.pbase.com/r_p/image/50328997/original
а вот на ИСО 100 и на 100мм - http://www.pbase.com/r_p/image/50986991
НЕ думаю, что вы "что-то ПОДОБНОЕ" с кропа найдете ....
SergeSmArt

Подробнее

Я точно не найду ничего подобного, не снимаю в студии на f/8-16
а вот на f/3,2 на улице есть.
Масштаб модели конечно не такой же как на ваших примерах, раз в 5 поменьше но тем показательней.
http://loshadi.looshin.ru/files/_0602487.jpg

Да, и не шарплю я, на камере тоже отключено.

Серёж, ч/б от Рона
http://www.pbase.com/r_p/5d_bw&page=all
не впечатлило ни разу, при всём уважении к пятёрочке Ilford пока хихикает над потугами цифрочебешников

как мало надо для счастья - купил 5D...... и утешился.......

Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:SergeSmArt

вот например , на ИСО 250:
http://www.pbase.com/r_p/image/50328997/original
а вот на ИСО 100 и на 100мм - http://www.pbase.com/r_p/image/50986991
НЕ думаю, что вы "что-то ПОДОБНОЕ" с кропа найдете ....
SergeSmArt

Подробнее

Я точно не найду ничего подобного, не снимаю в студии на f/8-16
а вот на f/3,2 на улице есть.
Масштаб модели конечно не такой же как на ваших примерах, раз в 5 поменьше но тем показательней.
http://loshadi.looshin.ru/files/_0602487.jpg

Подробнее

ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КАРТИНКА! .. поздравляю.. и момент хороший :) ..
Пример очень показателен с точки зрения - насколько замечателен Д200 на малых ИСО ! ..
но с точки зрения детализации он все же я полагаю НЕ лучше, чем ФФ на 5Д .... and ... на ФФ , при 102мм и той же дырке у вас ФОН заблурился бы намного лучше ...
Кстати - ваша фотка .. ПО ЦВЕТУ - это первая, что мне с Никона действительно понравилась... :)

SergeSmArt

Ребята кидайте еще и уменьшенные файлы, лана.

Цитата:

от:Eduard Minaev
Серёж, ч/б от Рона
http://www.pbase.com/r_p/5d_bw&page=all
не впечатлило ни разу, при всём уважении к пятёрочке Ilford пока хихикает над потугами цифрочебешников

Подробнее

Меня тоже Ч/Б Рона Пурди НЕ впечатлили :)
.. но он там какого-то особенного эффекта добиться пытался..
я видел ДРУГИЕ Ч/Б с 5Д .. и одну, здоровенную, мне на ФотоПлюс подарили.. отпечатана на Епсоне со специальными черными и серыми чернилами - там ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ, что я балдею .. жалко показать не могу .. это надо на принте видеть.. поверьте - гораздо лучше, чем можно было бы предположить :)

SergeSmArt

Цитата:

от: Slava Potalakh
Ребята кидайте еще и уменьшенные файлы, лана.

а где же это ВРЕМЯ найти - их УМЕНЬШАТЬ??
я работаю, между прочим .. сижу панорамку клею .. а тут пишу в перерывах .. пока фотошоп ПЕРЕВАРИВАЕТ :)

SergeSmArt

Цитата:

от: Лушин Евгений

а вот на f/3,2 на улице есть.

да уж...а выдержка и исо? а как такая деталировка на такой дырке получилась? ... вот я и спросил в начале имеет ли смысл гнатся за ФФ ? я хочу от 5Д первое большой и светлый видоискатель, остальное на втором месте :)

Цитата:

от: Андрей Вл.
как мало надо для счастья - купил 5D...... и утешился.......

ПРАВИЛЬНО ! .. Я же сказал:

ПЕРВАЯ ОБЫЧНАЯ НОРМАЛЬНАЯ КАМЕРА !

После НЕнормальных (кроп 1.6) - самое то... для УТЕШЕНИЯ :)

SergeSmArt

Цитата:

от: Uldis
... имеет ли смысл гнатся за ФФ ?

Это каждый для себя решает сам.

Цитата:

от: Uldis
Цитата:

от: Лушин Евгений

а вот на f/3,2 на улице есть.

да уж...а выдержка и исо? а как такая деталировка на такой дырке получилась? ... вот я и спросил в начале имеет ли смысл гнатся за ФФ ?

Выдержка на той фотке Лушина - 1/1250 сек .. ИСО 100 , Ф3.2

Это как в притче о мудреце:
Приходит к нему юноша из селения и говорит:
"Старче, посоветуй - есть одна прекрасная девушка. Жениться или нет?"
"Раз СПРАШИВАЕШЬ - НЕ женись!" ответил мудрец.

Вам лично НЕ имеет смысла "гнаться за ФФ" если вы НЕ знаете, что он вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖЕН .. :)
НЕ в разрешении и детализации только дело ..

SergeSmArt

Вот я решил пятерочку пропустить-двадцатку еще не выжал до конца.
Можно и на пленку поснимать в конце-концов...
Объективов прикупить на сэкономленное.

Цитата:

от: SergeSmArt
Вам лично НЕ имеет смысла "гнаться за ФФ" если вы НЕ знаете, что он вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖЕН .. :)
НЕ в разрешении и детализации только дело ..

SergeSmArt

так раздражает видосикатель в 350ке :) подешевеет 5д куплю, когда 1000баксов будет стоить сразу куплю...
ЗЫ надо в магазине взглянуть в 5д, может паразиты тоже ничегоне увеличили в видоискателе...и да, мне как любителю замного 5д...у меня и денег нет на эЛьки- линзы, а вот получать удовольствие от съёмки хочу, немучая свои глаза смотря в видоискатель 350ки

Цитата:

от: Александръ
Вот я решил пятерочку пропустить-двадцатку еще не выжал до конца.
Можно и на пленку поснимать в конце-концов...

Самое верное и дешевое решение... для Москвы ! :)

Uldis - вам не везет .. пятерка НИКОГДА не будет стоить $1000 ... даже подержанная.... :) .. а вот видоискатель у нее такой, что вам ... ЛУЧШЕ не заглядывать.. а то еще ...ограбите банк какой-нибудь

SergeSmArt