Canon 5d mk 2 Или 70d?

Здравствуйте я начинающий, Можете подсказать какой аппарат выбрать canon 5d mark 2 или canon 70d, canon 5d mk2 уже 10 лет но ещё актуален? Ещё подскажите какую Объектив выбрать, Заранее спасибо

70d - кроп. 5d2 - фул фреим.
Поищите в Интернете чем одно отличается от другого и делайте выбор.

Если тупо "подсказать" - из этих двух берите 5D2. Он актуален и будет актуален ещё долго. Лет пять точно.
Объектив для начинающего один: Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM - первая версия.
И не надо искать "не как у всех" :) Со временем докупите что-нибудь ещё, если возникнет потребность.

Лучше современный кроп (быстрый автофокус, высокие ИСО, меньше массогабариты) чем десятилетний ФФ :D

Цитата:

от: Ю.А.
Лучше современный кроп (быстрый автофокус, высокие ИСО, меньше массогабариты) чем десятилетний ФФ :D

Про ИСО тоже некоторое время так дума. Хе-хе, но нет - 5Д2 уделывает кропы
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos70d&attr13_1=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&normalization=full&widget=340&x=0.19573192591646818&y=-1.007566460446146
Шумы в целом чуть менее выражены, менее зернисты.
В остальном, всякие поворотные дисплеи конечно рулят - тут не поспоришь :) Но динамический диапазон у пятака тоже чуть больше. Чуть-чуть, но всё-таки ;)

Цитата:

от:Mike The
Про ИСО тоже некоторое время так дума. Хе-хе, но нет - 5Д2 уделывает кропы
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos70d&attr13_1=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&normalization=full&widget=340&x=0.19573192591646818&y=-1.007566460446146
Шумы в целом чуть менее выражены, менее зернисты.
В остальном, всякие поворотные дисплеи конечно рулят - тут не поспоришь :) Но динамический диапазон у пятака тоже
чуть больше. Чуть-чуть, но всё-таки ;)

Подробнее

не читайте с утра dpreview.com :D
Приобретая десятилетку по сходной цене, забудьте про быстрый автофокус и серийную съемку, эргономику и прочие современные плюшки :D
Объем мало зависитот размера матрицы (в пределах фф-кроп), больше зависит от света, мастерства фотографа, качества объектива.

Был Никон 3300, потом сони а6000. Сейчас 5д м2. Везде фиксы 50 1.4. В портретной фотографии для меня однозначно выигрывает 5д м2: картинка объемнее, цветастее получается.

Цитата:

от: Ю.А.
Лучше современный кроп (быстрый автофокус, высокие ИСО, меньше массогабариты) чем десятилетний ФФ :D

+1

У кропов Nikon картинка на высоких iso хорошая, например:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5500-versus-Canon-EOS-5D-Mark-II___998_483

Но если, конечно, картинка с размытием в приоритете, фф лучше ))

Приобретая десятилетку по сходной цене, забудьте про быстрый автофокус и серийную съемку, эргономику и прочие современные плюшки :D

Новичку было бы неплохо обойтись не только без серийных съёмок (это уж точно), но и без автофокуса :) Сам уже и не вспомню, когда последний раз его включал. Правильное размытие автоматам не доверяю.

Объем мало зависитот размера матрицы (в пределах фф-кроп), больше зависит от света, мастерства фотографа, качества объектива.

А тута я с вами даже спорить не буду. Просто категорически не соглашусь и пойду в другую сторону :)) От мастерства, конечно, зависит многое, но мы же тушки обсуждаем.

Цитата:

от:ilusha_ilusha

Здравствуйте я начинающий, Можете подсказать какой аппарат выбрать canon 5d mark 2 или canon 70d, canon 5d mk2 уже 10 лет но ещё актуален? Ещё подскажите какую Объектив выбрать, Заранее спасибо

Подробнее

Для себя лично я бы выбрал 5д2 или 6д, объектив можно 24-105/4L, опять же зависит от вашего бюджета.
Однако, я не знаю, что вы планируете снимать.

Цитата:

от: Mike The

Новичку было бы неплохо обойтись без автофокуса :) Сам уже и не вспомню, когда последний раз его включал.

Да вы маньяк :D . Серийка, действительно, нужна в очень ограниченных случаях, но не пользоваться автофокусом на цифротушке это уже слишком. Она ж совершенно не заточена под мануал, ни ход кольца фокусировки, ни ФЭ.

Цитата:

от:Alexander46
Да вы маньяк :D . Серийка, действительно, нужна в очень ограниченных случаях, но не пользоваться автофокусом на цифротушке это уже слишком. Она ж совершенно не заточена под мануал, ни ход кольца фокусировки, ни ФЭ.

Подробнее

Может я - антиквариат :) Всегда только со штатива, включаю экранчик, дальше цифровой зум, чтобы навестись на резкость, и спуск только по таймеру. Сейчас пульт проводной прикупил - спускаюсь по пульту. Медленно и печально :) ИСО только 100. В исключительных случаях 200.
Да, у меня 5D2 :D

Попробую предположить.., все те кто себя позицианирует как.. начинающие начинают снимать с портретов.,а портретам пофигу чем снято чисто техничеки..!
клавное художественное.,поэтому 70D// стоит копейки, а результат может быть..,может.. ;) на многие тыщи рублей.

Цитата:

от: Mike The

Может я - антиквариат :) Всегда только со штатива, включаю экранчик, дальше цифровой зум, чтобы навестись на резкость, и спуск только по таймеру.

Просто у вас такая манера съёмки, в пейзаже самое то. Но живые и не спящие организмы так не поснимаешь, да и многие другие вещи тоже.

Цитата:

от: Alexander46
Просто у вас такая манера съёмки, в пейзаже самое то. Но живые и не спящие организмы так не поснимаешь, да и многие другие вещи тоже.

С живыми мне больше фокус-пикинг нравится. Всегда можно подвестись, а если автомат промазал - всё, ушёл кадр.
Хотя, не исключаю, что новые камеры по автофокусу так хороши, что просто не знаю своего счастья. Но там же и объективы должны быть соответствующие.

5Д Марк2: прекрасная камера, с пробегом 200 тыс.(реально продал одну из двух камер с пробегом 245 тыс три года назад и она еще работает, быстрый автофокус и скорость сьемки вполне достаточная для быстрых сюжетов, цвета полностью совпадают с цвето-тестом, если есть конкретные вопросы - отвечу подробно.Работал на них 3-4 года от Сахары до ЮВА. Очень доволен. Могу показать фото практически на любые темы.
Обьектив - в зависимости от Ваших поредпочтений, но обычно 24-105 L.
Брать с пробегом 37-45 тыс, что вполне реально.С хорошей проверкой.

Цитата:

от:Mike The


Объем мало зависитот размера матрицы (в пределах фф-кроп), больше зависит от света, мастерства фотографа, качества объектива.

А тута я с вами даже спорить не буду. Просто категорически не соглашусь и пойду в другую сторону :)) От мастерства, конечно, зависит многое, но мы же тушки обсуждаем.

Подробнее

снимите портрет на ФФ камеру со вспышкой "в лоб" и найдите на фото объем. Нобелевская по оптике обеспечена
От тушки объем фото зависит гомеопатически :D

Цитата:

от: Ю.А.
снимите портрет на ФФ камеру со вспышкой "в лоб" и найдите на фото объем. Нобелевская по оптике обеспечена
От тушки объем фото зависит гомеопатически :D

Объём в фотографии - понятие художественное. К характеристикам техники не относится.

Цитата:

от: Mike The
Объём в фотографии - понятие художественное. К характеристикам техники не относится.

вы уж определитесь: относится объем к размеру матрицы, или нет?

Цитата:

от: Ю.А.

Лучше современный кроп (быстрый автофокус, высокие ИСО, меньше массогабариты) чем десятилетний ФФ :D

Цитата:

от: Ю.А.

Приобретая десятилетку по сходной цене, забудьте про быстрый автофокус и серийную съемку, эргономику и прочие современные плюшки

Я долгое время снимал на 5Д2 и кроме того имел возможность поработать и на 70Д (у коллеги такой). По качеству картинки эти камеры (особенно на высоких исо) и рядом не стоят, 5Д2 намного интереснее. На dpreview на простой сцене разница даже не столь очевидна, как на реально снятых кадрах. Субьективно мне показалось, что там около ступени разницы в пользу 5Д2. На ИСО выше 800 на 70Д я бы не стал снимать вообще, ибо картинка уже очень заметно деградирует. Собственно, коллега и сам, увидев работу 5Д2 на высоких ИСО чуть ли не захотел поменять 70Д на б/у 5Д2. Правда я его отговорил, сказал - лучше уж 6Д/6Д2, если уж привык к wifi и прочему.

Про эргономику вообще не понял к чему было сказано. За исключением расположения джойстика там все +/- одинаково.

Единственное, в чем можно согласиться - в том, что на 5Д2 нет нормальных боковых точек фокусировки, реально рабочая только одна центральная. Но про то, что она якобы медленная - это тоже не так.

Плюс современные плюшки... Но тут уж кому что важнее. Современные плюшки или хорошая картинка.

Цитата:

от:ilusha_ilusha

Здравствуйте я начинающий, Можете подсказать какой аппарат выбрать canon 5d mark 2 или canon 70d, canon 5d mk2 уже 10 лет но ещё актуален? Ещё подскажите какую Объектив выбрать, Заранее спасибо

Подробнее

Это все зависит от целей. у 5Д2 лучше качество на высоких ИСО, а все остальное хуже.

Поэтому 5Д2 будет лучше 70Д, если задача, например, неспешно снимать портрет, в том числе при слабом освещении (помещение, или вечер, улица, фонари и.т.д) . В этом случае надо взять к нему 1-2 светосильных фикса.

А вот 70Д будет лучше, если задача, например, снимать репортаж при хорошем освещении. Тут и серия, и много точек АФ...
А вот при слабом освещении - только доп. свет (вспышка и пр.).