Canon 5d MarkII with 24-70 2.8 Как отъюстировать

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 5d MarkII with 24-70 2.8 Как отъюстировать
Вечер добрый
Стал обладателем данного тандема) всё бы ничего..... но после пальбы по мишени оказалось,что кто-то подводит.... сначала начал с себя: выставил iso 100, точечный режим фокусировки, покадровая съёмка со штатива, короче, мажет..... то ли тушка, то ли стекло, читал,что тело юстируется под стекло, может, кто сталкивался !? :?
Re[kaa-spb]:
на длинном конце вообще ахтунг =(
Re[kaa-spb]:
Для начала нужно поснимать не таблицы, а в реальных условиях.
Потом - прочесть инструкцию к фотоаппарату, если интересна функция юстировки внутри камеры. Возможно, поможет.
Если объектив действительно мажет и юстировка через меню не помогла, тащить тушку со стеклом в сервис.
Re[kaa-spb]:
так в том то и соль,что по мишеням стал стрелять, когда понял, что не звенит =) или звенит но не там)))))
Re[kaa-spb]:
Я свой с этим объективом и еще с несколькими отнес на юстировку в Фотофрейм,проблем теперь нет. А приятель мой не юстировал такой же набор,у него сразу все в идеале. Бывает. Качество гуляет...
Re[kaa-spb]:
у 24-70 бэк такой, что даже странно как иногда он попадает всё-таки...
а сколько возьмут, если тушку и 3 стекла отдать ?
я так понял он тогда чисто с этими стёклами будет фурычить,а ставя другие будет тоже промах....!?
Re[kaa-spb]:
Цитата:
от: kaa-spb
так в том то и соль,что по мишеням стал стрелять, когда понял, что не звенит =) или звенит но не там)))))

То, что не звенит- не страшно, а то, что звенит не там- это не гут. Главное, чтобы при ходьбе не звенело!!!
Картиночку "звона не там" посмотреть можно?
Какая интересная игра слов
Re[kaa-spb]:
в порыве страсти разочарования поудалял пакости( а при тестах добил аккумулятор((( зарядку на днях потеряли со многим добром =(

сейчас поставил объективчик на 450-ку проверить, вот результаты на широком и узком концах, вроде и не так всё ужасно

вариант "руки из...." тоже рассматриваю - я к критике и самокритичности здоровым нормально отношусь =)

http://album.foto.ru/photo/805745/
http://album.foto.ru/photo/805746/#photo

ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
просто реально больше не у кого спросить,а научиться хочется что-то стоящее снимать =)
Re[kaa-spb]:
Цитата:
от: kaa-spb
а сколько возьмут, если тушку и 3 стекла отдать ?

Если гарантия на ваше фотобарахлишко ещё не кончилась, то должны отъюстировать бесплатно.
Re[kaa-spb]:
Цитата:

от:kaa-spb
в порыве страсти разочарования поудалял пакости( а при тестах добил аккумулятор((( зарядку на днях потеряли со многим добром =(

сейчас поставил объективчик на 450-ку проверить, вот результаты на широком и узком концах, вроде и не так всё ужасно

вариант "руки из...." тоже рассматриваю - я к критике и самокритичности здоровым нормально отношусь =)

http://album.foto.ru/photo/805745/
http://album.foto.ru/photo/805746/#photo

ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
просто реально больше не у кого спросить,а научиться хочется что-то стоящее снимать =)

Подробнее



какие мишени, такие и попадания.

Всё у вас нормально. Выпейте бутылочку Лёвенбрау и расслабьтесь. А лучше ложитесь спать.
Re[kaa-spb]:
Какие люди отписались - очень приятно :D


а что не так с мишенями !? посоветуйте как проверить адекватно, расскажите бездарному) приходится учиться всему (у кого-то прочитал в подписи-плагиат)
Re[kaa-spb]:
Отдайте на юстировку в фирменный СЦ. Сам так юстировал 24-70 и 70-200/2,8LIS.. Результатом дополен по полной программе... Все шаманские пляски с бубном относительно подстройки коррекции для объектива не идут ни в какое сравнение с настройками СЦ... После сервиса попадание 100% на обоих объективах
Re[kaa-spb]:
сейчас зарядку куплю, поснимаю, посмотрю, а там видно будет - стоит ли к сервисникам заглядывать....

Хорошо, если руки подводят понятно-надо ровнять руки =) а какие мишени считать нормальными и как объективно потестить тогда объектив с тушкой? вот смотришь у людей фотки - резко, как удар Тайсона в молодсти.... а тут как у подвыпившего Сергея Зверева

если отъюстируют тушку под стекла, опять-таки тока с ними хорошо и будет !? другие возможно некорректно будут работать ?
Re[kaa-spb]:
http://focustestchart.com/chart.html
в конце этой статьи предлагается скачать PDF файл, на одной из последних страниц PDF есть мишень для распечатки. Может мишень эта уже и устарела, но для меня она привычней новых, я по ней регулировал, был ярко выраженный фронт фокус, накрутил в настройках +15 и стало нормально, теперь красную сетку (сосудиков) на глазах прекрасно цепляет.
Re[narevgen]:
Цитата:
от: narevgen
теперь красную сетку (сосудиков) на глазах прекрасно цепляет.

С этой сеткой из сосудиков портреты выглядят значительно сексуальней
Re[Анд_рей]:
:D Ну, это я так просто для примера написал, что если навел на глаз, то он должен получиться резким.
Re[narevgen]:
Re[kaa-spb]:
По поводу мишени
- вообще то рекомендуется все делать при дневном освещении
- отогнутая часть должна быть сугубо перпендикулярно оси фотоаппарата,-тогда расстояние от нулевой точки и перекрестка будет одинаковым
- но, даже это не гарантирует качественного результата - скрытые точки фокусировки могут цепляться за более крупные части мишени
-проще всего - взять линейку, положить возле нее что-нить мелкое и точное (или карандашиком отметить условный ноль), отмечающее этот ноль и снимать под углом 45 градусов. При этом в поле зрения не должно быть ничего, за что может зацепиться АФ
Re[Banderlog]:
Фотографировать обычную линейку- полный ахтунг!
Каким местом датчик "зацепится" за какую линию- Сапоп его знает :?:
Re[kaa-spb]:
на всех мишенях (+ на всех концах) явный бэк фокус... если он таком расстоянии промахивается, то на больших, если я правильно понимаю, всё будет ещё хуже !?

з.ы. завтра куплю зарядку и позже на практике постараюсь проверить)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.