Canon 5D mark2 против Canon 1D Mark IV

+1
да и цвет дрыставатый

Цитата:

от: foto-boss
Эх, если бы не кроп у 1Д4...

Я тут уже с момента выпуска Второго Пятака в раздумьях, Вот мысль зародилась может Дс Марк 3 взять, есть предложение б.у, может срастётся. Исо меня устраивает, видео не нужно, матрица, как у второго Пятака, а всё остальное , включая главное , автофокусировку, лучше, покрутил, меню как у 40вки, уже была, избавился, думаю привыкнуть не сложно. Единственное размерчик смущает.

Неделька осталась на раздумье, потом приму решение в один день, если к руке прилипнет.

Что-то настораживает отсутствие отзывов о четвертом марке, господа... Его совсем не покупают, или я плохо смотрю?

а что про него рассказывать то? есть хорошие, правда зарубежные обзоры, там все есть. ну если что интересно, могу рассказать, месяц им пользуюсь, каких либо особых минусов не обнаружено.

Цитата:

от:Тиосульфат
Вот спасибо, будем посмотреть.

И сразу в равах математика нормальная Еденичка4 23.6 Мб Пятак2 29.4 Мб

И опять ВтороПятак интереснее получается на статичной картинке.

Подробнее

а почему вас это УДИВЛЯЕТ?? ..
Пядвак до сих пор ЛУЧШАЯ камера по соотношению цена/качество картинки... все остальное - либо хуже по этому параметру, либо дороже, либо лучше, НО ПО ДРУГИМ параметрам..

Для меня сейчас даже ваще НЕ надо никакого автофокуса - в кино он не доступен, один черт..

а вот если бы мне дали ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ работу в какой-нибудь Нью Йорк Пост - репортажи строчить - взял бы Canon 1D Mark IV по всем скоростям он лучше..

Сравнил РАВы трех камер в лайтруме и решил что по чистоте своей пиксели с Четверки хуже и более мыльные чем у двух других камер. Может фильтр у марка нового потолще перед матрицей стоит, может постоянно включеный шумодав какой хитрый портит детализацию (
И для себя вывод: для студии и статичной природы - ПЯДВАК, для улицы с неспортивной динамикой или неспртивных мероприятий (fashion, напр.) - Ds3 , для спорта сравнивать насколько все таки D4 лучше D3...

...

Цитата:

от:SergeSmArt
а почему вас это УДИВЛЯЕТ?? ..
Пядвак до сих пор ЛУЧШАЯ камера по соотношению цена/качество картинки... все остальное - либо хуже по этому параметру, либо дороже, либо лучше, НО ПО ДРУГИМ параметрам..

Для меня сейчас даже ваще НЕ надо никакого автофокуса - в кино он не доступен, один черт..

а вот если бы мне дали ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ работу в какой-нибудь Нью Йорк Пост - репортажи строчить - взял бы Canon 1D Mark IV по всем скоростям он лучше..

Подробнее

Да, уже не удивляет. С момента как я тормознул уже три стекла прикупил, а со старого Пятака так и не перепрыгнул. Хотя очень нравится картинка со Пятака 2, уже нет смысла скрывать.

Но вот жду, чего не знаю. По поводу видео, лично меня не устраивает дрожание фона, при перемещениях камеры. http://vimeo.com/10599330?

хотя качество картинки на видео превосходно, но вотэтот дребезг????

Мне нужна камера для аналогичных целей. Видимо надо ждать, когда Фуджи в камеру видео засунет.

Пробовал Старый Пятак и 1 4 Д не в восторге.

4 рава http://narod.ru/disk/19272023000/Canon%201D4%20%D0%98%205D.rar.html

Цитата:

от:SergeSmArt
а почему вас это УДИВЛЯЕТ?? ..
Пядвак до сих пор ЛУЧШАЯ камера по соотношению цена/качество картинки... все остальное - либо хуже по этому параметру, либо дороже, либо лучше, НО ПО ДРУГИМ параметрам..
...
а вот если бы мне дали ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ работу в какой-нибудь Нью Йорк Пост - репортажи строчить - взял бы Canon 1D Mark IV по всем скоростям он лучше..

Подробнее

Полностью согласен. Все же пятак - это творческая камера с красивой картинкой. Ему в идеале фиксы и никуда не спешить. А вот 1Д4 - это камера репортажная. В ней и скорость уместна, и развитый АФ, и кроп фактор на руку. Сравнивать эти камеры с ФФ не правильно. Все же разное у них назначение.