Canon 5D Mark II восьмое разочарование

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 5D Mark II восьмое разочарование
Как-то резво темку то свернули.
То, что было написано про 7 проблем с новопяткой - уже достаточно сильно пообсуждали, вынесли вердикт, что такое мог написать только неправильный чел.
А тех, кто выразил СВОЕ мнение, что часть проблем действительно существует, дружно закидали яблоками.
Последнее сообщение в "7-и разочарованиях" было вчера. Зачем закрыли? В этом обсуждении на святое покусились?
Я вот просто сменил камеру с 400 на более продвинутую. И только потому, что цена нового пятака в моем городе практически не отличалась от новопятки в Новосибирске. И чем то святым ее не считаю. Это для кого-то очередной инструмент заработка денег, а для кого-то хобби.

Я вот хочу масла подлить, к примеру.

Мне сильно не нравится новый RAW формат.
Потому как из-за него я попал на смену ПО. Причем, если речь пойдет о ФШ - то менять придется:

1. Версию ФШ
2. Плагины, которые были установлены и отстроены в 3-м шопе, и очень не факт, что будут работать в 4-м.
3. Новый шоп более прожорливый и я попал и на смену железа.
4. В пролете все проги, генерирующие HDR (да, грешен, люблю этот не признаваемый "профи" изврат)

Если уж воткнули кастрированные по размеру RAW форматы, то почему бы вместо одного из них не оставить функции RAW в старом формате?
Или еще лучше - вместо обоих недоравов (не пойму, кому нужен такой RAW с уменьшенным размером да еще в 2-х вариантах)

Даже не сильно любимый в этой стрена Майкрософт позволяет в своих прогах сохранять файлы практически во всех старых форматах.

Никто не заметил что есть сговор между Каноном и производителями прог?
Те, кто С1 пользовались - тоже кстати приехали и стоящая давно у них версия тоже этого формата не видит.
А тот конвертер, что идет на диске (якобы родное ПО), просто не выдерживает никакой критики.

Вот такое мнение ИМХО. Неправильно с форматом RAW поступили.
Re[Kot_Old]:
Подождите до пятницы :)
Re[Kot_Old]:
ACDSee 2.5 видит новые RAW. Плагины все идут при переходе с CS3 -> CS4 если не увлекаться и не ставить 64-х битную версию, которая заметно шустрее, но с глюками.
Оба шопа жрут память и ресурсы практически одинаково, мне показалось даже, что последний подемократичнее даже малость.
Ну да HDR придется из tiff делать, либо самим фотошопом.
Урезанные форматы для репортажа вполне приемлимы и, по отзывам, на них лучше получается на предельных ИСО.
Re[Kot_Old]:
Зачем фотошоп-то менять?
Re[fb1]:
Не заметил особой разницы в потреблении ресурсов в cs3 и cs4
Re[fb1]:
Можно не менять шоп, а поменять mark2 на обычный пятак :)
Re[fb1]:
Цитата:
от: fb1
Зачем фотошоп-то менять?


А затем, что Абдобы формат RAW новопятака воплотили только на 4 версии ФШ. Чтобы все купившие этот аппарат имели счастье купить и новую программу.
Нет плагина под старый шоп!

Я конечно нашел конвертер, но это стоило времени. А с HDR, простите, зачем конвертить в тифф, а потом засовывать в соотв. проги, если раньше туде залазил RAW с 400-ки (или старого пятака).

Если б это вкурил раньше - взял бы старый пятак. Потому как навернутое видео, как оказалось, вещь пока что никчемная и недоделанная.
Re[Kot_Old]:
Да, давайте с вами поменяемся пятаками? И все ваши проблемы буду решены!
Re[Kot_Old]:
Цитата:
от: Kot_Old

Даже не сильно любимый в этой стрена Майкрософт позволяет в своих прогах сохранять файлы практически во всех старых форматах.

ага, особенно если вспомнить эпопею с переходом с .doc на .docx, который в итоге закончился патчем для старых версий офиса
Re[Евгений Парушин]:
Цитата:
от: Евгений Парушин
Можно не менять шоп, а поменять mark2 на обычный пятак :)


Есть такие мысли.
Re[Александр КА]:
С вашей доплатой и учетом износа вышего аппарата?
На моем 350 снимков сделано. А на Вашем? Только не пишите, что недавно поменяли затвор и он после того ваще новый.

Если серьезно, то, конечно, какое-то время нужно еще помучаться. Тем более, что замена железа на компе, как бы уже и назрела.

Темку кинул не потому, что аппарат плохой,
А ПОТОМУ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ЕГО СЧИТАТЬ ИДЕАЛЬНЫМ и клевать всех тех, кто не поет ему гимны.
Re[Kot_Old]:
свое мнение к "претензиям" я уже написал в жж, здесь же спрошу, а что к цс3 нельзя прикрутить новый конвертер? он же вроде отдельным файлом скачивается. А вообще конвертить лучше в конвертере, удобнее, причем не обязательно в родном.Есть лайтрум2 например.
Re[Necromantiq]:
А там прямо на странице скачивания написано, что новый плагин работает только с 4 версией ФШ.
Re[Kot_Old]:
у вас офф. фотошоп?
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
у вас офф. фотошоп?

Re[Kot_Old]:
Будь у меня второй пятак, за редкими исключениями снимал бы в SRAW2 =)
Re[alex P]:
как обидно что его у тебя не будет =)))
Re[Kot_Old]:
пятницо началось во вторнег

никонисты и олимпусоводы также могут выкинуть на помойку свой Nikon D3X и Olympus E-30

патамушта поддержка этих камер появилась только в ACR 5.3
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

афтар, пешы исчо!!! зачот
Re[Necromantiq]:
Дааа.

Как сильна вера!

7 человек уже отписались, и хоть бы один сказал:

"Да, неправ Кэнон, кинул нас с негативами и заставил покупать проявитель втридорога!"

Пойду ка я домой, поздно уже.
Re[Kot_Old]:
Такое ощущение, что кенонисты люди с другой планеты....постоянные проблемы с бф, фф! Новому пятаку косточки перемыли сильней чем первому...подавляющее большинство сообщений на форуме от владельцев системы кенон....а на барахолке так вообще продается только сапог Пролистал последние 3 страницы барахолки и был в шоке от кол-ва сливаемого первого пятака......почему так?-это реторический вопрос, с этим понятно))) Зато никонисты и счастливые обладатели д700 да и других систем спят себе спокойно и снимают.......
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.