Из плюсов 7d - скорость, навороченный автофокус и беспроводное управление вспышками (вот реально интересная вещь). Если скорость и автофокус не важны, то имея такую оптику (17-40), явно стоит брать 5d2. А для управления вспышками можно купить st-e2.
Разница в шумах, ну в полтора стопа, это много, но не так, чтобы принципиально, важнее обрабатывать фото. А вот разные углы для этих объективов, это уже ничем не компенсируешь.
так что 5d2, и не думать. 7d для тех, кто знает, зачем ему эта камера, иначе расстройство одно будет (очень многие покупают и расстраиваются). С 7d разумнее миграция скорее на "кропнутый" 1d4, чем на 5d2 (с 5d3 отдельная история).
Тема закрыта
Canon 5D mark II или 7D для дома, для семьи?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Dmitry aka Dementy]:
Re[Dmitry aka Dementy]:
от: Dmitry aka Dementy
Что такого странного в моем вопросе? ...
Уж простите, не хотел вас никак обидеть. Просто констатация названия темы. Не более.
Для дома и семьи все же можно и по-проще технику брать. Не те задачи.
Из этих двух, конечно, 5D2. Вам уже посоветовали.
Re[Dmitry aka Dementy]:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/C3-fHf0Y990?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/C3-fHf0Y990?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Re[Dmitry aka Dementy]:
В Вашей ситуации остановился на 7d. Глаза уже не орлиные, внук подвижен.
В другой ситуации взял бы 5d2, к сожалению, 6d похоже меня не спасет...
5d2
В другой ситуации взял бы 5d2, к сожалению, 6d похоже меня не спасет...
5d2
Re[Dmitry aka Dementy]:
Всем спасибо за участие, стал обладателем 5D mark II.
P.S. Наконец-то понял после кропа, что 17-40 все-таки широкоугольный...
Буду осваивать
P.S. Наконец-то понял после кропа, что 17-40 все-таки широкоугольный...
Буду осваивать
Re[Dmitry aka Dementy]:
от: Dmitry aka Dementy
P.S. Наконец-то понял после кропа, что 17-40 все-таки широкоугольный...
17-40 - это ещё полбеды!
Я вот на днях поставил полтинник на кроп и весь вечер злился на себя за это. 80мм в квартире - это ад. Вот когда подумалось, что по-нормальному всё было бы на полном кадре с тем же плотосом. Так что поздравляю! Всё- в первую очередь фф всё-таки даёт "честные" фокусные, а уж потом только все остальные плюшки.
Re[Dmitry aka Dementy]:
[quot]80мм в квартире - это ад. [/quot]
- Что говорить про 85/1.8 на кроп...(
- Что говорить про 85/1.8 на кроп...(
Re[Dmitry aka Dementy]:
среднеформатные дадут лучший результат, чем ФФ
Re[Migas]:
от: Migas
среднеформатные дадут лучший результат, чем ФФ
...и на этой мажорной ноте я, пожалуй, закрою тему. Выводы из уже написанного сделать вполне можно :)
