CANON 5D Mark II и мануальные объективы

Народ,

Очень нужна консультация. Есть потребность при съемке на новом пятаке руками на объективе регулировать диафрагму. В продаже есть куча старых советских мануальных обдъективов, как то:
МС ЮПИТЕР-9 85/2 М42
МС ИНДУСТАР-61Л/З 50/2,8 М42
Юпитер 37А (135/3.5)

Как они будут работать на новом полноматричном пятаке при использовании переходника на М42? Есть ли какие подводные камни?

Цитата:

от:majestas
Народ,

Очень нужна консультация. Есть потребность при съемке на новом пятаке руками на объективе регулировать диафрагму. В продаже есть куча старых советских мануальных обдъективов, как то:
МС ЮПИТЕР-9 85/2 М42
МС ИНДУСТАР-61Л/З 50/2,8 М42
Юпитер 37А (135/3.5)

Как они будут работать на новом полноматричном пятаке при использовании переходника на М42? Есть ли какие подводные камни?

Подробнее

Никаких подводных камней. Супер-резкости на открытых дырках только не ждите.
Юпитеры - хороши!

Но аналогичные цейссы разрешают лучше.

Спасибо. Просто где-то слышал, что у некоторых объективов что-то там выпирает в районе задней линзы и зеркало может за что-то зацепить. Может и бред, но решил на всякий случай уточнить...

Насколько знаю, выпирает у Мира какого-то. Юпитер 135/3,5 и Индустар 61 - нормально. Снимал на первой пятерке - без проблем.

Всеми тремя снимал на 1дс - ничего не задевает. Вообще это проблемы начинаются когда олимпус-пентакс-минолта-фд-с/y прикручивать начинаешь. м42 все работает :-)

Цитата:

от: phoby
Всеми тремя снимал на 1дс - ничего не задевает. Вообще это проблемы начинаются когда олимпус-пентакс-минолта-фд-с/y прикручивать начинаешь. м42 все работает :-)

М42 не все работают. Пентакс 28/3.5 например - нет, как и Такумар 50/1.4 некоторые версии

Цитата:

от: majestas


Как они будут работать на новом полноматричном пятаке при использовании переходника на М42? Есть ли какие подводные камни?

Имею 3 мануальных стекла.Флектогон 35/2,4,Соннар 135/3,5 и Панколяр 80/1,8. Все под М42.

Так вот первые два без проблем на пядваке однако Панколяр 80/1,8 если фокусировка превышает 15 метров начинает цеплять зеркало.Вот так.
Удачи.

Pancolar 1.8/50 М42, вылезает обоймой задней линзы за переходник М42/EOS. Соответственно, будет цеплять зеркало. Проверено на 5Мк2.

Цитата:

от: majestas
Спасибо. Просто где-то слышал, что у некоторых объективов что-то там выпирает в районе задней линзы и зеркало может за что-то зацепить. Может и бред, но решил на всякий случай уточнить...

когда переходник накрутишь - поймешь, если что-либо будет торчать за плоскоть переходника внутрь камеры - будет цеплять

Цитата:

от: phoby
Всеми тремя снимал на 1дс - ничего не задевает.

"не задевает на 1Дс" не значит что не будет задевать на пятаке. у них немного отличаются конструкции. на 1Дс лучше - меньшее количество стекол цепляет зеркало.

Цитата:

от: AleXis6
когда переходник накрутишь - поймешь, если что-либо будет торчать за плоскоть переходника внутрь камеры - будет цеплять

похоже, вы правы...Ю9, ОМ-135\2.8, такумар 105\2.8 проверил-ничего не торчит, а с некоторыми ШУ и полтинниками могут быть проблемы...спасибо, что предупредили

Из старых никонов что-нибудь посоветуете? На 500 долларов 3 фикса (можно б\у). 28 (24 - если втиснуться в бюджет), 50 и 85 мм? Есть возможность заказать в штатах.

Цитата:

от: DiscanFoto
Из старых никонов что-нибудь посоветуете? На 500 долларов 3 фикса (можно б\у). 28 (24 - если втиснуться в бюджет), 50 и 85 мм? Есть возможность заказать в штатах.

акромя никкор 105\2.5 аиС или Аи ничего в голову не приходит..

А у меня вот есть Nikkor 35-70 f 3.3-4.5... Любопытно, будет ли он дружить с Canon 5D II через переходник, и где бы еще нарыть этот переходник...?

Цитата:

от: Василий Вишневский
А у меня вот есть Nikkor 35-70 f 3.3-4.5... Любопытно, будет ли он дружить с Canon 5D II через переходник, и где бы еще нарыть этот переходник...?

будет, переходники в продаже есть