помогите поялуста, некак немагу решитса, новии 60д с ево плиусами или рабочиуиу лоwад 5д, но уви поношенаиу ?
sorry for mistakes use translit
canon 5D mark i VS canon 60D
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
canon 5D mark i VS canon 60D
Re[misha84]:
А чего тут сравнивать то?
Пятак однозначно.
Пятак однозначно.
Re[misha84]:
На все плиусы кропа (а их достаточно много) есть один жирный минус: картинка итоговая хуже.
Re[Alter-Ego]:
Я бы тоже посоветовал 5D
Re[misha84]:
+1 к 5d (если не будете концентрироваться на видеосъемке).
Re[misha84]:
5 D! ;)
Ре[миша84]:
маленкии екран, медленост фоцуса всиотаки 5д ?
Re[misha84]:
Счет по мнениям 5:0, и вы все-таки думаете, что вас разыгрывают? Сговорились? Потом АФ все-таки никакой не медленный, нормальный он, и сльно зависит от мотора объектива. А экран маленький -это да, но ведь это не самое важное в фотоаппарате.
Re[misha84]:
если снимать спорт или видео, то 60d однозначно, а так назначение не озвучено
Ре[миша84]:
природа студио портрети, спорт не снимаыу :)
вобшем ыа и сам ачу 5Д толка самневаиус
вобшем ыа и сам ачу 5Д толка самневаиус
Re[faterdom]:
от: faterdom
На все плиусы кропа (а их достаточно много) есть один жирный минус: картинка итоговая хуже.
спорно... по детализации на низких ИСО 60Д будет лучше
(даже полста-ды первопятак уделывал)
шумы другое дело...
Re[misha84]:
от: misha84
помогите поялуста, некак немагу решитса, новии 60д с ево плиусами или рабочиуиу лоwад 5д, но уви поношенаиу ?
sorry for mistakes use translit
КанеЧна перити рабочиуиу лоwаД 5д
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
спорно... по детализации на низких ИСО 60Д будет лучше
(даже полста-ды первопятак уделывал)
шумы другое дело...
Да, практически, не спорно, детализация, ИМХО, в два раза когда отличается. тогда о чем есть говорить, да и то она будет сказываться только при очень нерядовых стеклах, в некоторых отдельных местах некоторых сюжетов.
А вот при прочих равных картинка пятака будет просто с первого же взгляда лучше, красочнее и резче.
У меня нет пятака, есть пядвак и 50D: так конечно обе камеры хороши, только
там, где снимки с первого годны без обработки по шумам-цветам-резкости-детальности со снимками 50-ки нужно еще повозиться с обработкой чтобы прийти к чему-то похожему. Я уж не говорю что есть заметная разница при взгляде в видоискатель и нормальные фокусные расстояния объективов ( хотя может последнее важно только тем, кто в свое время привык к пленочным).
То есть, пусть у меня и не те модели, что тут обсуждаются, но после двух лет владения 50Д я созрел для покупки 5-2 и естественно не разочарован. И никак не потому что пикселов стало 21 против 15.
Re[esolo]:
от: esolo
если снимать спорт или видео, то 60d однозначно, а так назначение не озвучено
Спорт я бы отсюда убрал.
Во первых для спорта есть репортажные камеры, к которым ни пятак ни 60Д никаким боком не относятся, а во второх всё что можно снять на 60Д можно снять и на пятак...
Тока как уже сказали картинка итоговая лучше будет.
