Canon 5D mark 2 стоит ли менять на 6 D mark 2

Цитата:

от: AndreyVA
Затвор в общем недорогая вещь.

Если не во время съемки накрывается.

Цитата:

от: AndreyVA

Выдержка синхронизации .. да пошла бы она лесом :D

Не совсем. Например, смаз при съемке движущихся объектов зависит в том числе и от выдержки синхронизации. Затвор-то у нас щелевой.

Цитата:

от: AndreyVA

2. Меньше вес это преимущество

Когда на камере висит ручка с аккумуляторами, то даже с легким 50/1,4 меньший на 100-150г вес - это "ни о чем". А я тяжелым объективом меньший вес - это уже недостаток из-за развесовки. И если, не дай бог, какие механические воздействия (задел чем-нибудь камеру, стукнул и т.д.)... то тоже пусть уж лучше покрепче будет...

Цитата:

от: AndreyVA
, на прочность корпуса жалоб от ВЛАДЕЛЬЦЕВ не поступало.

Ага, как в анекдоте:
- А У Вас парашюты всегда раскрываются?
- Никто не жаловался...

Цитата:

от: AndreyVA
Ну так не откидывайте экранчик :D

Да даже в закрытом положении этот узел доверия как-то не вызывает....

Цитата:

от: AndreyVA
Ну в общем понятно что 5Д2 никчемная вещь и надо срочно менять на 6Д,

На 6Д вообще никакого смысла. Если менять, то на 5Д3, 6Д2, 5Д4.
Для любительского использования - лучше 6Д2, для профессинального 5Д3 или 5Д4 в зависимости от бюджета.

Новый 6Д как раз и имеет смысл, посмотрите цены даже на белый новый, а вы нам все продвигаете 5Д2 из бачка :D

В свое время выбирал между 5Д2 и 6Д.
На стороне 5Д2 - лучший конструктив, 1/8000 и потенциально бОльшая прочность затвора. Заметно лучший цвет на людях - 6Д любит покрасить человеков в желтушно-зеленый, потом необходимо править и часто - в неродном конвертере. НО иногда и нормально работает.
На стороне 6Д - лучше высокие ИСО и вроде как чуть чувствительнее точки АФ. Оба пункта меня не очень заинтересовали, поэтому выбрал 5Д2.
Менять же один на другой - это уже технодрочерство в квадрате.

Менять 5Д2 на 6Д2 имеет смысл, если нужны строго фишки 6Д2. В остальном та же картинка.

Цитата:

от: AndreyVA
Ну в общем понятно что 5Д2 никчемная вещь и надо срочно менять на 6Д, если хочется большего , то на 6Д2, а 5Д2 выкинуть в мусорный бачек.

На 6д нет смысла менять, а вот на 6д2 и 5д4 есть и даже очень.

Цитата:

от: Fishmann_Vic
На 6д нет смысла менять, а вот на 6д2 и 5д4 есть и даже очень.

Правильно! Максимум!

Имею 5Д2. Любитель. Динамику не снимаю. Менять не вижу никакого смысла.
Если бы было много лишних денег - поменял бы либо на 5Д4, либо на 1Дх

Цитата:

от: Борис Коло
Имею 5Д2. Любитель. Динамику не снимаю. Менять не вижу никакого смысла.
Если бы было много лишних денег - поменял бы либо на 5Д4, либо на 1Дх

Борис поменяй на 6Д, пока есть новые в продаже, будешь приятно удивлен!

Цитата:

от: AndreyVA
Борис поменяй на 6Д, пока есть новые в продаже, будешь приятно удивлен!

:D :D :D

Цитата:

от: Борис Коло
:D :D :D

Это все потому что у тебя вискаря шотландского нет! :cannabis:

Цитата:

от: AndreyVA
Новый 6Д как раз и имеет смысл, посмотрите цены даже на белый новый, а вы нам все продвигаете 5Д2 из бачка :D

Я ничего не продвигаю, я просто говорю, что если один есть, то на второй менять ну никакого смысла. Человек же не спрашивает вот у меня есть 60к, стоит купить на них 6Д? Разумеется, я скажу ему в таком случае "ДА, конечно покупай" и не буду говорить "поищи-ка лучше б/у 5д2 за 40-ку, а 20-ку на оптику оставь". Но у человека уже ЕСТЬ камера, менять которую на 6Д - просто бесполезная суета. Причем еще и хуже будет по ряду моментов...

Цитата:

от: klaas2000
А 5D mark 3?

Если очень кратко, то:

5Д2 - слабый АФ, слабые ИСО, слабый ДД, слабое видео, хороший корпус
6Д - слабый АФ, хорошие ИСО, чуть получше ДД, слабое видео, слабый корпус
5Д3 - хороший АФ, хорошие ИСО, слабый ДД, слабое видео, хороший корпус
6Д2 - хороший АФ, отличные ИСО, слабый ДД, чуть получше видео, слабый корпус
5Д4 - хороший АФ, отличные ИСО, хороший ДД, чуть получше видео, хороший корпус

Спасибо всем! Прихожу к мысли ,что если и менять, то скорее на Марк 4! Люблю я хорошую технику, хоть и любитель. В Москве можно купить "серый"порядка 150 т.р.

Цитата:

от: klaas2000
Спасибо всем! Прихожу к мысли ,что если и менять, то скорее на Марк 4! Люблю я хорошую технику, хоть и любитель. В Москве можно купить "серый"порядка 150 т.р.

Задался ровно таким же вопросом, но смотрю в сторону Марка 4. Что все же по итогу решили и поменяли ли?

Как любителю,EOS R даже интересней вариант!

Поменял как то свой 6Д на 5ДМ3 - разница ощутимая. Не в пользу 6Д. Да, 6Д камера весьма неплохая, но поснимав с 5ДМ3 у меня впервые отпало желание менять камеру. Абсолютно все, что надо. Из фич 6Д, таких как ВиФи, ГПС - ПРАКТИЧЕСКИ не пользовался. Для фотика такого уровня они ни к чему. На мой взляд. Потрогал я их - ну да, прикольно. И собственно все.
По сути вопроса. 5ДМ2 у меня не было, специально его обошел, поскольку с АФ у него не айс (относительно 5ДМ3). Единственным плюсом, на мой взгляд, перехода 5ДМ2 - 6ДМ2- автофокус последнего.

Цитата:

от: v.z.
Как любителю,EOS R даже интересней вариант!

Это станет понятно после реальных тестов и столь же реальных ценников. Анонсированные цены на тушки и объективы не очень радуют. Цены на переходники не нашел.

Цитата:

от: AndreyVA
Борис поменяй на 6Д, пока есть новые в продаже, будешь приятно удивлен!

Оба пользую - удивления нет, везде есть минусы и плюсы.
По мне, так пятак лучше. В разы!

Менять 5D mark 2 я бы стал только на 5D mark 3 Хоть 6D mark 2 и намного свеже и лучше, выносливость пятака всем известна. Покупайте 5D mark 3 не пожалеете. Уж слишком любительская вторая шестерка