Canon 5D M2 vs Canon 5D.

Если для себя, то на 20*30 даже на 3200 различия не такие большие будут. я бы даже сказал минимальные.

Есть обе пятерки. Для душевного применения я за 5д. Слабей зеркало хлопает меньше вероятность смаза, по дефолту более "пленочные" цвета, мое имхо лучше красивый рисунок оптики чем большая детализация и вложиться в 5д + хорошая оптика.

Плюсы у 5д2 больше детализация реально заметно от 40-60см или если на 30-45 с лупой ползать (зумы, фиксов нету :( ) , условно рабочее 6400 при 30-45 на печати 5д1 1600- 5д2 3200 +1/3 выше не стоит забираться если хочется получить приемлимое качество, меньше лаг затвора, быстрей серия, лучше экранчег, шире настройки, есть видео, лучше следящий аф, одно и тоже стекло наводится на 5д2 быстрей, аф работает шустрей и адекватней, лучшее управление пыхой в ав. Лучше тянется рав, все таки 14бит и новая матрица дают о себе знать, цвет какой хочется проще вытянуть.

Минусы - экспонометр старается недосветить еще больше чем на 5д1, цвета более "холодные, аккуратные, правильные", заметно мощней актуатор зеркала- больше вероятность смаза ибо камера при спуске в руках заметней подпрыгивает. Надо больше приноравливаться - привыкать.

Спасибо за подробное сравнение. )

Много субъективизма простите, лучше сейчас не сформулирую :)