Canon 5D - какой объектив выбрать ?

Цитата:

от: AlexMark

Я ещё рассматривал Canon EF 24mm f/2.8 (склоняясь к новому). Кто что скажет про данную модель, и как она поведёт себя на "пятаке" ?

Если вы о "блинчике" Canon EF-s 24mm f/2.8 STM, то он только на кроп, есть еще Canon EF 24mm f/2.8 IS USM, но он в бюджет не влезет. Был еще древний 24/2.8 , выпущенный в 1988 году https://www.vlador.com/lens/canon-ef-24-2-8/ , но он уже не выпускается, только б/у.

Цитата:

от:AlexMark
Дело в том, что забрать его я смогу на праздники (в спешке оставил старую тушку с объективами), когда поеду в деревню. Ширик хотел в дополнение к полтиннику, так как китовый 18-55 я уже поставить не смогу на ФФ. Вот и хотел посоветоваться так как опыта кот наплакал...

Подробнее

Так вот в дополнение что-то и берите. Хоть 24/2,8 (старый) хоть зум хоть еще что. Это в любом случае даст больше, чем замена одного полтоса на другой.

поддерживаю Токину какую нибудь 19-35 или 20-35
дешёвый и резкий, металлический
у меня в галерее примеров много

зачем вам аналог 18-55 по сути этот диапазон легко закрывает один полтинник

Надеюсь мои поиски и ваши советы привели меня к наименее худшему варианту - 20/2.8. Очень хочется услышать мнение профи по этому стеклу на пятаке, но если честно, то мне понравилось. Так или иначе выбор состоялся - знакомый уступил за 15к. Недешево конечно, но верю,что стекло оправдает .

супер. я бы поменял свою токину на 20мм фикс...

Цитата:

от:AlexMark

Надеюсь мои поиски и ваши советы привели меня к наименее худшему варианту - 20/2.8. Очень хочется услышать мнение профи по этому стеклу на пятаке, но если честно, то мне понравилось. Так или иначе выбор состоялся - знакомый уступил за 15к. Недешево конечно, но верю,что стекло оправдает .

Подробнее

Зачем вам мнение других если вы попробовали, вам понравилось и вы купили?
Ну допустим, скажет несколько человек "Зря купили, отстой , надо было брать...", что сразу побежите продавать ?

Цитата:

от: Отец Никон
А что же Вы не сказали, что у вас есть 50/1,8 II .... )))) В таком случае стоит ли менять его на STM? Пусть он и получше будет. Докупить что-то на широкий угол было бы разумнее...

Я тестировал несколько 50mm f/1.8 II - печалька, по всем параметрам! При разнице в цене (на б/у) всего в 2000р 50mm f/1.8 STM значительно лучше, принципиально! Резкость точность АФ, разрешение, конструкция, картинка! И всё это за 2000р! Однозначно замена того стоит!

Цитата:

от: alex-tennis
Tamron 28-75/2.8
А если еще бу, только тщательно протестировать надо, то вообще в бюджете...

Я бы смотрел на кэнон стекла, у сторонних цвета другие. Очень другие - если сравнивать с 17-40 L, даже с китом 18-55 и 50 1.8. II.

Цитата:

от:Sofont
Я тестировал несколько 50mm f/1.8 II - печалька, по всем параметрам! При разнице в цене (на б/у) всего в 2000р 50mm f/1.8 STM значительно лучше, принципиально! Резкость точность АФ, разрешение, конструкция, картинка! И всё это за 2000р! Однозначно замена того стоит!

Подробнее

Я тестировал несколько 50mm f/1.8 II - печалька, по всем параметрам! При разнице в цене (на б/у) всего в 2000р 50mm f/1.8 STM значительно лучше, принципиально! Резкость точность АФ, разрешение, конструкция, картинка! И всё это за 2000р! Однозначно замена того стоит!


ИМХО, картинка на 50 1.8 stm (и 40 2.8 stm) - мне не понравилась - картинка кита 18-55.
Резкая? - да.
Резче кита? - местами (у кита более ~43мм - мыльные).

Проблема китовых объективов не столько в плохом оптическом качестве, сколько в конструкции. Из-за очень разболтанной конструкции точность фокусировки не всегда хорошая.

Цитата:

от:Sofont
Я тестировал несколько 50mm f/1.8 II - печалька, по всем параметрам! При разнице в цене (на б/у) всего в 2000р 50mm f/1.8 STM значительно лучше, принципиально! Резкость точность АФ, разрешение, конструкция, картинка! И всё это за 2000р! Однозначно замена того стоит!

Подробнее

у меня мнение диаметрально противоположное )))
резкость и красота картинки у II лучше заметно