Canon 5d или 5d2 и мануальные линзы...выбор боди

Вопрос знатокам пятерок новых и старых, что лучше применительно к мануальным линзам и почему.
Какую из этих 2х камер будет лучше ( цвет, разрешение, детализация, пластика , бокех и т.п.) применять с такими например линзами
Leica Summicron 50/2
Carl Zeiss 35-70
Takumarы ( 55 и 85)
Voigtlander 125/2.5
Интересует какая из матриц будет лучше отрабатывать, большая ли разница по видоискателям ( для ручного фокуса) и лайввью удобен ли для ручн фокуса?
Или вопрос по-другому - стоит ли переплачивать 1000+ за новую пятерку , если предстоит в основном использование этих MF объективов.
Спасибо.

Цитата:

от:Voigtlander
Вопрос знатокам пятерок новых и старых, что лучше применительно к мануальным линзам и почему.
Какую из этих 2х камер будет лучше ( цвет, разрешение, детализация, пластика , бокех и т.п.) применять с такими например линзами
Leica Summicron 50/2
Carl Zeiss 35-70
Takumarы ( 55 и 85)
Voigtlander 125/2.5
Интересует какая из матриц будет лучше отрабатывать, большая ли разница по видоискателям ( для ручного фокуса) и лайввью удобен ли для ручн фокуса?
Спасибо.

Подробнее

НовоПятак - 100 % !! .. в Лайв Вью - ОФИГЕННО УДОБНО, особенно когда зуммируешь на ЛСД Х5 и Х10 .. Ничего подобного сделать ни на какой другой камере невозможно !! ( Единички не в счет )
Вот примерчики -

Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_01/IMG_0310_oc.jpg

Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_01/IMG_0304_oc.jpg
Остальные тут посмотреть можно -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/5D2%20_01.htm
В видоискателе картинка тоже ЗАМЕТНО крупнее, хотя казалось бы - всего 2% разницы ..
Кроме того он ЯРЧЕ, ЧИЩЕ, и не имеет этого теплого, желто-гавенного оттенка, который меня в 5Д удивил еще в момент покупки 3 года назад ...

Серж, спасибо за ответ...насче лайв вью и видоискателя понял...тему матриц вы не раскрыли однако)

У меня сейчас и первый и второй, успел сравнить. Полностью присоединяюсь к тому что сказал SergeSmArt. Второй на порядок удобнее. Кроме этого, почему-то возрос процент попаданий в фокус при использовании одуванчика (китайское колечко и одуванчик).
Разрешение однозначно больше у второго.
Цвет и пластика - здесь все не так однозначно, но второй не то чтоб хуже.
Как-то так.

Цитата:

от: Voigtlander
Серж, спасибо за ответ...насче лайв вью и видоискателя понял...тему матриц вы не раскрыли однако)

Так я же вам ОРИГИНАЛЫ показал.. там все видно :)
уж для чего чего, а для таких фиксов, с их разрешением - чем больше мегапискелей - тем лучше :)

Цитата:

от: Samir Duran

Цвет и пластика - здесь все не так однозначно, но второй не то чтоб хуже.
Как-то так.

Полазил по западным форумам...одни пишут, что на старопятке пиксель жирнее и поэтому картинка в художеств плане лучше получается на легендарных MF, другие пишут, что за счет работы шумодава многопиксельный новопятак дает побольше "пластмассы" в картике , хотя по разрешению и лучше.
Вот и пойди разберись...)

Цитата:

от:Voigtlander
Полазил по западным форумам...одни пишут, что на старопятке пиксель жирнее и поэтому картинка в художеств плане лучше получается на легендарных MF, другие пишут, что за счет работы шумодава многопиксельный новопятак дает побольше "пластмассы" в картике , хотя по разрешению и лучше.
Вот и пойди разберись...)

Подробнее

...все ШУМОДАВЫ сразу отключаю во всех новопятаках, которые у меня на проверке...
.. и снимать надо непременноп в РАВ + макс. джипег..

Цитата:

от: SergeSmArt
...все ШУМОДАВЫ сразу отключаю во всех новопятаках, которые у меня на проверке...
.. и снимать надо непременноп в РАВ + макс. джипег..

это не сделает пиксель жирнее и малошумнее на новопятке

Да, так и есть, новый пятак заметно "пластмассовей" старого по картинке. Поэтому пока я от старого пятака избавляться не собираюсь.

Но детализация СИЛЬНО лучше. Про ДД ничего не скажу, не успел понять.

Цитата:

от: Samir Duran
Но детализация СИЛЬНО лучше. Про ДД ничего не скажу, не успел понять.

Если распечатать на A4 или A3... картинка с какого будет лучче смотреться 5d или с 5d2 ( меньше пластмассы против лучшей детализации)?

К сожалению, отпечатков с второго пока не делал...

На А4 практически разницы не почуял. А вот на А3 картинка с второго получше смотрится. Ну поаккуратнее границы перепадов яркости или цветов. А насчет пластмассы - тут значительно сильнее зависит от настроек конвертора RAW поэтому вряд ли можно рассчитывать на корректное сравнение. Я не заметил.