Canon 5D - идеал!

Цитата:

от: SVAM_H

Шарп аж глаза режет.

+1. Фото у вас, Александръ, интересные - но то, что вы перешарпить любите - давно уже заметил. ИМХО зря. На последнем фото пластика жестоко убита и все дефекты кожи налицо.

<.>

Цитата:

от: Годзи
Короче я все понял - Ролляй форева.

кванон и никан маздай што ле? :)

Цитата:

от: Шуруп
млин, ну была серия то-ли с красной поляны (не помню)
там было много интересного, вот! куда оно делось?

Это было с Лейки и с Хасселя (с задника P45)....выложу вечером.......
Это было в Сочи, Красная поляна.
Блин....уже 400 мегов семплов с разных камер залил.....
Вот дрочева накидал то....

Цитата:

от: SVAM_H
Это было с Лейки и с Хасселя (с задника P45)....выложу вечером.......
Это было в Сочи, Красная поляна.
Блин....уже 400 мегов семплов с разных камер залил.....
Вот дрочева валом....

да там 70% говнофоток:)
знаю что можете;)

Цитата:

от: Шуруп
да там 70% говнофоток:)
знаю что можете;)

Ну по сюжету, композиции может не то...а кое в чем показатель работы камеры, матрицы.
А про то, что могу......выкладывать все самое интересное сюда как бы не очень хотся....и не корректно.

Цитата:

от: SVAM_H
Ну по сюжету, композиции может не то...а кое в чем показатель работы камеры, матрицы.
А про то, что могу......выкладывать все самое интересное сюда как бы не очень хотся....и не корректно.

ладно, с сочей главное добавте с м8, там весьма хорошо она отработала в паре с 35 люксом;)

Цитата:

от:SVAM_H
Саш! Девушка, конечно красивая, но зачем так жестоко с ней обошлись?
Я понимаю желание вытянуть пятак до..... СФ задника, зачем же так жестоко с дамой?
Шарп аж глаза режет. Видно , что тянули, что-то меньшее до такого размера. Ну и артефаки заметны на деталях.
И на платье муар замелькал. Как-то мне раньше казалось, что Канон впереди планеты всей по борьбе с муаром...Ан нет...Вы доказали обратное...даже пятак смог замуарить.

Подробнее

уважаемый знатокъ цыфро-СФ....это былъ именно 39мгп задъ ... :P
...я ресайзнулъ до 18мгп. и чуть кадрировалъ...
зы.Пятак дествительно б сделалъ это картинко луче...

Цитата:

от: Александръ
уважаемый знатокъ цыфро-СФ....это былъ именно 39мгп задъ ... :P
...я ресайзнулъ до 18мгп. и чуть кадрировалъ...
зы.Пятак дествительно б сделалъ это картинко луче...

Ок! А можно глянуть оригинал?
Без кадрирования ....и с экзифом?! Если Вас это не затруднит...

Насчет патака - ну да, конечно, конечно.....лучше однозначно!
Но все же - а можно глянуть тот семпл с 39 мп.....
:) Можно в почту, конфиденциальность обещаю.

Цитата:

от: Шуруп
кванон и никан маздай што ле? :)

Не на масдай, но если нужна действительно хорошая картинка приличного размера, то нужен средний или большой формат. Я имею ввиду отпечаток, само собой.

Цитата:

от:SVAM_H
Ок! А можно глянуть оригинал?
Без кадрирования ....и с экзифом?! Если Вас это не затруднит...

Насчет патака - ну да, конечно, конечно.....лучше однозначно!
Но все же - а можно глянуть тот семпл с 39 мп.....
:) Можно в почту, конфиденциальность обещаю.

Подробнее

я ща сижу на балкончике созерцая средиземное и ворчу на медленный беспроволочный тырнетъ...ежели вспомню-закину ссылочку...

Цитата:

от: Александръ
уважаемый знатокъ цыфро-СФ....это былъ именно 39мгп задъ ... :P
...я ресайзнулъ до 18мгп. и чуть кадрировалъ...
зы.Пятак дествительно б сделалъ это картинко луче...

Саш! по ушам (вернее глазам) то не надо ездить...а......:)

1. У цифрового зада с СФ совсем иная пластика тонов, объема.

2. Беру банальную картинку с 5D...2912х4368
и легким движением руки в фотошопе (Image Size) она вдруг...чудодейственным способом превращается в точный формат Вашего снимка (с девушкой) - 3543х5315.....
Или Вы чертовски поредусмотрительны в ребусах.....или это странное стечение обстоятельств:)

Не...ну девушка красивая!!!

Цитата:

от:SVAM_H
Саш! по ушам (вернее глазам) то не надо ездить...а......:)

1. У цифрового зада с СФ совсем иная пластика тонов, объема.

2. Беру банальную картинку с 5D...2912х4368
и легким движением руки в фотошопе (Image Size) она вдруг...чудодейственным способом превращается в точный формат Вашего снимка (с девушкой) - 3543х5315.....
Или Вы чертовски поредусмотрительны в ребусах.....или это странное стечение обстоятельств:)

Не...ну девушка красивая!!!

Подробнее

"Убить подлую тварь" ° (М.А. Булгаков - Мастер и Маргарита).

Цитата:

от:SVAM_H
Саш! по ушам (вернее глазам) то не надо ездить...а......:)

1. У цифрового зада с СФ совсем иная пластика тонов, объема.

2. Беру банальную картинку с 5D...2912х4368
и легким движением руки в фотошопе (Image Size) она вдруг...чудодейственным способом превращается в точный формат Вашего снимка (с девушкой) - 3543х5315.....
Или Вы чертовски поредусмотрительны в ребусах.....или это странное стечение обстоятельств:)

Подробнее

да я предусмотрителенъ... 8)
ща попробую найти ту ссылку на оригиналъ...

Цитата:

от: Александръ
да я предусмотрителенъ... 8)
ща попробую найти ту ссылку на оригиналъ...

Плизззззз :)
Будут мои извинения за избыточную подозрительность....если ссылочка найдется вдруг.
Очень интересно что за такая оптика на СФ была......

тырнетъ тут медленный цобако...
пока не нашелъ,вечерком ишо попробую...крайняк,выложу оригиналъ,но он на домашнем компе осталсо...я дней через десять в Москве буду.

Цитата:

от: Александръ
тырнетъ тут медленный цобако...
пока не нашелъ,вечерком ишо попробую...крайняк,выложу оригиналъ,но он на домашнем компе осталсо...я дней через десять в Москве буду.

Ок! я никуда не тороплюсь :)

И фотографий побольше со средиземного выкладывайте....
очень хочеться посмотреть на такие красоты глазами пятака и цейсов :)

оригиналъ...
http://www.pixheaven.info/view_image/473b81450/70789_anaivanovicjasonbell4.jpg

Цитата:

от: Александръ
оригиналъ...
http://www.pixheaven.info/view_image/473b81450/70789_anaivanovicjasonbell4.jpg

Саш!
Спасибо!
Но сомнения не покидают меня.....что это все же растяжка (может не именно с пятака, а может с Марка....какого-нить).

Поясню почему не покидает.....:
1. Формат картинки...... Насколько я знаю 39 Мп два....- H3D II и P45, Причем
H3D II - формат 5412&amp;#215;7212 pixels
P45 - формат 5412&amp;#215;7216 pixels

У Вас же кадр имеет форма 5428&amp;#215;7230 pixels !!!
Даже больше, чем у существующих 39 Мп задников....:)

2. Структура картинки....
Мелких деталей как бы и не видно. Виден хороший масштаб картинки. Я бы сказал больше - как результат хорошей интерполяции. Ощущение интерполяции как раз и от передачи мелких деталей - линии толстые как палки , а все , что могло бы быть тонким - побито артефаками интерполяции или растяжки. Уменьшение шарпа бы не облегчило ситуацию.
Т.е. вроде как что-то есть, но не с 39 Мп......

3. Размытый фон.
Если даже предположить, что снимали телевиком.....то уверяю, что таких хороших телевиков (с таким размытием) в СФ можно на пальцах сосчитать.
Это старый добрый Хассель с Цейсовским (настоящим немецким Цейсом) и Роллей 6008 с его Шнайдером....
И собственно все!
Если сюда добавить тот факт, что на Роллей сейчас 39 Мп задник найти проблематично....т.к. его дружба с Phase One уже закончилась на стадии задников с меньшей мегапиксельностью...а существующие задники Синара и Лифа нет на 39 Мп....
Остается только старый ,мануальный Хассель....
Это мое предположение в качестве с какого стекла и камеры можно получить такое размытие.
Более того - снято на ярком солнышке и на открытой дырке.....
Беда в том, что на этих камерах выдержки до 1/1000.....
Как не крути, но снять на открытой дырке не получится:( Нужны выдержки покороче...где-то менее 1/4000......А это либо Контакс 645, либо Мамия.....Мамию не беру в расчет т.к. ей такой рисунок во сне даже не снился.....а Контакс....ну не даст он такую картинку тоже.
Или же нужен серый фильтр... Отсюда вопрос - неужели автор заморачивался с серым фильтром ? (его на эту оптику тоже не легко найти).

4. Жаль, что совсем нет экзифа.... :( мне как раз было очень интересно хотя бы на выдержку глянуть...не говоря про оптику и диафрагму.

Что бы понять о чем я говорю про детали.....
Вот вчера только снимал на H2+Phase One P45
полноразмерные снимки....
За цвет сорри т.к. все конвертил быстро и даже ретуши не делал. Не успел.

Все фотки тут:
http://foto.ixbt.com/?id=album:13441
снято на 110 мм , есть один снимок на его дырке 2.2.... Хоть все поклонники Хасселя от него писчат от удовольствия, но мне он не нравится по рисунку, хотя детали передаются хорошо:(
.могу и равы выложить.

Ну и последнее - у меня бы совсем ушли сомнения по поводу Вашего снимка, если бы я увидел RAW :)
А пока хрен его знает.....может оптика настолько плоха...может руки.....


ИМХО тема уже перетекла в обсуждение ньюансов СФ :)