Canon 5D и ISO 50
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Canon 5D и ISO 50
Подскажите, кто пользовал ISO 50 на 5D, в чем есть преимущество перед ISO100. Улучшит ли проработку деталей экспопара 1/500 и F 2.8 при ISO 50 по сравнению с 1\1000 и F 2.8 при ISO 100.
Re[irgik]:
Нет. А почему она должна учлушить? Проработка теней несколько ухудшиться из-за уменьшения ДД.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Нет. А почему она должна учлушить? Проработка теней несколько ухудшиться из-за уменьшения ДД.
не силен в такой теории. если не сложно, расскажите, почему на исо50 дд ниже чем на 100?
Re[irgik]:
от: irgik
Подскажите, кто пользовал ISO 50 на 5D, в чем есть преимущество перед ISO100. Улучшит ли проработку деталей экспопара 1/500 и F 2.8 при ISO 50 по сравнению с 1\1000 и F 2.8 при ISO 100.
Не легче просто самому сравнить и потом нам рассказать? ;)
А вообще на 50 проработка деталей не должна быть сильно лучше чем на 100 на такой камере. Скорее выйгрыш будет в чистоте света и меньшим шумом на 50 следовательно более лёгкой последующей обработкой снимка.
ДД на 50 будет немного получше (совсем немного)
Re[Дорофеев Александр]:
от:Дорофеев Александр
Не легче просто самому сравнить и потом нам рассказать? ;)
А вообще на 50 проработка деталей не должна быть сильно лучше чем на 100 на такой камере. Скорее выйгрыш будет в чистоте света и меньшим шумом на 50 следовательно более лёгкой последующей обработкой снимка.
ДД на 50 будет немного получше (совсем немного)Подробнее
На графике ДД с одного сайта видно, что ДД на исо50 несколько ниже чем на 100, а из практики - то что цвета действительно сочнее получаются почему-то, хотя исо 50 искусственно моделируется.
Re[georgic]:
от: georgic
На графике ДД с одного сайта видно, что ДД на исо50 несколько ниже чем на 100, а из практики - то что цвета действительно сочнее получаются почему-то, хотя исо 50 искусственно моделируется.
ISO 50 действительно на пятаке моделируется искусственно, как и 3200. Снимая в выходные в режиме Av объективом 50 мм. f 1.4 даже с поляриком на ISO 100 при дырке 2.8 выдержка 1000. На выходе объект съемки получался недостаточно проработанным (на фоне яркого неба). Здесь конечно бы поработать замером экспозиции (ее фиксацией по различным объектам съемки), но при отсутствии "больших" навыков и необходимости ловить момент,на эти операции порою нет времени. Поэтому и возник вопрос, про ISO 50.
Re[irgik]:
Тестировал на нескольких пятерках разрешение и дд на 100 и 50 исо.
Заключение:
50 исо чуть выше разрешение, но меньше дд в светах - быстрее и необратимей выбивает света. У Фила на сайте есть график.
Поэтому всегда снимаю на 50 исо, при солнце - 100исо, при недостатке освещение - 400 исо - идеально потом при шарпе под пленочное зерно. Ну а 800 исо - максимум, с которого можно еще вытянуть хорошее разрешение и большое фото.
Неужто трудно издалека текст снять на 50 исо и 100 на д 8-11 и проверить?
Заключение:
50 исо чуть выше разрешение, но меньше дд в светах - быстрее и необратимей выбивает света. У Фила на сайте есть график.
Поэтому всегда снимаю на 50 исо, при солнце - 100исо, при недостатке освещение - 400 исо - идеально потом при шарпе под пленочное зерно. Ну а 800 исо - максимум, с которого можно еще вытянуть хорошее разрешение и большое фото.
Неужто трудно издалека текст снять на 50 исо и 100 на д 8-11 и проверить?
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Тестировал на нескольких пятерках разрешение и дд на 100 и 50 исо.
Заключение:
50 исо чуть выше разрешение, но меньше дд в светах - быстрее и необратимей выбивает света. У Фила на сайте есть график.
Поэтому всегда снимаю на 50 исо, при солнце - 100исо, при недостатке освещение - 400 исо - идеально потом при шарпе под пленочное зерно. Ну а 800 исо - максимум, с которого можно еще вытянуть хорошее разрешение и большое фото.
Неужто трудно издалека текст снять на 50 исо и 100 на д 8-11 и проверить?Подробнее
Вот это сказано, как отрезано, и справедливо ведь
Re[georgic]:
от: georgic
Вот это сказано, как отрезано, и справедливо ведь
И точно парни...а на дачу тока завтра...
закрыли темууу :P
