canon 5d и 70-200 f/4 L без стаба

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
canon 5d и 70-200 f/4 L без стаба
Народ простите если такой вопрос поднимался но не могу найти
Сообственно дело в том что при просмотре 100% кропа даже при сьемку со штатива фото не то что не резкое оно как бы в шумами причем исо выше 100 не поднимаю



вот я конечно может что-то не понимаю но пожалуйста расскажите)
PS данная картина также наблюдается на полтосе и тамроне 28-70 и еще на паре L
Спасибо за ваше время
Re[merander]:
имхо
нет тут никаких шумов
света не хватает
ну и, может быть, штатив недостаточно устойчив для полутора килограмм
после нажатия кнопки спуска колеблется поди еще с минуту
Re[MadDad66]:
тоесть вот эта мелкая взвесь это нормально?
просто не на одном стекле такое наблюдаю
юстировать надо может?
Re[merander]:
Цитата:

от:merander
..причем исо выше 100 не поднимаю


..
PS данная картина также наблюдается на полтосе и тамроне 28-70 и еще на паре L
Спасибо за ваше время

Подробнее


1) побробуйте все же поднять исо - в комнате я так понимаю не так светло, да еще с ф4
2) "данная картина также наблюдается на полтосе" - ? каком - 1.4? 1.8? "еще на паре L" - опять же не понятно на каких?
3) что просходит при съемке на улице с вашими объективами?
Re[merander]:
У меня была такая связка (перво-пятак + 70-200\4 без стаба), по своему опыту скажу, что это стекло безпроблемное, резкое с открытой и с приятной цветопередачей. По вашему примеру тяжеловато проследить куда навелся автофокус, лучше сфоткайте какую нибудь мелкую вещь с деталями - батарейки например, или плюшевую маленькую игрушку. Если со штатива лучше снимать с таймером в 2 секунды или с пультом, а не нажимать пальцем, так как даже на штативе при нажатии пальцем ИНОГДА происходит смаз (по своему опыту сужу). А так... как мне показалось Вам нужно отнести это стекло на юстировку и желательно вместе с камерой. Имхо у вас недолёт фокуса.
Re[hatul]:
вот добавил фото с батарейкой исо 320
Re[merander]:
1) полтос 1.8
2) 28-70 L могу выложить фото
3) на улице не пробовал
Re[merander]:
Цитата:

от:merander
вот добавил фото с батарейкой исо 320

Подробнее


Посмотрел ЭКЗИФ.
1/4 секунды... Уж лучше поднять исо до 1600, думаю тк шумов меньше будет ;)

ИМХО света не то чтобы мало.... Его просто НЕТ!!!
Re[Alter-Ego]:
+1
Re[merander]:
И по поводу батарейки... Если вы проверяете фокус, вы её хоть на листочек в клеточку поставьте что-ли....
Или штук 5 батареек на разном расстоянии и цельтесь в центральную.
Re[Vikst]:
исо 1600))) помоему проблем с фокусом нет? или всетаки юстировать нести?

Re[merander]:

по батарейкам не понять - несите спичечные коробочки, штук 5 - в ряд))
Re[merander]:
Чтобы ставить диагнозы, сделайте фотографию на улице днем с достаточным количеством света. Следите за выдержкой, лучше, чтобы она была не длиннее, чем 1/60-1/250, в зависимости от конца.
Re[merander]:
неужели вам не стыдно такое показывать?
снимаете как минимум полтора года, техники напокупали! и у вас хватает совести вывешивать этот недоэкспонированный желтушный хлам. и ещё просите это всё смотреть.
Re[merander]:
Цитата:

от:merander
вот добавил фото с батарейкой исо 320

Подробнее


Не... просто недолёт фокуса, несите на юстировку, ну и кадр сам по себе недоэкспонсирован, поэтому такой получился. На пятаке можно снимать на ISO1600 без поблем и получать отличные кадры после проявки в Лайтруме 3!!!
Вот примерчики как это стекло должно работать на перво-пятаке:
http://fotkidepo.ru/?id=album:29879
Re[hatul]:
Всем огромное спасибо!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.