Canon 5D classic Б/У или Canon 7D НОВЫЙ?

По цвету без обработки - практически идентичны, чем 7-ка и хороша. Сам сравнивал. Но по запасу 14бит будет приятнее, чем у пятака (умеючи можно накрутить ещё лучше).
Если объём в снимках не важен, то берите 7д, это отличная камера во всём!

Цитата:

от: Шарыпов Дима
Бери, 5Д - не мудри. Полный формат ничем не заменить. Не гонись за новинками. Кроп - это не то.

Бери Хассель - не мудри. Средний формат ничем не заменить. Не гонись за новинками. FF - это не то.

Цитата:

от: wats0n
Бери Хассель - не мудри. Средний формат ничем не заменить. Не гонись за новинками. FF - это не то.

Афтар бери ProGraf - не мудри. Только большой формат - настоящее фото, на любой кроп никогда ничего толкового не снять

Цитата:

от:Daniel Defoe
Афтар бери ProGraf - не мудри. Только большой формат - настоящее фото, на любой кроп никогда ничего толкового не снять

Подробнее

я серьёзно а вы юморите програф ))) гыгыгы) и хасель) на хасель я мог поснимать в любое для меня время у меня у партнёра хасель и 3 стекла одно из них зум я себе хочу камеру лично! а так в студии на хасель снимаем!

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А какие стёкла будут/есть?

стекло 24-70 или 24-105 фикс 50 и 85

7 д утареет быстрей чем пятак!

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Я за пяточок - это же ленгенда! У каждого кенониста с пелёнок должен быть свой пяточёк...

Цитата:

от: Pave1 Ruzanov
7 д утареет быстрей чем пятак!

это точно, через полгода он на барахолке дешевле питока будет стоить...
всё таки полный кадр - это сила и никакими рюшечками её не заменить..

Цитата:

от: Pave1 Ruzanov
7 д утареет быстрей чем пятак!

ВОТ ИМЕННА - УТАРЕЕТ .. баксов до $1400 ..

а 5Д2 вот еще кусокек смешного видева.. кому качать не лень:

Знаменитый Брайтон-Бич осенней ночью
16мм
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_6572/MVI_0067.MOV
Сигмо 50/1.4
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_6572/MVI_0075.MOV

Цитата:

от: Pave1 Ruzanov
7 д утареет быстрей чем пятак!

этъ точна...
сам планирую семерочку тыщ за 25 прикупить...за кроп и этого многа.

55 тыс за б\у пятак? Это много. 58 тыс новый стоит, там где еще остались. А б\у в идеале с пробегом тысяч десять кадров должен стоить 45-48 тыс. Я за 48 взял.

Цитата:

от: Xelious
55 тыс за б\у пятак? Это много. 58 тыс новый стоит, там где еще остались. А б\у в идеале с пробегом тысяч десять кадров должен стоить 45-48 тыс. Я за 48 взял.

Зачетный аватар!

между тем, всё чаще встречаю репортажников с 5D M2. А ведь раньше обходились кропнутым 1D M2. Чем прикручивать конвертер 2х к 70-200/2.8 и получать 140-400/5.6 - не проще ли было бы снимать на кроп? Впрочем, вопрос риторический.
Аргумент "почему" неизвестен, но факт "имеет место быть".

+1 ))))

5d однозначно
раньше пользовался и 300d, и 20d . Что бы тут не писали, а у 5D отличается цветопередача в лучшую сторону + заметно лучший динамический диапазон. Про ФФ даже и говорить нечего, всё и так понятно.
Может у меня совпало так конечно, но заметный прогресс в творческом развитии появился именно после покупки 5D.

Надеются откропить из приличного разрешения одновременно увеличив ГРИП наверное, может на малошумность запали
Хотя со скорострельностью, точностью и тормознутостью пятачка тока репартажи сымать, ага

Пятак! Однозначно пятак!
Или 7Д

7Д за 30.000...

Цитата:

от: Pave1 Ruzanov
7 д утареет быстрей чем пятак!

это вряд ли.

так как он лучше первопятака во всем, кроме совместимости с классической оптикой и ее фокусными...

фактически семен - самодостаточная камера. удивительно (для меня), но даже на кропе такое бывает.

через год пятакъ тридцатку стоить все одно не будетъ...а семерка-да