Всем доброго времени суток.
Есть такая проблема:
На 5д через переходное кольцо поставил Цейсс...
при съёмке зеркало цепляется за объектив...
Сталкивался кто-нибудь с чем-нибудь подобным?
Что можно сделать?
Спасибо.
Canon 5D + Carl Zeiss проблема
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 5D + Carl Zeiss
Re[dimYch]:
Просто надо было учить матчасть. Цепляют далеко не все линзы. Суммикрон 90/2 например не цепляет…
Re[Designboy]:
от: Designboy
Просто надо было учить матчасть. Цепляют далеко не все линзы. Суммикрон 90/2 например не цепляет…
объектив - 50 1.7
Re[dimYch]:
Да есть такой баг, у меня на пленочной EOS30 зеркало цепляется за 85/1.4, его хвостовик буквально на 1мм из плоскости переходника торчит. Решил его акуратно подпилить напильником. Кстати недавно наткнулся на статью одного японца у которого зеркало от 5D за тесар 45/2.8 цеплялось, так он зеркало подпилил.
P.S. если решитесь подпиливать хвостовик то постарайтесь что бы металическая стружка не попала внутрь объектива. Я планирую обмотать объектив строительным скотчем оставив на поверхности лиш хвостовик, на манер как это хирурги делают. :)
P.S. если решитесь подпиливать хвостовик то постарайтесь что бы металическая стружка не попала внутрь объектива. Я планирую обмотать объектив строительным скотчем оставив на поверхности лиш хвостовик, на манер как это хирурги делают. :)
Re[dimYch]:
от:dimYch
Всем доброго времени суток.
Есть такая проблема:
На 5д через переходное кольцо поставил Цейсс...
при съёмке зеркало цепляется за объектив...
Сталкивался кто-нибудь с чем-нибудь подобным?
Что можно сделать?
Спасибо.Подробнее
Люди жалуются, но как-то избирательно - одна и та же линза у кого цепляет, у кого нет, причем на одинаковых моделях камер. Встречал вот такую табличку:
http://www.panoramaplanet.de/comp/
Насчет точности - не знаю, потому как не сапожник :)
PS У меня тоже 5Д и Цейсс - ничего не цепляет. Это я к тому, что кроме Кэнона бывают и другие камеры (у меня КоникаМинолта 5д) :D
Re[ВВЗ]:
от:ВВЗ
Люди жалуются, но как-то избирательно - одна и та же линза у кого цепляет, у кого нет, причем на одинаковых моделях камер. Встречал вот такую табличку:
http://www.panoramaplanet.de/comp/
Насчет точности - не знаю, потому как не сапожник :)
PS У меня тоже 5Д и Цейсс - ничего не цепляет. Это я к тому, что кроме Кэнона бывают и другие камеры (у меня КоникаМинолта 5д) :DПодробнее
По данным разведки CZ Planar 50/1.7 c ЗЕЛЕНЫМ цветом числа 16 на шкале диафрагмы оч редко имеют проблемы с цеплянием зеркала на Canon 5D. Объективы с БЕЛОЙ маркировкой 16 -проблемны. Отличаются они выступом хвостовика.
Есть еще мнение юзеров MF CZ, что на разных годах выпуска пятерки зеркало выступает по-разному ( как говорится -по непроверенным данным)
Re[Voigtlander]:
У меня на 350D без проблем. 16 зеленая.
Наверное надо поменять камеру :P :D
Наверное надо поменять камеру :P :D
Re[Vlad1]:
от: Vlad1
У меня на 350D без проблем.
Наверное надо поменять камеру :P :D
Да. придется наверное))))) У меня на 40D аналогично, вот думаю -не прикупить ли пятерку ))))
Re[Voigtlander]:
от: Voigtlander
По данным разведки CZ Planar 50/1.7 c ЗЕЛЕНЫМ цветом числа 16 на шкале диафрагмы оч редко имеют проблемы с цеплянием зеркала на Canon 5D.
подтверждаю...щас на моем Пятаке стоитъ именно такой.
Re[dimYch]:
Большое спасибо всем, кто ответил по существу.
Re[dimYch]:
Не экономь на прекрасном. Бери 50|1.2, какой ибиомать Цейс?
Re[Селекционер]:
от: Селекционер
Не экономь на прекрасном. Бери 50|1.2, какой ибиомать Цейс?
них се, не экономь, $ 150 vs $ 1700 )))) акромя автофокуса и байонета ничего за 1550 долларов не получешь
Re[Voigtlander]:
Любовь бывает не только за 100$ час.
Бывает что и на всю жисть.
Бывает что и на всю жисть.
Re[Селекционер]:
от: Селекционер
Не экономь на прекрасном. Бери 50|1.2, какой ибиомать Цейс?
"Canon 17-55 IS; Canon 85/1.8; Сигма 30 1.4; кит"
Re[Селекционер]:
от: Селекционер
Любовь бывает не только за 100$ час.
Бывает что и на всю жисть.
за теже бабки
Re[Alex Walker]:
Ну вот, операция по обрезанию крайней плоти т.е. хвостовика прошла успешно, акуратно подпилил хвостовик напильником и закрасил торец черной матовой краской. Все заработало отлично. Кстати на кропнутых тушках ничего и не должно цеплятся т.к. зеркало меньше чем на пленочных.
А насчет белых и зеленых цифирок мне доподлинно известно что зеленые цифры обозначающие последнее значение диафрагмы (16 или 22) появились на первых сериях объективов выпускавшихся в Японии а затем всё опять вернулось обратно к белым цифрам для всех значений диафрагм.
А насчет белых и зеленых цифирок мне доподлинно известно что зеленые цифры обозначающие последнее значение диафрагмы (16 или 22) появились на первых сериях объективов выпускавшихся в Японии а затем всё опять вернулось обратно к белым цифрам для всех значений диафрагм.
Re[Селекционер]:
Кстати если уж хочется поиметь 50/1.2 то брать нужно Carl Zeiss Planar 50/1.2 с вензелем 60 лет Zeiss гордой надписью Made in West Germany.
Если уж "не экономить" так не экономить по полной программе! Б/у его сейчас за 3000-4000$ можно найти в отличном состоянии.
:D :D :D
Если уж "не экономить" так не экономить по полной программе! Б/у его сейчас за 3000-4000$ можно найти в отличном состоянии.
:D :D :D
Re
кстати раз уж пошел разговор о цейсах, то у меня вопрос.
У Distagon 25/2.8 по Contax/Yashica при устновке на canon не будет ли задняя линза задевать за зеркало, если хвостовик то нестрашно можно подпилить а если линза то уже никак. Может кто использовал этот объектив и знает?
У Distagon 25/2.8 по Contax/Yashica при устновке на canon не будет ли задняя линза задевать за зеркало, если хвостовик то нестрашно можно подпилить а если линза то уже никак. Может кто использовал этот объектив и знает?
Re[dimYch]:
У меня 1.7/50 планар цифра 16 белая, на пленке ничего не цепляет.
Re[AndreyN]:
от:AndreyN
кстати раз уж пошел разговор о цейсах, то у меня вопрос.
У Distagon 25/2.8 по Contax/Yashica при устновке на canon не будет ли задняя линза задевать за зеркало, если хвостовик то нестрашно можно подпилить а если линза то уже никак. Может кто использовал этот объектив и знает?Подробнее
у меня на Пятерко с ним ноу проблемъ...
