Canon 5D битые пикселы?

Цитата:

от: kondor45
вот что нашёл, почитайте. Особенно обратите внимание на включение чистки на 1 минуту.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=394770&page=2#listStart

вот же точно несколько пропало!

Цитата:

от: aa2003
вот же точно несколько битых пропало!

горячих. Рад был помочь, удачи

Огромное спасибо всем за советы!

Цитата:

от:panteleev83
Ужас как много горячих пикселей. Сколько выдержку ставите?

Я проверяю так: закрываю крышкой объектив ISO 800 выдержка 6 сек. Сделайте так и выложите фото.

У меня 4-6 таких пикселей было. После ремэппинга стала одна такая точка. причем на дешевом 500D

Подробнее

молодой человек куда вы лезете.со своей кроп пластмаской.5д это фф совершенно другая технология

Um-nik
Вы ответили на свой вопрос сами.
Или может вы хотите сказать, что на более дорогих
EOS 1D Mark IV
D3x
D3S
Горячие пиксели это норма?
Или может их должно быть больше чем на 5D? фотики то еще круче...и матрица больше

По моему хрень получается.

То есть на пластмассовом кроповском говне типа 500D за 20 тысяч, пикселей должно быть мало. (хотя там матрица идут сами по себе хуже отсеянный брак)
А на полноценной ФФ за 50-80 штук - пара сотен горячих пикселей это норма)) супер!

Цитата:

от: panteleev83
Я проверяю так: закрываю крышкой объектив ISO У меня 4-6 таких пикселей было. После ремэппинга стала одна такая точка. причем на дешевом 500D

Причем здесь 500Д, там размер матрицы физически в 2,3 меньше чем на пятаке, и вполне логично что на нем этих точек может быть в 3 раза меньше.
ЗЫ. Автору, в СЦ делают ремап за 5 мин, на пядваке мастер проверял так: исо 6400 и 1 сек, только рав.
Предупредил что в будущем могут появится новые.
Мешали только в видео, в фото режиме ЛР их сам отсекал.

Groundskeeper Willie
вы видели кол-во горячих у автора темы?
Там не в 2-3 раза больше а в 20-40 раз больше.
И это явно не норма. Хотя когда занимался своим фотиком встречал людей, которые заявляют, что даже при 2х секундной выдержке и ISO 400
если звездное небо получается - то это норма)
Ну норма- значит норма)) не снимай просто ночью и все хорошо.

Цитата:

от:panteleev83
Groundskeeper Willie
вы видели кол-во горячих у автора темы?
Там не в 2-3 раза больше а в 20-40 раз больше.
И это явно не норма. Хотя когда занимался своим фотиком встречал людей, которые заявляют, что даже при 2х секундной выдержке и ISO 400
если звездное небо получается - то это норма)
Ну норма- значит норма)) не снимай просто ночью и все хорошо.

Подробнее

Если честно не видел, я с яблофона в сети, влом качать.
Я все выше написанное к тому что, проблемма выеденного яйца не стоит, мешает-иди в СЦ, не мешает-снимай и проявляй в ЛР.
Мне мешало в видео, было 5 шт уже на исо 800 и 1/50, убрали за пару мин, програмно.
ЗЫ. А чего Вы так 500-ку не любите, называете его ПКГ :) , так нельзя вдруг обится. ;)

Groundskeeper Willie
Считаю что проблема выеденного яйца стоит.

Вы просто не видели кол-во точек у автора темы, их у него около 500 штук (ярко выраженных) Было бы 10-20 еще ладно.
Поэтому я и говорю что такого быть не должно. А вы мне пытались доказать что это норма на ФФ.

Цитата:

от:panteleev83
Groundskeeper Willie
Считаю что проблема выеденного яйца стоит.

Вы просто не видели кол-во точек у автора темы, их у него около 500 штук (ярко выраженных) Было бы 10-20 еще ладно.
Поэтому я и говорю что такого быть не должно. А вы мне пытались доказать что это норма на ФФ.

Подробнее

Я вам не доказывал, и не писал что это норма.
Просто на ФФ их может быть горазда больше чем на кропе, и представте себе даже на копеечной матрицы мобилки( там их вообще можно не увидеть), банально из за размеров, надеюсь так понятнее.
Да хоть 1000 точек, в СЦ оставят (примерно)11 999 000 рабочих пикселей :)
Другое дело если это тенденция, тут уже грустно:(

Groundskeeper Willie
По поводу размеров все ясно. Я это понимаю и знаю, но нужно учитывать, чем дороже аппарат тем выше качество и согласитесь было бы смешно утверждать, что на фотоаппарате стоимостью 200 000 при выдержке 5-6 секунд с ISO 400-800. -100 горячих пикселей это норма. По хорошему быть их не должно.

Ребят есть может у кого EOS 1D Mark IV сделайте фотку с ISO 800 выдержка 6 сек. Много будет там горячих пикселей?


:)

на 1дс есть не мало , а на 300д нету

Цитата:

от:panteleev83
Groundskeeper Willie
По поводу размеров все ясно. Я это понимаю и знаю, но нужно учитывать, чем дороже аппарат тем выше качество и согласитесь было бы смешно утверждать, что на фотоаппарате стоимостью 200 000 при выдержке 5-6 секунд с ISO 400-800. -100 горячих пикселей это норма. По хорошему быть их не должно.

Ребят есть может у кого EOS 1D Mark IV сделайте фотку с ISO 800 выдержка 6 сек. Много будет там горячих пикселей?


:)

Подробнее

Похоже Вы поняли не до конца, у кого есть марк4, такой муйней как поиск пикселей не маится, если есть несет в СЦ и все.
Это вам только кажется что 100-200 тыс за тушку это много, и вам за это должны дать идеальную матрицу( мне тоже раньше казалось :) ).
На самом деле в эту стоимость входит обслуживание в СЦ, который у кенона в россии слава богу есть, в отличие от Н.
И если сейчас горячих нет, через год, два они могут появится, такая технология.