canon 5d---5d mark ii

:D
всем привет!
вопроc.
на данный момент имеется в наличии/ CANON 5d i,---17-40ММ f4, 24-105мм /4, 70-200мм /4, 50мм/1,8, гелиос 44м-4, самъянг 85мм/1,4.
хочу купить 5Д/2,как подойдут имеющиеся объективы на новую камеру?особенно интересуют 50мм/1,8--гелиос--самъянг85мм.
спасибо.

Цитата:

от:Nr123
:D
всем привет!
вопроc.
на данный момент имеется в наличии/ CANON 5d i,---17-40ММ f4, 24-105мм /4, 70-200мм /4, 50мм/1,8, гелиос 44м-4, самъянг 85мм/1,4.
хочу купить 5Д/2,как подойдут имеющиеся объективы на новую камеру?особенно интересуют 50мм/1,8--гелиос--самъянг85мм.
спасибо.

Подробнее

а зачем? Что не устраивает в текущей камере?

Цитата:

от:Nr123
:D
всем привет!
вопроc.
на данный момент имеется в наличии/ CANON 5d i,---17-40ММ f4, 24-105мм /4, 70-200мм /4, 50мм/1,8, гелиос 44м-4, самъянг 85мм/1,4.
хочу купить 5Д/2,как подойдут имеющиеся объективы на новую камеру?особенно интересуют 50мм/1,8--гелиос--самъянг85мм.
спасибо.

Подробнее

да нормально подойдут.

5д устраивает но уже старая.

Цитата:

от: Nr123
5д устраивает но уже старая.

не устраивает техническое состояние, можно найти получше, выигрыша по картинке не будет, по удобству использования только разве что

а конкретней- 50мм\1,8, и гелиос будут так же выглядеть как и на 5д?

Цитата:

от: Nr123
а конкретней- 50мм\1,8, и гелиос будут так же выглядеть как и на 5д?

На первой пятерке выглядеть они будут получше, чем на последующих. Не хотелось бы раздувать холивары, но мои товарищи, менявшие систему по работе, для мануальничества, оставляли первую пятерку. Чего и Вам желаю

спасибо,я так и сделаю.

Цитата:

от:Eugene78
На первой пятерке выглядеть они будут получше, чем на последующих. Не хотелось бы раздувать холивары, но мои товарищи, менявшие систему по работе, для мануальничества, оставляли первую пятерку. Чего и Вам желаю

Подробнее

На 2-м пятаке меньше шумов и выше разрешение, сказки о "офигенной картинке" с первого, которому якобы второй в подметки не годится - именно что сказки.

Цитата:

от: Kulverstukas
На 2-м пятаке меньше шумов и выше разрешение, сказки о "офигенной картинке" с первого, которому якобы второй в подметки не годится - именно что сказки.

Цитата:

от: Eugene78

+ 1 :cannabis: :roll2:


Ну эт я про то, шо тоже не согласен пра первопятак супротив второго больше шумитЬ и прочия..
(грю как юзер если шо ;) )

Хотя эт тема аднАзначный баянЪ

Цитата:

от: Nr123
спасибо,я так и сделаю.

Ну и зря! На втором мануаоить на много лучше. Особенно если при помощи лайввьбв - офигенно удобноьнаводиться точно/ресско.

Цитата:

от: Воин Каск
+ 1 :cannabis: :roll2:


Ну эт я про то, шо тоже не согласен пра первопятак супротив второго больше шумитЬ и прочия..
(грю как юзер если шо ;) )

Хотя эт тема аднАзначный баянЪ

Конечно-конечно. А снимай ты до сих пор на 20D, так не было бы камеры лучше нее !? ;)
Знаем мы эти сказки.

Все новые камеры лучше старых. Это аксиома!
И только от безденежья начинаешь пытаться ее оспаривать.

5D -> 6D ;)

тоже мысль!

Цитата:

от:Ёхан
Конечно-конечно. А снимай ты до сих пор на 20D, так не было бы камеры лучше нее !? ;)
Знаем мы эти сказки.

Все новые камеры лучше старых. Это аксиома!
И только от безденежья начинаешь пытаться ее оспаривать.

Подробнее

Ничего не аксиома. У сони первые кропы были лучше следующих и по эргономике и по картинке. Вообще зачастую камера открывающая линейку лучше по картинке. С пытаками правда не так, второй лучше вг всем, т.к. 14 бит и пикселей больше, лаг меньше... У первого правда более чистое исо 100 на 100% кропе, т.к. пиксель больше- вот на это впечатляются обычно.

Цитата:

от:Ёхан
Конечно-конечно. А снимай ты до сих пор на 20D, так не было бы камеры лучше нее !? ;)
Знаем мы эти сказки.

Все новые камеры лучше старых. Это аксиома!
И только от безденежья начинаешь пытаться ее оспаривать.

Подробнее

В корне не соглашусь...... Старые камеры реально картинку классную выдают. Возьмите к примеру 1Ds Mark II, 1D Mark IIn, даже 60Д. При условии использования родного ПО и это важно!!! (или близкого по результату к нему). Использование ЛР, АЦР - это утопия. ИМХО.
Не берусь сравнивать шумы, разрешение, битность и т.д. Неблагодарное это дело. На фотографии форматом 20*30 этого ничего не видно!

Цитата:

от:CAPITAN
В корне не соглашусь...... Старые камеры реально картинку классную выдают. Возьмите к примеру 1Ds Mark II, 1D Mark IIn, даже 60Д. При условии использования родного ПО и это важно!!! (или близкого по результату к нему). Использование ЛР, АЦР - это утопия. ИМХО.
Не берусь сравнивать шумы, разрешение, битность и т.д. Неблагодарное это дело. На фотографии форматом 20*30 этого ничего не видно!

Подробнее

Старые камеры ... даже 60Д ;)

Цитата:

от:Ёхан
Конечно-конечно. А снимай ты до сих пор на 20D, так не было бы камеры лучше нее !? ;)
Знаем мы эти сказки.

Все новые камеры лучше старых. Это аксиома!
И только от безденежья начинаешь пытаться ее оспаривать.

Подробнее

Угу, только смотрю на свои кадры с 5-ван (проданного) и 5д-2 и понимаю что нада покупать первопяточка СНОВА. :cannabis:
По крайней мере держать для кадров с большим разбросом ДД, да и просто где нужна именно ТА картинка, с теми плавными полутонами итд.

Про нынешний кроп уж софсем любителю естественной картинки подацо некуда, ибо там вообще грустяк-с и откровенный ацтой..., шо от безнадёги на приличную по картинке кропо-тушко а не очередное маркетоидное гэ с кучай гаУнопукселеф и безумными накрутками фсего чё можно и низя впариваемых как "качество".. Хоть из старичкоф с адекватной картинкой типа 30/350/400д закупить чё в запас пока в приличном состоянии водяцо.

И в подобных заморочках не только я один такой, вот такая вот аксиома.

До 10д у кенона были д60 и д30. Может про это речь? =D